Zasadnicza różnica - te odrażające rzeczy cywilnych notabli nie idą na konto "jej królewskiej mości", czyny duchownych uderzają w Kościół.

Ciekawa filozofia: Jak urzędnik państwowy popełni przestępstwo pedofilii, to nie obciąża ono ministerstwa lub państwa, dla którego pracuje. Jak biskup popełni pedofilię, to wina obciąża cały Kościół.

Wiem oczywiście, że to nie na temat, będę jednak sprzeciwiał się rozdmuchiwaniu niektórych tematów nieproporcjonalnie do ich rzeczywistego znaczenia. To po prostu niesprawiedliwe. Nie służy na pewno poznaniu prawdy. Czemu służy? @Jajko czy Ty sam wiesz?

Skoro nie na temat, to mam nadzieję, że nie będziesz trollował w tym wątku. Gdybyś chciał podyskutować o czymś innym niż pedofile w Kościele, to załóż odpowiedni wątek. Proste? Proste.

Urzędnik państwowy nie składa ślubowania czystości, w przeciwieństwa do duchownych, którzy ślubują Bogu i Jego Kościołowi wierność i czystość.
A komu więcej dano, od tego więcej wymagać będą, a ślepi pasterze nie doprowadzają ludzi do Boga, ale swoimi czynami gubią je i odtrącają.
Dziwna czasem bywa dwoistość - raz głosi się świętość, namaszczenie duchownych, co stawia ich powyżej wszelkich świeckich, a w przypadku grzechu usiłuje ich zrównywać do pospolitych przestępców.

I to ma rzekomo sprawiać, że przestępstwa popełnione przez urzędnika nie kładą się cieniem na urzędzie, w którym pracuje, oraz na państwie?
Wybacza, ale to czysta hipokryzja.



Jeżeli kogoś zniechęca do Boga to, że jakiś niewielki procent duszpasterzy ciężko grzeszy, to jaka jest wiara takiej osoby?


Dla ciebie to dwoistość, bo nie najwyraźniej nie rozumiesz, że świętość prezbiteriatu nie wynika z osobistej świętości osób, które tę posługę sprawują, tylko z faktu, że jest to święty urząd sprawowany w służbie Bożej.

Nie pasjonuje mnie grzebanie się w pedofilskich tematach obojętne jakiej proweniencji natomiast interesują mnie intencje osób wypowiadających się na dany temat. To chyba nie jest trollowanie? Zadałem pytanie i nie otrzymałem odpowiedzi. Regulamin w par.II. pkt.3 mówi m. in: "Głównym celem rozmowy jest poszukiwanie prawdy, a nie udowadnianie własnych racji." Otóż pytam: jaką prawdę chcą ustalić dyskutanci w tym wątku?

Odpowiedzialność zbiorowa?.....tyle tylko, że urzędników łączy jedynie miejsce pracy, nic ponad to.



Często bardzo słaba, dlatego świadom tego Jezus mówił biada gorszycielom.


I każdy kapłan pedofil profanuje ten urząd sprawowany w służbie Bożej - Niech więc uważają was ludzie za sługi Chrystusa i za szafarzy Bożych! A od szafarzy już tutaj się żąda, aby każdy z nich był wierny(1 Kor 4,1-2).
Kapłan szafarz Bożych sakramentów - Tak więc kapłan obcujący nieustannie ze świętością Boga wezwany jest, aby stać się świętym. Również jego posługa skłania do do wyboru życia inspirowanego ewangelicznym radykalizmem. Tym tłumaczy się konieczność ducha rad ewangelicznych w jego życiu: czystości, ubóstwa i posłuszeństwa, ś Jan Paweł II "Dar i Tajemnica".

W przypadku Kościoła jakoś odpowiedzialność zbiorowa Ci nie przeszkadza.



Przypomnij dokładnie tę wypowiedź.


Jednak taki grzech w żaden sposób nie przekreśla świętości tego urzędu.

Nie rozumiesz - kogo interesuje dewiant urzędnik, nauczyciel, lekarz, wszak żaden z nich nie mówi o sobie W Chrystusie stanowimy jedno(1 Kor 12,12-13,27)



(Mt 18,7) - gorszycielom, tym w sutannach także


Czyli Watykan zbłądził w stosunku do byłego arcybiskupa, aktualnie pana Wesołowskiego.

A tak na marginesie - suspendowani kapłani też nie są pozbawieni świętości urzędu?

Sęk w tym, że właśnie powinni interesować, bo akurat ich jest dużo więcej niż kapłanów, a mimo to, jakość przestępstwa tego typu są przez media przemilczane. Nikt też nie stosuje zbiorowej odpowiedzialności, która jest bardzo często wyciągana przeciwko Kościołowi katolickiemu.

I tutaj już pomijam fakt, że fragment Pisma Świętego, który tutaj przywołujesz, nie oznacza, że wszyscy ponosimy odpowiedzialność za grzechy popełnione przez jakiegoś chrześcijanina.



Owszem. Jednak nie ma tu nic o jakiejś odpowiedzialności zbiorowej, która nakazuje obciążać cały Kościół winą za grzech jednego chrześcijanina, jak to jest praktykowane.


Zbłądził w czym?


Udajesz greka? Świętość prezbitera dotyczy jego urzędu, a nie osoby. Człowiek, który jest prezbiterem, na osobistą świętość musi sam zapracować.

Prawo rynku - słabiej się sprzedają informacje o "normalnym" pedofilu, co innego o tym w sutannie....kapitalizm.


Nie ja głoszę odpowiedzialność zbiorową, ale właśnie media.
Dlatego lepiej byłoby gorszycielom w sutannach - nie topić się - ale w sytuacji, gdy nie są zdolni zwalczyć w sobie zboczonych popędów, zrzucić sutannę.



Dlatego, że jest praktykowana, uważam, że Kościół surowo powinien usuwać zboczonych z szeregów kapłaństwa.


Pozbawiając Wesołowskiego świętego urzędu.

Wskaż oficjalne źródło tych "doniesień" bo inaczej to pomówienie.....

Pomówienie kogo i o co?

Pedofilia w Kościele to problem, którego nie należy zamiatać pod dywan.