Aby kogoś ukarać, trzeba przeprowadzić śledztwo i udowodnić winę - nawet jesli kara ma być na podstawie KPK a nie Kodeksu Karnego

Biskupi nie posiadają ani narzędzi, ani wyspecjalizowanych w śledztwie służb. Nie posiadają też uprawnień (obwiniony, ale i świadkowie mogą odmawiac zeznań, mogą bezkarnie kłamać itd)

W tej sytuacji najprościej byłoby, gdyby ofiary zgłaszały sprawę po prostu do organów ścigania (w końcu gdy molestuje nauczyciel WF, sprawę zgłasza się na policję, a nie do Kuratorium Oświaty).

Kuria może wówczas (po wyroku) nałożyć dodatkowo kary kanoniczne.

Niestety, praktyka jest inna. Ofiary zamiast zgłaszac na policję, obsmarowują księdza w gazetach. Taki gość jest w tym momencie przegrany - sam przecież nie może sobie wytoczyć procesu by oczyścić się z zarzutów, a każde tłumaczenie działa przeciw niemu.

Żeby usunąć niewygodnego księdza często wystarczy tego typu plotka. Wspominałem ks.jankowskiego pomówionego przez byłego ministranta (na szczęście sprawa się wyjasniła).

Poniżej przedstawiam kilka konkretnych – ale bardzo charakterystycznych spraw. Nie chcę bynajmniej udowadniać iż przypadki molestowania nie zdarzają się w ogóle.Zwracam jednak uwagę na schemat; daleko idące oświadczenie o przestępstwie, szeroki rozgłos, publiczne potępienie oskarżonego duchownego, nierzadko inspiracja filmów… a potem uwolnienie z zarzutów. Ale cóż z tego ? Była afera, jest film (oglądany na całym świecie) , sprostowań nikt nie czyta (zwłaszcza że nie mają takiego PR jak oskarżenia - co to za news że zakonnica jest niewinna?), pół świata ma wbite w głowę jakich to rzeczy dopuścił się oskarżony.
Czasem osoby poszkodowane w ten sposób próbują przebic sie do swiadomości publicznej (np. strona http://www.falsiabusi.it), jednak wielke media nie są zainteresowane oddaniem sprawiedliwości pomówionym.


Czego dowiedzieliśmy się z mediów…
Raport „John Jay” twierdzi, iż 4% księży w USA zostało przyłapanych na aktach pedofilskich
…a czego się nie dowiedzieliśmy…
4% było liczbą księży amerykańskich oskarżonych o takie praktyki – oskarżenia potwierdziły się w stosunku do niecałego promila (oskarżono 4400, 4300 uniewinniono – księży jest ok. 110 000


Czego dowiedzieliśmy się z mediów…
Raport Ryana, opublikowany w 2009 roku w Irlandii podał, iż w pięćdziesięcioleciu 1930-1980 kapłani zgwałcili 2,5 tys. ofiar.
…a czego się nie dowiedzieliśmy…
Po jakimś czasie sporządzono korektę. Okazało się, ze ofiar było 200.
Niezależnie od raportu Ryana, media twierdziły że ofiar w katolickich instytucjach wychowawczych było nie 200 a… 35 tysięcy (co jest o tyle dziwne, że łączna liczba wszystkich dzieci w tych instytucjach wynosiła 25 tysięcy!)

Czego dowiedzieliśmy się z mediów…
Siostrę Norę Wall oskarżono i skazano na dożywocie za przemoc i pomocnictwo w zgwałceniu niepełnosprawnej wychowanki.
Była to pierwsza kobieta skazana w Irlandii za gwałt i pierwsza osoba która dostała w tym kraju za to przestępstwo wyrok dożywocia.
Zakon wyraził ubolewanie i wydał oświadczenie, w którym zawarta była też prośba „Jeśli ktoś z naszym podopiecznych był molestowany, błagamy aby zwrócił się do policji”
Prasa pełna była sensacyjnych tytułów (w rodzaju „Perwersyjna zakonnica”, „Diabelskie Miłosierdzie” itp.)
Na motywach sprawy powstał nachalnie promowany film „Siostry Magdalenki”.
…a czego się nie dowiedzieliśmy…
Już po wydaniu wyroku okazało się, iż rzekomo „poszkodowane” są znane az wielokrotnych prób wyłudzeń pieniędzy od różnych osób, które oskarżały o molestowanie. Przy okazji okazało się że bezdomny, któremu zakonnica miała rzekomo stręczyć wychowanki, nie mógł być obecny w tym czasie w miejscu przestępstwa (przedstawiono nagrania z minitoringu). Sprawa ponownie trafiła do sądu, zakonnice uniewinniono, fałszywych świadków skazano. Nora Wall wygrała też proces o zniesławienie jaki wytoczyła swoim oskarżycielkom.Tego jednak już nie nagłośniono. A film „Siostry Magdalenki” dalej jest wyświetlany w kinach na całym świecie…

Czego dowiedzieliśmy się z mediów…
Włoski ksiądz Giorgio Govoni, zostaje oskarżony o surrealistyczne przestępstwa (molestowania dzieci, zmuszania je do satanistycznych praktyk na cmentarzu by je w końcu zamordować). Trybunał w Modenie skazuje go na 154 lata więzienia. Oskarżony doznaje zawału serca i umiera.
…a czego się nie dowiedzieliśmy…
W wyniku apelacji dowiedziono, że w Bassa Modenie (miejscowość gdzie miały rozegrać się zdarzenia, o jakie oskarżano ks.Govoni) nie istniała żadna sekta satanistyczna, do morderstwa dziewczynki przyznaje się kto inny, część świadków była opłacana a cała intryga została wyreżyserowana zafascynowanego lieraturą na temat sterowania ludźmi niezrównoważonego osobnika.
O uniewinnieniu księdza pisze jedynie jeden włoski dziennik


Czego dowiedzieliśmy się z mediów…
Z polskiego podwórka: ksiądz Andrzej Dymer ze szczecińskiego został oskarżony o molestowanie podopiecznych skupionych w założonym przez niego ognisku. Z oskarżeniem wystąpił o.Mogielski, niebawem znalazły się one na łamach Gazety Wyborczej (według której sprawa miała być ukrywana przez księży) oraz TVN24.
…a czego się nie dowiedzieliśmy…
W wyniku ponad rocznego śledztwa i przesłuchania 120 osób uwolniono księdza od wszystkich zarzutów.


Czego dowiedzieliśmy się z mediów…
Kardynał Joseph Bernardin z Chicago zostaje oskarżony o molestowanie seksualne. Wiadomosć obiega świat; kardynał Kościoła Katolickiego molestował seksualnie kleryka!
Furgonetki reporterów parkują pod oknem hierarchy.
…a czego się nie dowiedzieliśmy…
W sądzie okazuje się że rzekoma ofiara „przypomniała” sobie incydent podczas seansu hipnotycznego, przeprowadzanego przez „terapeutkę” po kilkugodzinnym kursie hipnozy. Inny dowód – wspólna fotografia – jest wycinkiem z grupowego zdjęcia podczas wizyty kardynała w seminarium.
Akt oskarżenia zostaje wycofany.


Jak już pisałem, nie ma sporu co do oceny faktycznych aktów pedofilii – każdy przypadek molestowania to o jeden przypadek zbyt dużo. Jeżeli oskarżenie zostanie oparte o fakty, należy zjawisko "wypalić to gorącym żelazem".
Jednak rozpętana kampania przypomina raczej bieganie po ulicy i wsadzanie do więzienia przypadkowo złapanych przechodniów pod pretekstem tego, że jeden z mieszkańców dzielnicy ukradł komuś portfel…

CIekawe, ze w oskarżaniu Kościoła prym wiodą... protestanci. A tymczasem według badań Phillipa Jenkinsa pastorzy w zborach protestanckich są niemal 6-krotnie częściej oskarżani o pedofilię, niż księża katoliccy.

Masz sporo racji. Ale skąd w takim razie bierze się taka niechęć do Kościoła kat? Dlaczego nikt tak nie obsmarowuje innych Kościołów? A może każdy Kościół po prostu sobie zapracował na takie a nie inne podejście społeczeństwa?

Podejrzenie o pedofilie to latwe i wygodne narzedzie zeby zniszczyc nielubianego lub wymagajacego nauczyciela lub nauczycielke (tak, sa takie przypadki).
A zdarza sie to takze w malzenstwach. Kobieta chcac zemscic sie na swoim bylym oskarza go o pedofilie w relacjach z corka.

A może zamiast wróżyć z fusów, zająłbyś się jako wytrawny tropiciel faktów, dochodzeniem komu tak naprawdę najbardziej przeszkadza Kościół katolicki, że musi posuwac się do takiego oskarżania go w mediach na każdym kroku?
Zamiast stawiać kolejne tezy pełne podejrzliwości typu: Kościół po prostu sobie zapracował na takie a nie inne podejście społeczeństwa
Za bardzo to przypomina mi wyjaśnienia z sali sądowej w sprawie o gwałt: A bo ona wysoki sądzie mnie prowokowała

Jaaasne. Tym samym sposobem myśląc, Żydzi zasłużyli sobie na Holocaust, nie?

Sprawa jest banalnie prosta - Kościół ma struktury centralne. Łatwo więc wyciągnąć pieniądze na odszkodowania (lub "odszkodowania"). Przy tym jest bardzo spolegliwy.
Widziałeś by Kuratorium Oświaty płaciło odszkodowanie za nauczyciela-pedofila? Klub piłkarski za trenera?
Filcarmonia za dyrygenta chóru dziecięcego (polski casus)?

A przy tym łatwy cel - załóżmy że zdemaskowaliśmy fałszywego oskarżyciela. Czy sam stanie przed sądem? Już wyobrażam jaki podniósłby się wrzask że "linczuje się ofiarę która miała czelność poskarżyć się na molestowanie przez księdza"!

A z drugiej strony jest wiele środowisk które mają Kościół za swego wroga - podobne oskarżenia są wygodnym orężem.
Rewolucja Francuska chętnie posługiwała się tą bronią (co wprowadzała w zamian, nie musżę chyba akurat tu pisać), podobnie sięgali po niego protestanci w czasie Reformacji (co przy trybie życia pózniego Lutra było nieco... dziwne).
W latach 30-tych ub. wieku, kiedy nasilała się walka z Kościołem w Niemczech, zjawisko powróciło - nagle reżimowa prasa zaroiła się od tego typu doniesień.

Czytalem kiedys ciekawa wypowiedz jednego socjologa religii na temat niecheci do Kosciola katolickiego. Nie pamietam juz kto to byl ale jego tezy mozna strescic mniej wiecej tak:

- KK to taki pies z wywieszonym ozorem, ktory nigdy nie nadaza za tym co nowe i wspolczesne
- media opisujac rozne wspolnoty religijne, Koscioly posluguja sie pewna kalka np. buddyzm: religia wspolczucia i pokoju, hinduizm no to wiadomo joga, medytacja, lotos itp., protestanci i ich odlamy to luzaki w liturgii i obyczajach itd.itd. natomiast KK to hierarchia, zamordyzm i mentalnosc psa ogrodnika,
- KK nie jest lubiany z powodu stanowiska wobec:
aborcji, in vitro, celibatu, rozwodow, eutanazji, antykoncepcji itp.
- niemala role pelni tez tutaj sposob przedstawiania historii Kosciola (uproszczenia, przeklamania), ktory zostal zapoczatkowany przez braci protestantow w czasach Reformacji i kontynuowany przez liderow Oswiecenia

Wydaje mi się, że przede wszystkim:
- Roszczenie sobie prawa do bycia wyrocznią w sprawach moralności.

Następnie niestosowanie powyższego wobec własnej organizacji:
- W oczach opinii publicznej niekonsekwentne działania wobec domniemanych pedofilów:
* domniemane instrukcje nakazujące ukrywanie spraw
* domniemane przenoszenie domniemanych pedofili z miejsca na miejsce.
* deklarowany brak narzędzi oraz wyspecjalizowanych w służbie śledztw. Co stoi na przeszkodzie by takie narzędzia w ramach własnej organizacji stworzyć?

Czyli reasumując brak jakiegoś takiego pozytywnego public relations. Brak deklaracji woli działania. Abstrahując od stanu faktycznego, z punktu widzenia PR korzystniejsze byłoby przyznanie: pracujemy nad rozwiązaniem problemu. Natomiast można odnieść takie wrażenie, że KRK twierdzi iż nie ma problemu. Nie podejmuję się dokonania oceny jaki jest ten stan faktyczny. Natomiast staram się odpowiedzieć na pytanie jak to mogą widzieć ludzie i skąd ta niechęć.

Po serii naszych tekstów o pedofilii w Kościele katolickim wysłaliśmy listami poleconymi do Konferencji Episkopatu Polski i wszystkich diecezji w Polsce pytania o skalę problemu. Ostatnio odpowiedział rzecznik KEP - ks. dr Józef Kloch. Dowiedzieliśmy się od niego m.in., że polski Kościół nie zbiera informacji od biskupów na temat nadużyć księży. Czyli, de facto, nie zna skali problemu pedofilii.

Zachęceni odpowiedzią rzecznika ponowiliśmy nasze pytania do diecezji. Tym razem drogą elektroniczną - e-mailami.

http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,102433,1395 ... e_.html#MT

Oczywiście, jak można się było spodziewać, dziennikarze zostali olani - ksieża albo niczego niby nie wiedzą albo też wprost mówią, żeby się od nich odwalić. A potem zdziwienie, że społeczeństwo nie pała miłością do kleru...

To jest bardzo ciekawe komu przeszkadza, ale obserwując metody jakimi się posługuje, tego chyba się nie dowiemy. Bardzo ciekawą kwestią jest również DLACZEGO KK komuś przeszkadza?

Przecież to nie jest radykalna organizacja i nie morduje nikogo za inne przekonania. Co najwyżej denerwować może wpływ Kościoła na wielu ludzi. I chyba tutaj leży pies pogrzebany. To że aż tylu pedofilów (ilu tak naprawdę?) media wytropiły ostatnio w Kościele może świadczyć że gra idzie o wysoką stawkę. Wydaje mi się że może tu nawet chodzić o realną władzę nad ludźmi.

Ciekawe, ze prowadzenia i co więcej, udostępniania na każde życzenie statystyk dotyczących księży pijaków, czy księży złodziei hipermarketowych, jakiś nikt się od Kościoła nie domaga



Wręcz przeciwnie, należy tylko podziwiać odwagę i bezkompromisowość księży, którzy nie dali się zastraszyć pismakom.

Ja bym napisał: nie dali się zastraszyć hienom, ale to byłby kolejny pretekst, żeby zająć się mną, a nie hienami.

Chciałbym wiedzieć, czy dziennikarze zwracają się z podobnymi prośbami (o przedstawienie skali problemu) do takich struktur jak Związek Nauczycielstwa Polskiego czy Federacje sportowe, czy Ministerstwa Pracy i Polityki Spolecznej, ktore ponoć troszczy się o spawy rodziny, gdyż jak wiadomo największy odsetek przypadków pedofilii dotyczny najbliższej rodziny pokrzywdzonych, nie mówiąc o skali problemu w domach dziecka czy placowkach poprawczych.
Czyżby hieny nie chciały ruszać tego problemu?

Brakło już esbeckich papierzysk do opluwania Kościoła, to należało znaleźć kolejne źródło utrzymania dla rzesz pismaków.

A Kościół w każdym udowodnionym przypadku przestępstwa molestowania/pedofilii winien winnego dożywotnio odsuwać od posługi kapłańskiej.

A nie sądzicie, że gdyby Kościół pokazał te dane, to by wszystkich pozytywnie zszokował? Nagle by się okazało, że Kościół ma odwagę się przyznać i powiedzieć co jest złe. Kościół by zyskał w oczach wielu. A tak, stosując odwieczną zasadę zamiatania pod dywan, zasadę, która została poważnie podważona w XX wieku przez rzesze wiernych, Kościół sam strzela sobie w stopę.
No chyba, że dane są tak przerażające, że już lepiej ich w ogóle nie ujawniać. To też jest możliwe. Ale mam nadzieję, że nieprawdziwe.
Na marginesie, Kościół zaprzestał też publikowania danych statystycznych o liczbie uczestników jego rytuałów. A tam nic zdrożnego nie ma, najwyżej wyniki są bardziej niż niepokojące dla Kościoła. No ale nabieranie wody w usta w sprawie pedofilii raczej nie przysporzy Kościołowi nowych płatników. Kościół zdaje się nabierać rozpędu. Na równi pochyłej. I jeszcze dokłada do pieca...

W czasie wojny (między innymi toczonej przez Ciebie) żadnych danych się nie pokazuje.

Eee tam, przez lata pokazywali i nagle przestali (to odnośnie frekwencji podczas obrzędów). Pewnie dane są tak kiepskie, że wolą nie pokazywać. Wszak w 2011 regularnie w rytuałach brał udział zaledwie co trzeci Polak! Teraz pewnie jest co czwarty. Więc wolą tego nie ujawniać. Szkoda. Mnie to interesuje.