Cysiu wracając do tematu i wiedząc że jesteś już wspaniałą Mamą adopcyjną i niedługo będziesz też Mamą naturalną:) (dla Boga bowiem nie ma nic niemożliwego...)..
Dla mnie świadectwo rodzin adopcyjnych jest jednym z piękniejszych w Kościele. Jest to rozumienie poprostu i dosłownie słów "cokolwiek uczyniliście jednemu z tych najmniejszych.." . Tak pięknie ujął to ksiądz w jednej parafii na Mszy kiedy udzielił chrztu niedawno adoptowanemu dzieciaczkowi. Być może Bóg poddając małżeństwo trudnej próbie niepłodności stwarza ich albo na rodziców adopcyjnych albo do innego, waznego zadania?
Jeśli chodzi o wątpliwości etyczne, ja nie mam żadnych wątpliwości że wszelkie badania diagnostyczne służące szukaniu przyczyny niepłodności nie mają w sobie nic nieetycznego. Jeśli ktoś uważałby oddanie nasienia do badania za grzech, to byłaby dla mnie moralność faryzeusza, naprawdę, dla którego najwazniejsze jest że w szabat ma przejść iles tam kroków a nie że obok lezy umierający człowiek. Liczy się cel i zamiar a w tym przypadku absolutnie celem nie jest szukanie jakiejś tam własnej przyjemności seksualnej itp.
Co do IV dyskutowaliśmy już o tym dokładnie.
Co do inseminacji nasieniem męża ja myślę że chyba podjęłabym taką próbę. Nie widzę w niej specjalnie nic złego. Natomiast nie zdecydowałabym się na inseminacje od obcego dawcy. Traktuję małżeństwo jako jedność, jeśli jedno z nas nie może mieć dziecka, znaczy że oboje nie możemy i drogą dla nas jest adopcja.

Czy Sługa Boży Ojciec Święty Pius XII miał moralność faryzeusza?

skoro Kościół,to społeczność..pytasz czy jesteście potrzebni społeczności? ..dziwne pytanie
jesteście potrzebni..bezpłodność fizyczna,nie staje w opozycji do płodności duchowej...coś w stylu "kapłańskiego ojcostwa" np..otwarcie na miłość,nie zamyka tej miłości tylko na własne biologiczne potomstwo przecież ..myślę że Pan Bóg stawia większe wymagania małżeństwom bezdzietnym (tzn,inna..być może bardziej zobowiązująca łaska)

Elbrus ja się nie mogę z tym zgodzić i moje sumienie się buntuje przeciwko uznaniu za grzech oddania nasienia do badania. Poprostu. każdy ma swoje sumienie i nim się kieruje, ja nie moge uznać grzechu w czymś co nie ma żadnego grzesznego celu i grzesznych założeń. Wiem że wymyślane sa rózne inne sposoby jak uzyskanie nasienia podczas stosunku z prezerwatywą (ale ktoś może to też uznać za grzech..) i nawet spotkałam się z opinią że może być to lepsze, bo bardziej oddające "naturalny" skład nasienia podczas stosunku (nie wiem czy jest inny, nie wnikałam w to). Ale nie uważam za grzech pozyskania nasienia. Wiem że badanie nasienia jest zupełnie podstawowym badaniem w diagnostyce niepłodności, jednym z pierwszych i bez niego żadna diagnostyka się nie odbywa- trzeba wykluczyć męską przyczynę zanim zaproponuje się kobiecie bardziej obciązające badania jak choćby HSG czy nawet laparoskopia.

Nie pytałem o to, czy uznajesz coś za grzeszne lub nie,
ale o to, czy papież Pius XII miał moralność faryzeusza (zgodnie z twoimi wcześniejszymi słowami)

jedno zdanie to chyba trochę mało żeby tak to ocenić? Zwłaszcza że była to nieco inna epoka- trudno porównywać lata 50-te do czasów obecnych.