Bzdura, którą mógł napisać tylko ktoś, kto nigdy nie czytał Ojców. Ilość alegorii i symboli, którą identyfikował w Biblii św. Nil Asceta jest 10 razy większa niż ta identyfikowana przez współczesnych egzegetów. No chyba że masz inne dane, to je zaprezentuj, alpie.

Niektórzy wasi "Ojcowie" nie mieli niemal nic wspólnego z obecnym chrześcijaństwem.



Każdy to robi wg własnych potrzeb. Niektórzy traktują biblię jako glinę do urabiania podług założeń własnej ideologii, inni zaś ją zmieniają i interpretują, aby mieć władzę i wpływy.



Mam. Choćby to, że KK przez kilka wieków bronił tezy, że biblijny opis stworzenia świata jest dosłownie prawdziwy, a w XX w. stał się wg nich alegoryczny (może i wcześniej?).

Dokladnie! tak samo bylo z pochodzeniem ludzi od adama i ewy - teraz to juz symbol ale jeszcze nie tak dawno....

Nazwiska osób, które broniły tej tezy. jeśli ich nie podasz, znaczy że wpisujesz się w zwyczajny nurt ateistycznych [...]pedziwiatr, którzy są w stanie powiedzieć "wszyscy tak nauczali" ale nie umieją podać nawet jednego przedstawiciela tych "wszystkich". Gdzie i kiedy KK sprzeciwił się ewolucjonizmowi?

[...]jesli odnosisz sie do ostatniej wypowiedzi, nie ma potrzeby cytowania jej - pedziwiatr
Nie ośmieszaj się. Poczytaj sobie o tym, co uchwalały kolejne sobory i co robiono ludziom, którzy sprzeciwiali się temu za czasów inkwizycji. Nazwiska tu są nieistotne.




Sprzeciwiał się za czasów Darwina w Watykanie.

problemem antykościelnych osób jest, że potrafią tylko rzucać zasłyszane gdzieś i dawno obalone hasła, ale jak trzeba udowodnić, to zawsze słysze "no bo przecież tak było, to oczywiste, jak możesz tego nei wiedzieć, nie ośkieszaj sie mówiac że bylo inaczej"... jednak jeśli sie coś twierdzi to nalezy to udowodnić. I może zamiast poczytac "o tym, co uchwaliły sobory" warto przeczytać "to co uchwaliły", czyli bezpośrednio dokumenty

Alp. - czy tak trudno jest Ci zrozumieć, że jak ludzie nie znali teorii ewolucji, to wierzyli w dosłowne powstanie świata wg Księgi Rodzaju Wiesz - bo Kościół to ludzie, więc Kościół też to głosił.

Co wq tym jest niezrozumiałe

Co uchwalały kolejne Sobory, i co robiono ludziom, którzy się temu sprzeciwiali. Chodzi mi oczywiście o sprawy naukowe, a nie religijne. Poza tym, proszę wymienić kilka osób, którym coś zrobiono (Galileusz, Galileusz, no i może jeszcze Galileusz dostali okrutny, nieludzki areszt domowy i wyniszczający obowiązek modlitwy psałterzem)

Gordano Bruno - spalony na stosie
Joanna Darc- spalona na stosie

całe 2 nazwiska... faktycznie niesamowite zbrodnie na ludzkości popełnił ten nasz Kościół...

jak rozumiem tylko ludzie prokościelni potrafią przytaczać dowody i udawadniać . pogratulować skromności ...... i rozsądku

Giordano Bruno - owszem był jednym ze zwolenników Kopernika, ale nie za swoje poglądy astronomiczne został spalony (w tym układzie trzeba by było spalić papieża Grzegorza)
Joanna Darc - bomba. Ona broniła heliocentryzmu, darwinizmu, czy praw Mendla? Ludzie, nauczcie się pytać, prosiłem o prześladowanych naukowców

chodzi mi tylko o to, że jeszcze nigdy nie dostałem od ateisty rzetelnego potwierdzenia rzucanych tez

Więc je obal, a nie posługuj się erystyką.





Skąd mam wziąć autentyczne dokumenty? Ipo co mam je czytać jeżeli mam dostęp do ich opracowania?

niby tylko 2 - ale jakie

A sześcset lat inkwizycji narzuconej przez KK to dla ciebie oczywiście pikuś?
Ale oczywiście zaraz przeczytam,że to nie KK ale przede wszystkim władza swiecka. Tak sie to teraz opisuje ( Rafał Ziemkiewicz).
Z komentarzem że rewolucja francuska trwała krótko a stracono znacznie więcej niewinnych ludzi - moze i prawda, ale nie na temat.