Zatem co glosi posoborowy Kosciół, takie właśnie jest.
Kościól Katolicki nauczał inaczej.

Ks. B. Chełmiński

NIEOMYLNOŚĆ Kościoła Katolickiego
Uchwały i orzeczenia Soborów powszechnych jako zupełnie nieomylne są nieodwołalne i niezmienne. Znieść lub istotnie zmienić nie może ich żaden Papież ani żaden sobór następny; prosta rzecz, że co dziś jest uznane za boską nieomylną pra­wdę - a sobory tylko prawdę ogłaszać mogą nic może się stać kiedykolwiek nieprawdą. Natomiast może sobór następny uchwały so­boru jakiego poprzedniego uzupełnić; tak np. Sobór Watykański uzupełnił i bliżej okre­ślił dekret Soboru Trydenckiego o natchnieniu Bożem Pisma św.

(Św PiusV Papież)“Módlmy się także za żydów wiarołomnych, aby Bóg i Pan nasz zdarł zasłonę z ich serc, iżby i oni poznali Jezusa Chrystusa Pana naszego. Módlmy się! Wszechmocny wiekuisty Boże, który od miłosierdzia Twego nawet żydów wiarołomnych nie odrzucisz: wysłuchaj modły nasze za ten lud zaślepiony, aby wreszcie, poznawszy światło prawdy, którym jest Chrystus, z ciemności swoich został wybawiony. Przez tegoż Chrystusa Pana naszego. Amen!”

Czytając Ewangelię.
- Jeszcze wiele mam wam do powiedzenia, ale teraz (jeszcze) znieść nie możecie. Gdy zaś przyjdzie On, Duch Prawdy, doprowadzi was do całej prawdy (J 16,12-13).
I choć Jezus w |Nazarecie wypowiedział istotę Bożej miłości obejmującej każdego człowieka, niezależnie od wyznawanej religii - Naprawdę, mówię wam:wiele wdów było w Izraelu za czasów Eliasza, kiedy niebo pozostawało zamknięte przez trzy lata i sześć miesięcy, tak, że wielki głód panował w całym kraju; a Eliasz do żadnej z nich nie został posłany, tylko do owej wdowy w Sarepcie Sydońskiej. I wielu trędowatych było w Izraelu za proroka Elizeusza, a żaden z nich nie został oczyszczony, tylko Syryjczyk Naaman(Łk 4,25-27).
Przez wieki Kościół reagował podobnie jak mieszkańcy Nazaretu, ale Duch Prawdy spowodował, że po 20 wiekach pojęto słowa Chrystusa.
Jak widać nie wszyscy.

W takim razie powiedz jaki dogmat zniósł SW II? Ale poproszę od razu z dowodem, że jest to dogmat. Jak dotychczas to cytujesz zwyczajne nauczanie papieży i innych księży.

Pan Bóg 20 wieków czekał i dopiero na V2 objawił Kościolowi o co chodzi?
To kto wcześniej Kosciołowi asystował, lucyper?
Weź kobieto koło i się puknij w czolo.

A to też jakiś przedsoborowy dogmat?

Owszem, zgadzam się.
Jednocześnie można też dowolnie obalac wszystkie dokumenty SWII....bo tam nie było nic ex cathedra.
To samo możnaby zrobic z encyklikami JPII...no bo to też tylko:


Ot zagwozdka..

Alus
Poza Pismem Sw, katolika obowiązuje Nauczanie Koscioła.....nie wolno nam więc niczego pomijać.
A Endek sypie tu cytatami z kościelnych dokumentów.

Nie, nie można dowolnie obalać, bo wszelkie zmiany są w świetle odczytywania Pisma Świętego zgodnie ze znakami czasów poddając się działaniu Ducha Świętego, a nie dla własnego widzimisię.
Czy w takim razie dekrety o krucjatach i inkwizycji też są aktualne? Przecież są na to stosowne dokumenty. Obowiązują, czy są nieaktualne?

Najwyraźniej sa aktualne, ale nie korzysta się z nich.
Tak samo jak to, ze dla KrK Protestanci to heretycy, Prawosławni to schizmatycy....ale obecnie tak ich sie nie nazywa.
Obecnie mówi sie, w sposób delikatny, że pełnia wiary znajduje sie w Kosciele katolickim....gdyby to obrócić to można by powiedziec tak "po chłopsku", że oni maja wyraźne braki....lub że się myla w paru sprawach.
No a jeżeli maja braki i sie myla to sieją.....herezję.

Zmieniło sie więc nazewnictwo, ale sens jest ten sam

Nie tyle nazewnictwo co większe/lepsze zrozumienie nauczania Jezusa

Zrozumienie zrozumieniem....sens jednak ten sam.
Brak pełni czyli są braki.
Sa braki to sa błedy
Sa błędy jest...herezja

Proszę Cię, przestań przecedzać komara

Endek sypie cytatami, zgoda - ciekawe tylko, czy w ten sposób przekonał kogoś, nie do swoich poglądów, tylko do Rzymskiego Świętego Kościoła Apostolskiego... czy wręcz przeciwnie. Innymi słowy, jakie owoce rodzi to drzewo? : P

Nakaz noszenia odróżniających się strojów przez Żydów uchwalony na soborze laterańskim IV też jest aktualny tylko... (zapewne chwilowo) nie korzysta się z niego?

Helenka

Tu nie chodzi o to by dzielic włos na czworo, ale o to, że ........Endek nie do końca sie myli.



To juz insza inszość
I akurat nie o to (o samego Endeka) mi w tej chwili chodzi.


A czy został oficjalnie odwołany?
Czy moze tylko ze wzgledu na inne czasy po prostu sie z niego nie korzysta?

To, że przytacza średniowieczne nauczanie, gdzie świadomość była zupełnie inna (może wrócimy do okresu niewolnictwa lub feudalizmu) nie oznacza, że jest aktualne. To nie są dogmaty (rozumienie godności człowieka np. w feudalizmie), a tylko dogmaty pozostają niezmienne.