Gdyby doba miała dwa razy tyle, albo ktoś za mnie pracował i zarabiał na mnie - czemu by nie.

No tak - bycie katolikiem to niemożliwa rzecz w realizacji Bierna postawa wobec wszelkich aktów zła nie jest pełnieniem woli Twojego Mistrza Jezusa, którego zwiesz Chrystusem.

Widzisz, niektórzy uważają że mogą czuć się spokojni i myśleć o sobie jako że wypełnili swój obowiązek, dopiero gdy zrobią jakąś rozrubę, pikietę, marsz, oprotestują itp. Zaistnieją. Ich sprzeciw na 5 sekund przyciągnie media, albo uwagę kogoś.

Miło. Tylko że za coś trzeba żyć i za mnie nikt nie pójdzie do pracy.

A to, że nie pikietuję, nie oznacza że jestem złym katolikiem.

Widzisz, to Wasza sprawa - w jaki sposób powinniście protestować. Wybierz sposób który byłby najbardziej odpowiedni i efektywny. Powiesz co to takiego?

120 mln : 34,26 mln katolików = ok. 3,5 zł - tyle każdy musiałby zapłacić. Wystarczy przeznaczyć po 1 tacy (z wcześniejszą zapowiedzią podczas ogłoszeń duszpasterskich) z kilku dni z każdego kościoła i są pieniądze.

Mam nadzieję, że w nowym budynku będą porządne okna, by było jasno bez dodatkowych świateł w dzień (nie tak, jak w stylu romańskim) i wszystko przemyślane. Okolice zaś pokryte roślinnością.

Nic z tego nie wyjdzie.

Przyczyna - prosta. Ludzie nie chcą tego kościoła, uważają go za zbędny, niepotrzebny, za droga fanaberię człowieka który chce coś po sobie zostawić ale nie ze swoich pieniędzy.

Zaręczam Ci, że nie zebrałbyś 10 milionów.

Zawsze coś padnie na tacę w czasie niedzielnej Mszy świętej - a lepsze to niż przeznaczanie na ten cel pieniędzy z państwa. Rząd pewnie nie popuści budowy. Trzeba napisać do Episkopatu - przecież można przeznaczyć kilka niedzielnych tac tylko z 1 Mszy św. (oprócz biednych parafii). Pozostała suma poszłaby na cele dobroczynne.

Już była o tym gdzieś mowa... Pieniądze są przeznaczone na budowę, ale prawdopodobnie nie zostaną one spożytkowane na budowę.

Z własnego doświadczenia, z rozmów z ludźmi - gdyby wprost ogłosić ogólnopolską kolektę na budowę, byłaby ona wyjątkowo mizerna. Ludzie nie chcą tego kościoła. A to, jak idzie budowa, pozwala domniemywać, że Bóg także nie jest zwolennikiem TAK NA SIŁĘ tworzenia czegoś.

http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html? ... caid=1597c

Widze ze juz niewiele osob to interesuje czy slusznie budujemy ta swiatynie...

witam wszystkich forumowiczów! jestem od niedawna na forum, chciałbym się wypowiedzieć na ten temat. Uważam, że finansowanie tak wielkiej budowy jaką jest Świątynia Opatrzności Bożej z budżetu państwa jest błędem. Dużym błędem, ponieważ rząd obecnie ma ważniejsze "rzeczy" na głowie niż ta budowla. Państwo nie powinno finansować Kościoła. Takie jest moje zdanie na ten temat.

Pozdrawiam.

Francuzi postawili świąynię- woyum - bazylikę Sacre-Coeur na wzgórzu Mont Martre w roku 1870- po trzech rewolucjach i właśnie przegranej wojnie z Prusami. Właśnie zaczynała się Republika, która zniszczyła pierwszeństwo Francji wśród narodów katolickich, wprowadziła zasadę laickości państwa, za co Francuzi płacą do dziś w swoich kontaktach np. z muzułmanami.
Bazylika była uzewnętrznieniem odczuć i pragnień społecznych w tych burzliwych czasach. Lekko po niewczasie... Gdy w pierwszej połowie XVIIIw zakonnica Marguerite a la Cocque wizjonerka nawoływała do ustanowienia Chrystusa królem Francji spotkała się z niedowierzaniem i lekceważeniem. Więc złożyli to wotum już po niewczasie...

Wcześniej podobna sytuacja była w Rosji przed Iwanem Groźnym, też nie spotkała się ze społeczną akceptacją i przyszła wielka smuta i nieszczęścia tego narodu aż do naszych czasów.

U nas - siostra Faustyna i Rozalia Celakówna w jednym czasie nawoływały do tego samego co Marguerite- do ukoronowania Jezusa w naszych sercach i w naszym życiu publicznym. Potem przyszła wojna i komunizm , i teraz nie możemy się dalej pozbierać... Pewnie, że takie przedsięwzięcia muszą realizować wielcy tego świata- mali mogą przyczyniać się do zbawienia świata wspierając takie dzieła i ratując w ten sposób dusze swoje i przyszłość swojej ojczyzny. Skąd wziąć jedność i kierunek działań dla narodu? Nikt nie wie, ale można liczyć, że jeżeli będziemy się zwracać do Boga, to on dla nas będzie prostował to co my pokrzywimy...

Trzeba sie wziąć za siebie a nie budować giganty sądząc, że to załatwi sprawę i Bóg wybuduje nam autostrady i poprawi nasz stan moralny.

Świątynia Opatrzności Bożej powinna powstać nawet po to by narodowi unaocznić jak wiele środków można zmarnować na wzniesienie kolejnego gmachu-giganta a które można by było przeznaczyć na pomoc biednym czy uratować wielu chorym i bezdomnym życie.

Panu Jezusowi do chwały wystarczyła przecież tylko licha stajenka, słowo a na końcu ziemskiej drogi krzyż a nie gmachy ociekające marmurami i złotem.

Dlatego ja jako katolik jestem przeciwny temu!! Pytam się po co ? Po jaki kij nam taka wielka świątynia ktorej pewnie nawet nie zobacze na własne oczy bo nie bede miał czasu żeby pojechać tam pojechać. Przeciez za te sume mozna by wybudować szpital albo jakies hospicja i nieźle wyposażyć. Ile mozna by wesprzeć jadalni czy placówek dla bezdomnych ?