@Jajko
Zachodnie media wysłały za ks. Wojciechem G. dziennikarski list gończy, ujawniając jego nazwisko oraz facjatę. Nasz ogier w sutannie po wszczęciu śledztwa zwyczajnie uciekł z Dominikany, a oskarżenia o pedofilię wniosły już 3 rodziny ofiar dewianta. Największa organizacja przestępcza na Świecie, jakim mianem określa się Krk ma na swoim koncie ponad 10 mln przestępstw. Ciekawe, co zrobi polski Kościół - wyda pedofila władzom Dominikany, czy pozwoli molestować mu dzieci w bardziej propedofilnym kraju? Nawet jeśli ks. Wojciech G. trafi ostatecznie za kratki, Pilaster nie zaliczy go w poczet polskich księży pedofilów, bo... zagranicą - się nie liczy, jak nie znajdzie się na zbiorczej liście - się nie liczy, jak ofiara będzie miała od 15 do 18 lat - się nie liczy, przed prawomocnym wyrokiem - się nie liczy.
http://www.vaticancrimes.us/2013/06/dom ... phile.html

@medieval_man
Jak znasz ks. Prusaka osobiście to po prostu spytaj skąd wytrzasnął 25-40% gejów w duchowieństwie.
Póki co, lista domniemanych fałszerzy statystyk homoseksualnych w Kościele robi się coraz dłuższa:
- prof. Baniak
- ex. ks.M. Bielawski
- ex. ks. Richard Sipe
- red. Terlikowski
- ks. Zaleski
- ks. Oko
- ex. ks. M. Ikonowicz
- Nina Nowakowska (REM)
- ks. J. Prusak

Może dla przeciwwagi przedstawcie jakiekolwiek badania, które wykazywałyby, że wyżej wymienieni mijają się z prawdą i jakie ew. mieli pobudki ku temu.

Przypominam, że Drapke, mimo obietnic, nadal nie przedstawił miażdżącej rzekomo pilastra "analizy" Overbeeka.

Nadal też Drapke, mimo obietnic, nie przedstawił listy księży skazanych w Polsce z art 200 KK

Tylko kugluje, mąci, i łże w żywe oczy




Decyzji o ekstradycji chyba nie podejmuje Kościół



Oczywiście że nie.



jeżeli mamy porównywać z liczbą mężczyzn skazanych w Polsce z art 200 KK to się nie liczy



jeżeli mamy porównywać z liczbą mężczyzn skazanych w Polsce z art 200 KK to się nie liczy



jeżeli mamy porównywać z liczbą mężczyzn skazanych w Polsce z art 200 KK to się nie liczy

Temu Panu już dziękujemy. Na gorliwszego mecenasa pedofilów jeszcze się nie natknąłem.

Przypominam, że Drapke, mimo obietnic, nadal nie przedstawił miażdżącej rzekomo pilastra "analizy" Overbeeka.

Nadal też Drapke, mimo obietnic, nie przedstawił listy księży skazanych w Polsce z art 200 KK

Tylko kugluje, mąci, i łże w żywe oczy

Czasami mam wrażenie, że księża mogą czytać antyklerykalne publikacje trochę jak w tym dowcipie o Żydzie, co czytał Der Stürmera...

Ciekawe, czy naprawdę nie rozumiesz podstawowych rzeczy, czy udajesz?

• jeśli chcesz porównywać ze statystykami skazanych w Polsce, nie możesz brać gościa z skazanego na Dominikanie (mozesz za to porównać z liczbą skazanych tam)
• omawiany paragraf - z którego skazanych porównujemy - nie dotyczy osób od 15 roku życia - więc nie można brać do obliczeń przypadku osoby starszej (można porównać z liczbą skazanych z paragrafu który mówi o ludziach w wieku 15-18 lat)
• nie można brac do porównania z liczbą skazanych osoby nie skazanej
• nie można oczekiwać od Kościoła ekstradycji, skoro to nie Kościół o niej decyduje

Dotarło?!
Polecam http://www.youtube.com/watch?v=vtV_eUDlUGE

Wiek przyzwolenia w Dominikanie wynosi 18 lat. Zatem, jeżeli ksiądz uwodził młodzież 15-18 letnią, to jest co prawda winny w Dominikanie, ale w myśl prawa polskiego jest ...w ogóle niewinny

Oj faktycznie będzie ciężko z tą ekstradycją... Ale może niech się jakiś znawca prawa wypowie...

Ale po co?
Dla jakiej równowagi?
Wyżej wymienieni nie są żadnymi badaczami tylko publicystami co najwyżej, pominawszy Baniaka, który jednak pisze piramidalne bzdury twierdząc, że pośród duchowieństwa 30% to homoseksualiści i w społeczeństwie 30% to też homoseksualiści. (a z tego wynika coś przeciwnego niż Ty twierdzisz - a mianowicie brak słynnej nadreprezentatywości)
W ten sam sposób ja mogę podać niniejszym opinię o statystykach zupełnie innych i będziesz zmuszony wpisać mnie na listę tych, ktorzy twierdzą, że statystyki są przeciwne.
Ale to i tak niczemu nie służy.
Prawda?
Podobnie jak Twoja lista.

Niestety znowu muszę odesłac Cie do kąta za wypisywanie bzdur.




Gdybyś nie wiedział: Małoletni – w rozumieniu polskiego prawa cywilnego to osoba, która nie ukończyła 18 lat.



Dopisku "NIE DOTYCZY KSIĘŻY KATOLICKICH" pod powyższymi paragrafami nie znalazłem, więc skończ już się kompromitować i wybielać zboczonych księży. Przestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajności nie kończa się na Art. 200 kk, jak nam tu wciskasz. A po drugie, nie jest na razie powiedziane, że ofiary Wojciecha G. nie ukończyły 15 lat.

Przypominam, że Drapke, mimo obietnic, nadal nie przedstawił miażdżącej rzekomo pilastra "analizy" Overbeeka.

Nadal też Drapke, mimo obietnic, nie przedstawił listy księży skazanych w Polsce z art 200 KK

Tylko kugluje, mąci, i łże w żywe oczy




Ciekawe skąd Drapke wie, że ksiądz używał przemocy, groźby bezprawnej, lub podstępu?

Jeżeli nie doszło do gwałtu, to ekstradycja, jak się doczytałem jest jednak niemożliwa, bo w Polsce dobrowolne stosunki seksualne z 15-18 latkami nie są przestępstwem.

Skoro nie potrafisz przedstawić badań, które wskazują, że odsetek homoseksualistów w Krk jest mniejszy niż 30%, a na domiar tego, Twój znajomy ksiądz potwierdza te dane, mozemy przejść do wniosków.

Kościół katolicki w świetle faktów poruszonych w niniejszym wątku jawi się jako wylęgarnia dewiantów i przestępców seksualnych. Jest tak nasiąknięty patologią jak kania dżdżem i jako siedlisko zła nie ma prawa do kogokolwiek kierować moralnych kazań. Przeraża nie tylko sama ilość różnego rodzaju zboczeńców w Kościele, a przede wszystkim permanentne ukrywanie przez Episkopat skali dewiacji oraz samych dewiantów. Mimo apeli kolejnych papieży począwszy od JP2 w 2002r. nie ma w polskim Kościele rachunku sumienia, żalu za grzechy i postanowienia poprawy, dlatego władze świeckie mają obowiązek wzmożenia kontroli nad tą instytucją, ograniczenia jej przywilejów, surowego karania sprawców przestępstw i ich protektorów pociągających sznureczkami w zaciszach swoich pałaców, a także wyprowadzenia nauk i symboli religijnych ze świeckiej przestrzeni publicznej. Jeśli działania te nie przyniosą spodziewanych efektów, należy rozważyć zerwanie konkordatu, a nawet delegalizację Krk, który w wielu krajach określa się mianem największej zbrodniczej sekty w historii.

Ale dlaczego miałbym je przedstawiać?
Ty najpierw przedstaw twarde wyniki badań socjologicznych, w których stwierdza się nadreprezentatywność homoseksualistów wśród duchownych.
"Badania" prof. Baniak nie spełniają takich wymogów, skoro Baniak sam sobie strzela w stopę pisząc o takim samym odsetku homoseksualistów pośród duchownych, co i w samym społeczeństwie.

Zauważ, że nie spieram się z Twoimi poglądami, ale jedynie ze sposobem ich udowadniania.

Przedstawiasz nie wyniki badań, ale opinie. A jesli już jakieś badania to wewnętrznie sprzeczne (jak u Baniaka)

Wniosek wysnuwany na podstawie fałszywych przesłanek nie może być prawdziwy.

Umówmy się:
Nie rozmawiajmy o samym problemie nadreprezentacji homoseksualistów wśród duchownych, ale o sposobie naukowego badania tego problemu.
Rozmawiajmy o rzetelnych badaniach a nie o opiniach.

"Obietnice wycieczek do Europy miały być - zdaniem rodziców skrzywdzonych nastolatków - przynętą dla dzieci."


"śledztwo obejmuje podejrzenia o molestowanie co najmniej 14 nastolatków"

Nic to, ośmieszaj się dalej...

Nie znam się na metodolgii badań, ale wierzę, że socjolodzy i księża badający latami to zagadnienie wiedzą co piszą. Ich opinie są raczej zgodne, a drobne rozbieżności świadczą jedynie, że czerpali swoją wiedzę na temet skali homoseksualizmu w Krk z różnych źródeł. Jedynym odstępstwem jest tu stwierdzenie prof. Baniaka, że odsetek homo/bi jest podobny w całym społeczeństwie, z czym - przyznaję - trudno się zgodzić. Być może jako absolwent KUL chciał zbagatelizować problem, by nie przypięto mu łatki wroga Kościoła? Ale to tylko moje domysły. Z braku innych badań czy opinii przyjmuję na tą chwilę jako fakt, że 30% duchownych to homoseksualiści.

Czy ja mam w zwiazku z tym przyjąć, że 30% społeczeństwa to homoseksualiści?
I nie ma żadnej nadreprezentatywności w kręgach duchowieństwa?

No to nie ma o czym dyskutować.