Czy czterolatek MOŻE MIEĆ ŚWIADOMIE poglądy socjalistyczne???

Jajko, a ty jestes Polakiem? Naprawde SWIADOMIE?

A jak byles w przedszkolu, to kim sie czules? Rosjaninem?

Jak byłem w Maluchach, to chyba się nad tym nie zastanawiałem za bardzo. Przynajmniej nie pamiętam. A na pewno niewiele z tego rozumiałem. No ale, POWTARZAM, jest pewna różnica między byciem Polakiem, a byciem socjalistą czy katolikiem. Powtarzam po raz n-ty pytanie: czy czterolatek może być świadomie socjalistą? Może tym razem nie odpowiesz na nie kolejnym pytaniem?

No to teraz napisz wreszcie JAKA to roznica jest, wedlug ciebie, miedzy byciem Polakiem, a katolikiem.
Bo bez tego dalsza wymiana wpisow, to tylko bicie piany.

Dla mnie nie ma zadnej.

Ale może najpierw odpowiesz na moje pytanie zadawane od dawna? Za trudne?? Tak myślałem...

W Polsce? Tak! Jeżeli jest ciężki stan noworodka, czy zagrożenie życia.
Ciągle powtarzasz, że jest taka różnica, a ja ci pokazuję, ze wcale różnicy być nie musi. W Szwecji dziecko było luteraninem z urzędu, w ruskiej komunie wielbiło Stalina.
Wskaz więc, na czym owa róznica ma polegac.

Kozioł:

Masz jakieś dane na temat tego ile noworodków chrzci się w szpitalach? Bo mnie się wydaje, że są to relatywnie rzadkie przypadki, a i wówczas nie wszyscy rodzice chcą chrzcić swe dzieci.

Pokazujesz, że różnicy może nie być i powołujesz się na jakiś jeden kuriozalny przykład SPRZED KILKUNASTU LAT! Przecież to bez sensu! Dawkinsowi (i mnie) chodzi o faktyczne bycie kimś (czyli o przekonania i życie w zgodzie z nimi), a nie tylko formalne, na papierze. Wg papieru i niektórych jego interpretacji ja nadal jestem katolikiem, choć dokonałem aktu apostazji. FAKTYCZNIE jednak, zgodnie z moim światopoglądem, przekonaniami i życiem, nim nie jestem. I o takie bycie właśnie chodzi. A nie o papierkologię stosowaną.

Nie ma znaczenia ile jest takich przypadków. KK uznaje dziecko katolików za katolika nawet i bez chrztu, czego dowodem jest pochówek w KK dzieci zmarłych bez chrztu, czy dzieci nienarodzonych.

Jeżeli natomiast obracasz się w sferze swiadomości, tozsamości, to 4-ro latek nie jest lub jest tak samo Polakiem, jak i katolikiem , czy socjalistą. wszystko zalezy od indywidualnego wychowania. Spotkałem wielu dorosłych ludzi, których trudno nazwać Polakami (chociaz w Polsce mieszkają i to jedyny język jakim się posługują) jak i np. katolikami (chociaz ich dzieci na religię katolicka w szkole uczęszczają). Z drugiej strony bywają dzieci wychowane swiadomie z naciskiem na tozsamośc narodową i/lub tozsamośc religijną od najmłodszych lat (szczególnie gdy sa w mniejszości narodowej/wyznaniowej).

Bycie Polakiem rodzi pewne przywileje i obowiązki, które nie ustają wedle woli zaprzestania-bycia-Polakiem, jak jest w wypadku bycia katolikiem.

Kozioł: czy 4-latek jest w stanie zrozumieć o co chodzi w socjalizmie i świadomie to popierać? Czy też raczej najwyżej jest w stanie powtarzać ple-ple za rodzicami bez większego pojęcia o tym co mówi i robi?

Doktoratu pisac nie musi ale ogolne idee może przyjac jako cos naturalnego, jako skladową otaczającego go swiata, jak np. zasadę sprawiedliwości społecznej. Nawet nie będzie się zastanawiał co to jest socjalizm, nie musi znac nawet tego słowa, nie musi znac nawet pojęcia "sprawiedliwość społeczna" a socjalistą będzie.

W zasadzie to kazdy Polak jest socjalista o ile uznaje Konstytucję RP (Art. 2. Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej). Nie trzeba wiele aby byc socjalistą

A czy 4-ro latek moze być Polakiem? Jak, dlaczego?

Jajko, przykro mi to napisac, ale jestes zwyczajnym prowokatorem.

Nawet nie chesz powiedzic, na jakie to niby pytanie nie masz ode mnie odpowiedzi?
Chodzi ci tylko o to, zeby wmowic calemu swiatu, ze katolicyzm to ideologia narzucona spoleczenstwom, z natury narodowym ale na pewno nie religijnym.

Dzielisz kulture na "wrodzona" (narodowa) i narzucona (np religijna).

Powtorze jeszcze raz, ze dziecko 4-letnie wychowane w polskiej, katolickiej rodzinie jest i Polakiem i katolikiem.
Jeszcze jeden unik z twojej strony i zglaszam te "dyskusje" do moderacji jak trolling z twojej strony.

Kozioł:

Od rozumienia pojęcia sprawiedliwości do bycia socjalistą droga jeszcze daleka, nie sądzisz? No chyba, że uznasz, że dziecko rodziców pozwalających mu na dużo to liberał, a dziecko zwolenników królowej Elżbiety jest monarchistą??

Czy 4-latek może być Polakiem. Myślę, że nie ma pojęcia co to znaczy. No chyba, że mieszka za granicą i styka się z innymi narodowościami, widzi i czuje różnice. Czy 4-latek może być warszawiakiem albo poznaniakiem? Przecież dla niego to kompletnie bez różnicy. Ale mieszkający w Warszawie jest warszawiakiem - bez udziału własnej świadomości. Podobnie jest Polakiem - ale czy on zdaje sobie z tego sprawę? Wątpię. No a czy można być buddystą nie wiedząc o co chodzi w buddyzmie? A katolikiem? Formalnie - owszem, faktycznie - nie sądzę.

Kael:

Przecież TO TY UNIKASZ ODPOWIEDZI.
Zadałem Ci już kilka razy proste pytanie, na które wciąż nie chcesz dać mi konkretnej odpowiedzi: czy 4-latek z rodziny socjalistów jest socjalistą? Może teraz dasz radę? ALe z uzasadnieniem bym prosił, o ile to nie ponad Twoje możliwości intelektualne.

@Jajko:
Czterolatek z rodziny socjalistycznej jest socjalista.
Czterolatek z rodziny ateistycznej jest ateista.
Czterolatek z rodziny nazistowskiej jest nazista.

Uzasadnienie:
Przekonania dziecka, im mlodszego tym bardziej, sa odzwierciedleniem przekonan rodziny. To, co slyszy i widzi w domu, jest dla niego prawda absolutna, ktorej nie poddaje w watpliwosc. Po prostu swiat jest taki, jaki jest dom. Dopiero kontakt z innym otoczeniem: przedszkole, podworko, szkola, prasa powoduje, ze widzac roznice miedzy domem, a innym ludzmi zaczyna zastanawiac sie nad powodami tych roznic i nad ich slusznoscia.

A teraz Jajko, twoja ostatni szansa. Pytan po raz czwarty nie powtorze. Moderacja je na pewno znajdzie bez problemu, jakby co...

Nie, nie sądzę. To podstawa wszystkich kierunków odnoszących się do socjalizmu.
Jeżeli dziecko odbiera wolnośc jako cos oczywistego i jest to dominujące, to możesz uznać je za liberała. Podobnie dziecko uznające władzą królewską za cos oczywistego za monarchistę.
Oczywiście, ze może byc buddysta. Większość buddystów ma znikome pojęcie o buddyzmie, a jednak buddystami okreslisz ich bez wahania. Podobnie z katolicyzmem. 4-ro letnie dziecko może być katolikiem. Jak juz stwierdziłem to kwestia wychowania.

Problem z twoimi watpliwościami jest taki, ze wg ciebie dana jednostka moze być uważać się za buddystę, katolika, socjalistę, monarchistę itd itp gdy w całości i świadomie okresli się w tym kierunku. To błędne przeświadczenie. Jednostka wcale nie musi byc swiadoma nawet istnienia innych postaw, idei, religii aby uznać ja za przedstawiciela jednej z nich.

A teraz odpowiedz, proszę, na czym polega owa róznica pomiędzy byciem Polakiem, a katolikiem.