http://www.tvn24.pl/12690,1581129,0,1,z ... omosc.html

http://www.tvn24.pl/-1,1582837,0,1,ksie ... omosc.html

Gdyby dzieci które są wykorzystywane przez pedofilii w sutannach nie wierzyły w boga to by powiedzieli komuś dużo szybciej. I dużo szybciej pedofil trafiłby do wiezienia i przestał krzywdzić dzieci. A tak dzieci milczą bo wierzą w boga, a pedofil w sutannie bardzo dobrze wie jak tą wiarę wykorzystać do tego aby dziecko nikomu nic nie powiedziało.

Ofiary księży nie koniecznie dlatego długo milczą że wierzą w Boga. Ofiarze pedofilli trudno się zdobyć na opowiedzenie komuś o tym co sie stało bez względu czy ofiara jest ksiądz, nauczyciel czy ktoś z rodziny. Występuje tu wiele czynników. Wstyd, strach, nie posiadanie zaufanej osoby której można by się było zwierzyć lub co gorsza to najbardziej zaufana osoba(rodzic) lub ta której z racji urzedu dziecko ufa(ksiądz, nauczyciel, opiekun kolonii) staje się oprawcą. Pedofilia jest społecznym problemem zwłaszcza wśród duchowieństwa które powinno być zawodem zaufania nie tylko społecznego ale moralnego. Niestety zamiast z tym walczyć przenosi się winnych z parafii do parafii a według instrukcji z lat 60-tych autorstwa kardynała Ratzingera tym którzy to ujawniają grozi ekskomunika.
I nie ma co tu oskarzać wiarę w Boga czy samego Boga.

a może jakiś cytacik?

Artykuł z :
http://www.kosciol.pl/content/article/2 ... 140657.htm

Dzięki

[...]
Wykaż statystycznie, że pedofilia jest 'społecznym problemem zwlaszcza u duchowieństwa.'

[...]


[...]- nie uważam za właściwe rozmawianie wszędzie i zawsze o Świadkach Jehowy. I uprzedzam, że wszelkie uwagi personalne, nawet nieobraźliwe, będę wycinała. - jo_tka

Ja bym proponowała zajrzeć
tutaj: http://goscniedzielny.wiara.pl/?grupa=6 ... 1104785534
lub tutaj: http://goscniedzielny.wiara.pl/index.ph ... 1104786574

[...]

Ciekawe wyjaśnienia znajdują się na stronie http://www.nationalcatholicreporter.org/word. Przede wszystkim zachowanie tajemnicy ma pomóc świadkom i innym stronom mówić o sprawie w sposób nieskrępowany, a stronie oskarżonej chronić jej dobre imię. To podstawowa zasada, którą kierował się twórca tego dokumentu. Ponadto podaje się jeszcze trzy inne zasady. Starożytną zasadą prawa rzymskiego jest to, by o stanie idealnym (a taki właśnie opisuje prawo) mówić publicznie, a o przestępstwach (które są wypaczeniem stanu idealnego i krótkotrwałe) mówić za zamkniętymi drzwiami. Po drugie w przypadku demokracji władza jest podatna na korupcję, natomiast w przypadku władzy kościelnej jest nadana przez Święty Porządek i pociąga za sobą łaskę sakramentu. W związku z tym dyskrecja pozwala znaleźć najlepsze rozwiązanie w interesie szeroko pojętej wspólnoty bez obawy, że sprawa zostanie zaprzepaszczona w toku debaty publicznej. Trzecią zasadą jest obiektywność; dyskrecja pozwala działać sędziom w sposób niezależny.

Wg doniesienia na stronie http://www.americancatholic.org/Feature ... todays.asp dokument nie zamyka poszkodowanym drogi dochodzenia swoich praw w sądzie cywilnym.

Strona http://www.opusbonosacerdotii.org/sacra ... tutela.htm publikuje dokument papieża Jana Pawła II w języku łacińskim, w którym wymienia się także "Crimen sollicitationis". Jest to motu proprio z 30 IV 2001 r. Lektura dokumentu w połączeniu z dokumentem Kongregacji ds. Doktryny Wiary (18 V 2001; http://www.opusbonosacerdotii.org/ad_ex ... _legem.htm) uświadamia, że "Crimen sollicitacionis" dotyczyło tzw. cięższych wykroczeń zarezerwowanych dla Kongregacji ds. Doktryny Wiary. Oba te dokumenty ustanawiają nowe normy. Obecnie Kongregacja stawia seksualne nadużycia osób niepełnoletnich dokonywanych przez kler na równi z profanacją eucharystii i zdradą tajemnicy spowiedzi! Mam nadzieję, że przynajmniej niektórzy zdają sobie sprawę, że nadużycia seksualne nieletnich zaliczono w ten sposób do najcięższych przestępstw.

[...] - jo_tka

Podane przeze mnie linki /wycięte / miały za zadanie wykazać, że zarzut "pedofilia jest problemem spolecznym ZWŁASZCZA u duchowieństwa" jest nieprawdziwy. Występuje wszędzie. Także u ŚJ i to na dużą skalę. Występuje w innych kulturach i religiach.
W moim zamiarze nie byl to atak na ŚJ pomimo ataku ŚJ na katolickich duchownych w sposób jednostronny a tym samym ohydny.

Myślę, że zachowanie tajemnicy miało na celu ochronę obu stron, ksiadz może był przeniesiony, miał szanse zacząć od nowa, zaś pewnie jego przełożeni wiedzieli o tym i ich zadaniem było obserwować ich i pilnować, by już nie doszło do podobnych sytuacji (to jakoś miałoby zapewnić bezpieczenstwo dzieci), w innym przypadku taki ksiądz nie miałby szans "pracowac" w żadnej parafii.
Nie uwierzę, że gdyby ujawniono na początku co sie stało, byłoby ok. Bo niby jak? Przychodzi taki ksiądz na parafię i co? Proboszcz przedstawia go wiernym - zobaczcie to nasz nowy ksiądz, ma na sumieniu to i to, przyjmijcie go dobrze i dajcie mu szanse. Już to widzę. Taki ksiądz musiałby być całkowicie odsunięty od działalności wsród ludzi. Myślę, że w takiej sytuacji cała odpowiedzialność spoczywałaby tu na proboszczach parafii, którzy byliby odpowiedzialni za to, by nie stało sie nic złego, a prawda nie musiałaby być całkowicie ujawniona. To jednak są tylko takie moje przemyślenia. Jak rzeczywiście się dzieje nie mam pojęcia i jak to jest uregulowane prawnie (mowie o prawie Kościelnym)

Każdy kto broni tajemnic dochowywanych przez księży w sprawach pedofilii jest dla mnie kompletnym... aż brak mi słów.

Wykorzystywanie seksualne jest karane z mocy Kodeksu Karnego, a ukrywanie przestępstwa też jest karalne. Dlatego i sprawca i ten, który go ukrywa powinni ponieść odpowiedzialność karną. Karną, nie kanoniczną. A przeniesienie to nie kara, powinien normalnie trafić na leczenie, a jak nie wyrazi zgody to do pier.dla i tyle. Nie obchodzi mnie czy to ksiądz, polityk, strażak czy bezrobotny.

chyba jedno drugiego nie wyklucza.
Do tej pory rozmawialiśmy o stanowisku KK w tej sprawie.

Stanowisko KK? (podkreślenie moje)

Jasne, że nie wyklucza, ale znasz jakąś sprawę, w której duchowny za molestowanie poszedł do więzienia?

Nie mów że nie słyszałeś o skazaniu księdza z Tylawy w głośniej przez lata sprawie. Choc fakt że dostał tylko "zawiasy". Czy księdza Wincentego Pawłowicza który został skazany za pedofilie na karę więzienia bez zawieszenia.
Wystarczy wrzucić w wyszukiwarce "ksiądz skazany za molestowanie"

Pedofilia jest problemem ZWŁASZCZA u duchowienstwa ponieważ duchowni to kategoria zawodowa związana z tzw. zaufaniem spolecznym. W związku z czym ksiądz-pedofil czyni w społeczenstwie większe spustoszenie niż robotnik budowlany-pedofil. Zresztą to samo odnosi się do psychologów-pedofili(pan Samson) czy nauczycieli-pedofili. To też są zawody zaufania społecznego. Bo ksiądz ma kształtowac moralność, uczyć etyki i moralności a nie demoralizować. Ma ktos co do tego jakieś watpliwości?