Nie oplatka, @pudlasz, a Najswietszego Ciala Chrystusa. Z tego co wiem, proawoslawni i katolicy maja taka sama wiare w Eucharystie.

Katolik jakos moze przyjmowac Komunie sw w cerkwi (w szeczegolnej sytuacji) i nie grzeszy.

Czy moglbys mi przytoczyc jakis dowod na to, ze Pan Jezus po smierci zapyta o wyznanie i o "grzechy" popelnione nieswiadomie?

Tu nie chodzi o grzech, z grzechu można się wyspowiadać. Sprawa jest daleko bardziej poważna.
Chodzi o apostazję. @pudlasz uważa, że można wystąpić z Kościoła nieświadomie. To jest straszne (jeśli to prawda, rzecz jasna)
Na miejscu prawosławnych żyłabym w nieustannym poczuciu zagrożenia.

I gdzie tu wiara w Jezusa, ktory za kazdym razem powtarza "Nie lekajcie sie"?
Az strach powiedziec, kto cieszy sie z tego, ze ludzie w leku zyja

Ty tak na poważnie?

Rozumiem że ktoś przy tym był i obserwował? Jako Prawosławny powinieneś mieć więcej szacunku dla Pana Jezusa. Rozumiem też że masz pewność i dowody na to że ksiądz celowo chciał zaszkodzić cioci, że wiedział że jest Prawosławna? No i faktycznie, ciekawe to jest jak u was łatwo poddać się nieświadomie aktu apostazji.

Robi się coraz ciekawiej. Nie wiem czy to już taki kabaret, czy na poważnie próbujecie udowadniać że przed księdzem należy czuć nieustępujący strach.

To nie po to, żeby krytykować prawosławnych, ale co do nieświadomej apostazji, to gdzieś wyczytałem, że prawosławni uważają, że przyjęcie komunii w cerkwii jest automatycznym przejściem na prawosławie. Tak więc uważajcie...

http://www.ekumenizm.pl/content/article/2006011818371990.htm
Faktycznie, u prawosławnych chyba łatwo dokonać apostazji.
Czy mam w związku z tym bać się batiuszki?

Na szczęście wg. KK tak nie jest ;).
Co więcej (o ile się orientuję, a myślę, że nic w tym względzie się nie zmieniło) przyjęcie komunii św. przez prawosławnego z rąk katolickiego kapłana nie jest dla nas równoznaczne z jego konwersją na katolicyzm.

Nic się nie zmieniło.

Cóż, specyficzne podejście, ale szanujemy natomiast, dziwi że w tej sytuacji ksiądz posądzony jest o celowe działanie. Może i tak, ale jeśli tak się sprawy mają, to uczciwiej jest założyć, że zwyczajnie tego nie widział jak w Prawosławiu sprawy się mają.Trudno oczekiwać, aby ktoś się domyślił tak specyficznych skutków. No i zastanawia mnie, bo skoro ktoś ma problemy z pamięcią, to ciężko chyba się dowiedzieć czegoś pewnego. Jak zatem ma się tu kwestia oszustwa? Zły ksiądz polował na bezbronną kobietę i świadomie, oraz celowo doprowadził ją do aktu apostazji? Tak może być, ale rozumiem że są na to dowody. Inna sprawa, czy to rozsądne myślenie i rozsądna nauka. My uznajemy, że tylko świadome i celowe działanie pociąga za sobą realne skutki. I tak jest w katolicyzmie, gdzie co prawda dzieci przyjmują chrzest co potwierdzają rodzice, ale ten akt ze strony samego ochrzczonego wymaga potwierdzenia i utrwalenia i temu też służy bierzmowanie, nie bez powodu zwane sakramentem dojrzałości. A zatem nie ma nic bez dobrowolnej zgody i woli.

Specyficzne, można zrozumieć strach ateistów, bo nuż wierzą, że sakrament może spowodować ich obecność w wieczności pośród zbawionych, wielbiących Pana.
Ale strach wierzących jest zupełnie niezrozumiały - wszak niezależnie od przynależności do religii, wszyscy przynależymy do Boga.

Aulus, strach prawosławnych wynika z tego, że wierzą, iż w momencie apostazji skazują się na potępienie. Dlatego tak boją się przyjęcia sakramentów z rąk księdza katolickiego, bo według ich wierzeń o przynależności do Cerkwi decyduje przyjmowanie Komunii Świętej, więc jej przyjęcie w KK oznacza automatyczne przejście na katolicyzm.

Natomiast co do niewierzących, to dla mnie ich lęk i bunt jest nieco kuriozalny. Zwłaszcza, że ksiądz nie robi tego z jakiejś złośliwości, ale z tego, co uznaje za przejaw miłości bliźniego.

:D Naprawdę są tacy? Czy ateista wierzący w życie wieczne (gdzie wierzący wielbią Pana) to nie jest sprzeczność sama w sobie? ;) Nic mnie już na tym świecie nie zdziwi...

Nie każdy ma takie podejście, że wszyscy przynależymy do jednego Boga, dla niektórych osób Bóg prawdziwy to tylko ten występujący w ich wyznaniu. Jak ktoś wierzy że tylko jego wiara jest jedyną najprawdziwszą prawdą, a jeszcze dodatkowo jak wierzy, że inne religie są dziełem szatana to wcale mnie taki strach nie dziwi.

Poza Kościołem nie ma Eucharystii.



Hbr 13, 7-9
Gal 1, 8

odnośnie nieświadomych grzechów:
Łk 12, 48



Katolicy mają wiele praktyk niemających nic wspólnego z tradycyjnym chrześcijaństwem. Nie znaczy to, że prawosławni mają je przejmować.



Pielęgniarki.



Ależ mam. Nie mam natomiast szacunku do duchochwatów.




Skoro nie był pewien, że jest papistką, to dlaczego dał jej opłatek?

Nikt z nas przy tym nie był, Ty także, więc nie możesz powiedzieć, że kapłan nie był pewien.

Może było tak, że chora na Alzheimera osoba usłyszawszy pytanie: kto z chorych przyjmuje Pana Jezusa zgłosiła się (nieświadoma, że przyjmuje komunię z rąk katolickiego kapłana), a kapłan (także nieświadomy wyznania chorej) dopełnił po prostu swojej posługi?

Można z jakichś przyczyn odrzucić taki scenariusz wydarzeń?