|
Strona 1 z 1
|
[ Posty: 7 ] |
|
Autor |
Wiadomość |
Highway
Dołączył(a): Pn maja 25, 2009 4:18 Posty: 404
|
![Post Post](./styles/serenitygreen/imageset/icon_topic_latest.gif) Takie moje przemyslenia
Takie moje przemyslenia.Otóż ciągle jestem w rozterce i nie wiem czy z powodu swojej wiary zajmować się metafizyką,która niby jest racjonalna ale występuje najczęściej w odniesieniu do absolutu,czy też filozofią tego co poddane jest tylko weryfikowalności czyli empiryzmem,czy może jest taka filozofia ,która łączy ze sobą racjonalność z metfizyką,czy jest może taki rodzaj filozofii,proszę o odp.
|
Pn lis 16, 2009 5:38 |
|
|
|
![](./styles/serenitygreen/theme/images/spacer.gif) |
Highway
Dołączył(a): Pn maja 25, 2009 4:18 Posty: 404
|
Chciałbym jeszcze zapytać :Co najpierw musiałbym przeczytać żeby móc zrozumieć powiedzmy Kanta i Hegla?
|
Pn lis 16, 2009 6:04 |
|
![](./styles/serenitygreen/theme/images/spacer.gif) |
Anonim (konto usunięte)
|
Hegla odradzam, Kanta polecam ![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif) Jeśli chcesz stracić wiarę to Hegel, Heideger, Nietsche, Hume, Volter i tamta banda jest najlepsza....
Kant jest Dobry, szczególnie polecam tobie: Jedyna możliwa podstawa dowodu na istnienie Boga, Prolegomena do wszelkiej przyszłej metafizyki.
Dobre książki, A najlepiej to zobacz do Św. Tomasza z Akwinu, jeśli chodzi o metafizykę, to lepiej trafić nie możesz. Zobaczysz, że filozofia nie oddala - ale przybliża do Boga.
|
Pn lis 16, 2009 22:21 |
|
|
|
![](./styles/serenitygreen/theme/images/spacer.gif) |
Highway
Dołączył(a): Pn maja 25, 2009 4:18 Posty: 404
|
Dzięki obecnie czytam :"Metafizykę" Arystotelesa no i nie powiem jak dla mnie dość trudna a Kanta mam :Krytykę czystego rozumu.
|
Pn lis 16, 2009 23:57 |
|
![](./styles/serenitygreen/theme/images/spacer.gif) |
Anonim (konto usunięte)
|
Metafizyka to dobra lektura, często odwołuje się do niej Św. Tomasz... wiesz bo lubuję się w przypisach.... ![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif) I odnośnikach takie trochę "zboczenie zawodowe" Dzieło kojażę, niestety jednak go nie czytałem. Ale skoro ją masz no to jak najbardziej. No a link do Sumy Teologicznej jakby co to jest w moim podpisie.
|
Wt lis 17, 2009 10:12 |
|
|
|
![](./styles/serenitygreen/theme/images/spacer.gif) |
Johnny99
Dołączył(a): Cz wrz 25, 2008 21:42 Posty: 16060
|
Cytuj: Jeśli chcesz stracić wiarę to Hegel, Heideger, Nietsche, Hume, Volter i tamta banda jest najlepsza...
Przecież Hegel to chrześcijański filozof.. ogólnie jak się umie czytać krytycznie, to można czytać wszystko. Ks. Tischner komentował "Antychrysta" Nietzschego, i jakoś wiary nie stracił ![Mruga 2 ;)](./images/smilies/icon_oczko.GIF) A niektórych nawet "Dramat humanizmu ateistycznego" o. de Lubaca może doprowadzić do utraty wiary ![Mruga 2 ;)](./images/smilies/icon_oczko.GIF) Ale nie przeczę, takie decyzje również należy umieć podejmować. Jeżeli ktoś czuje, że czytanie jakiegoś dzieła może naprawdę zaszkodzić jego wierze, to nie powinien go czytać. Nie warto.
_________________ I rzekłem: «Ach, Panie Boże, przecież nie umiem mówić, bo jestem młodzieńcem!» Pan zaś odpowiedział mi: «Nie mów: "Jestem młodzieńcem", gdyż pójdziesz, do kogokolwiek cię poślę, i będziesz mówił, cokolwiek tobie polecę. (Jr 1, 6-8)
|
Wt lis 17, 2009 13:00 |
|
![](./styles/serenitygreen/theme/images/spacer.gif) |
Dindala
Dołączył(a): So mar 28, 2015 9:12 Posty: 231
|
![Post Post](./styles/serenitygreen/imageset/icon_topic_latest.gif) Re:
Highway napisał(a): Chciałbym jeszcze zapytać :Co najpierw musiałbym przeczytać żeby móc zrozumieć powiedzmy Kanta i Hegla? Chcesz czytać Kanta zapoznaj się najpierw z Humem. Jak sam Kant twierdził to on wyrwał go z "dogmatycznej drzemki". Niestety nie dość skutecznie moim zdaniem. ![Nie powiem! (omg) :x](./images/smilies/icon_nie_powiem.gif)
|
So mar 28, 2015 10:30 |
|
|
|
Strona 1 z 1
|
[ Posty: 7 ] |
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|