Koledze z kolei polecam umiejętność czytania ze zrozumieniem. Oraz mniej emocjonalne podejście, bo ono w pewnym wieku już nie przystoi.

O to mi chodziło. Może palnąłem głupotę bo nie czytałem od początku, ale myślę że trafiłem... rotlw czy też f

Rojza - czy jesteś świadoma, że w Twoim organizmie może dochodzić do poczęcia? Nawet nie wiesz czy zabijasz w danym miesiącu dziecko czy nie!!! Bo może mechanizm hamowania owulacji zadziałał, a jeśli nie to mógł zadziałać inny mechanizm działania pigułek - który spowalnia transport embrionu przez jajowód do macicy lub powoduje niedorozwój ściany macicy, wskutek czego nie może dojść do implantacji zarodka!!! Czy jest Ci wszystko jedno? Przecież Ty wyznaczyłaś sobie inny początek życia - nazwijmy go delikatnie umownym - niestety nie Ty jedna - i przypuszczam, że teorii tej nie wymyśliłaś sama - jest ona bardzo wygodna i pozwala wielu ludziom na tłumaczenie się... przede wszystkim przed osobą, przed którą jest się najtrudniej wytłumaczyć - przed samym sobą...
Mało by mnie to pewnie obchodziło gdyby chodziło tylko na przykład o rozregulowywanie cyklu kobiety czy tym podobne (róbcie kobiety, co chcecie - pod warunkiem, że faktycznie jesteście poinformowane o skutkach działania "leku" - leku na "chorobę" jaką jest płodność, ale to już inna kwestia), ale gdy w grę wchodzi życie najbardziej niewinnej istoty pod słońcem, jaką jest nienarodzone dziecko, które nawet zapłakać nie może - wybacz, ale nie potrafię zachować spokoju, o jakim piszesz
A szacunek? W czymże Cię obraziłam? Piszę, jakie jest moje zdanie i moje odczucia dotyczące Twoich poglądów, a nie Twojej osoby - to się nazywa dyskusją...
Szatan bywa podstępny na przykład kryjąc zło pod maską naukowych pojęć - bo przecież zabić morulę albo blastulę brzmi o wiele mniej groźnie niż zabić niewinnego człowieka albo tabletka antykoncepcyjna (anti conceptio - przeciw poczęciu) brzmi lepiej niż tabletka działająca wczesnoporonnie (taki mechanizm działania wykazuje wiele tabletek zwanych antykoncepcyjnymi), a jeśli płodność przedstawia się jako chorobę, a antykoncepcja jest lekiem... no to, co leczmy się, co?
Wybaczcie Ci, którzy nie śledzicie wątku od początku lub nie rozumiecie ironii, tylko ona mi pozostaje, gdy argumenty nie docierają...

Po pierwsze obrażasz moją inteligencję, podając informacje nieprawdziwe i nierzetelne.
Po drugie obrażasz mój dobry smak swoją histeryczno- dewocyjną argumentacją.
Jednak i jedno i drugie byłoby do przełknięcia, gdyby w jakikolwiek sposób docierało do ciebie, że twoje opinie nie są prawdą objawioną a li i jedynie twoimi opiniami. A więc mają wartość równorzędną z każdą inną opinią, w tym moją.
Piszesz że to nazywa się dyskusja. Wytrawny dyskutant, obeznany z erystyką nigdy nie zniża się do argumentów ad personam co ty nagminnie masz zwyczaj robić.

No tak, twierdzenie że człowiek jest człowiekiem od chwili poczęcia to dewocyjne podejście jak nie wiem... powiedz mi od kiedy według Ciebie człowiek jest człowiekiem.

A to już sobie sam dostukałeś. Dewocyjne i niemądre jest dla mnie szczucie mnie niematerialnym bytem o charakterze demonicznym, pochodzenia orientalnego

Powiedz mi według Ciebie - człowiek jest człowiekiem od którego momentu?

Koleżanka się zdenerwowała bo widocznie ma wielki szacunek dla życia, i widocznie się wkurzyła jak słyszy że niektórzy uważają, że człowiek jest człowiekiem od 3 miesiąca bo kształtem go przypomina czy coś takiego i można z "tym" zrobić co się chce.

Koleżanka, będąc osobą dorosłą, winna trzymać swoje nerwy na wodzy, a nie emocjonować się jak gimnazjalistka. I wolałabym żeby miała RÓWNIEŻ szacunek do rozmówców, ludzi obdarzonych rozumem, inteligencją i wrażliwością.
Ad rem jednak.
Myślę, że takie ostre radykalne sądy bardzo łatwo wydawać, jeśli temat nie dotyczy czyjegoś życia bezpośrednio. Moje życie zweryfikowało moje poglądy. Powiem, że wręcz je przeorało.
Owszem, życie trwa od momentu zapłodnienia. Ale życie inne jakościowo, niż życie odrębnej jednostki. Życie inne jakościowo- życie embrionu, a potem płodu- nazwałam je tak, gdyż nie jest to odrębny organizm.
Najczęstszą przyczyną śmierci dzieci do 6 roku życia nie są nowotwory, infekcje ani wypadki, tylko zabójstwa dokonane przez rodziców.
Jak myślisz, lepiej nigdy nie zaistnieć na tym świecie, czy zostać zatłuczonym na śmierć przez mamusię albo tatusia?
Znam osoby, które z racji zawodu też mają lub miały kontakt z medycyną sądową. To nie jest szczególnie miły widok, w jakim stanie są te ciała.
Naprawdę, marzę o swoim dziecku. Nie ma nic piękniejszego jak sprowadzanie na świat nowych ludzi... pod warunkiem że tych chcianych. Niechciane tak czy tak umrą: uduszone, utopione, wyrzucone przez okno, pobite na śmierć, zagłodzone, zostawione na śmietniku.
Tylko że one, w przeciwieństwie do płodów będą czuły ból.

Medycyna za wyznacznik życia uważa regularną aktywność elektryczną mózgu. Ta pojawia się u płodu w trzecim trymestrze ciąży- i trwa aż do śmierci.

więc lepiej zabić niechciane już żywe dziecko niż np oddać je do adopcji?
Wolałabyś aby Cię zabili niż dali adoptować?

Nie usprawiedliwiaj morderstwa tym, że i tak wiele dzieci zostaje zabitych więc lepiej żeby nie cierpiało. Życie to nie tylko cierpienie, mogło ono być bardzo szczęśliwe...

Przestań wreszcie z tymi sloganami. Stosowanie antykoncepcji to nie żadne "zabijanie już żywych dzieci".

To zależy czy jest to środek zapobiegawczy czy wczesnoporonny.

Wolałbym, aby mnie adoptowano, o ile nie trafiłbym do rodziny patologicznej, w której by mnie zakatowano.

A teraz ja zapytam i mam nadzieję, że odwdzięczysz się jasną odpowiedzią: wolałbyś aby Twoje życie zakończyło się w pierwszych tygodniach ciąży w wyniku działania środków (wczesno)poronnych czy też aby zakończyło się w pierwszych latach po urodzeniu w wyniku zagłodzenia, zakatowania itp?

Szczerze mówiąc to nie wiem.

Oczywiście mniej bolesną pod każdym względem byłoby gdybym umarł szybko tj. w łonie matki.



Ale co to za podejście: "zabijmy je teraz bo a nóż może trafić do złej rodziny"?

Tak samo mogła pomyśleć twoja matka:
"A jeżeli ja umrę i moja roczna córeczka (czy też jeszcze nienarodzona) trafi do patologicznej rodziny? Lepiej od razu ją zabije"

Tak samo ja bym zapytał: Wolisz skoczyć z mostu i się zabić, czy dostać się w ręce satanistów którzy Cię obedrą ze skóry. I jeżeli wybierasz to pierwsze to idź i skocz bo a nóż Cię sataniści dopadną kiedyś.

Dzięki za szczerą odpowiedź Ja zdecydowanie wolałbym sie nie urodzić.



To już Twoja nadinterpretacja, ja nic takiego nie napisałem. Co więcej, podzielam Twoje zdziwienie takowym podejściem

Pewnie nawet nie miałbyś szandy poczuć czegokolwiek. A to z tego względu, że dość dłuuuuugo płód nie jest w stanie odczuwać bólu. Tak mniej więcej 2-2,5 miesiąca od poczęcia.
Więcej tutaj:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fetal_pain

Pozdrawiam,
X.