Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest So wrz 06, 2025 18:42



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 164 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 11  Następna strona
 Homoseksualizm genetyczny... 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr gru 08, 2004 23:56
Posty: 573
Post 
Efka napisał(a):
[ Homoseksualiżm morze być sprzeczny z kulturą judeo-chrześcijańską ale nie z naturą

Bzdura stulecia - gdyby zalozyc ze homoseksualizm jest norma naturalna to dochodzi do tego ze gl prawo natury czyli przetrwanie gatunku byloby zanegowane...a heteroseksualizm bylby z tego pkt widzenia nienormalny...

_________________
Obrazek


Śr lut 23, 2005 0:41
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr gru 08, 2004 23:56
Posty: 573
Post 
Efka napisał(a):
Jeśli natomiast jest schorzeniem jak twierdzisz, to nie może być grzechem

Samo posiadanie orientacji homoseksualnej nie jest grzechem - grzechem jest czyn homoseksualny , ktory de facto moze popelnic kazdy czlowiek nawet heteroseksualista ( choc akurat to jest maloprawdopodobne)...

_________________
Obrazek


Śr lut 23, 2005 0:44
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lut 11, 2004 20:26
Posty: 3027
Post 
Efka napisał(a):
Oj jeśli występuje w naturze nawet jako jakiś niedobór czy uszkodzenie, to z definicji nie może być z nią sprzeczny. Jeśli natomiast jest schorzeniem jak twierdzisz, to nie może być grzechem, a starotestomentowy nakaz podany przez Julię jest okropny :( Ja postulowałabym zajęcie takiego stanowiska jak wobec leworęczności.

Chyba mamy różne pojęcia tego co jest naturalne.
Jeżeli nowotwory są "naturalne", to czemu je leczymy przepraszam ?

Natomiast homoseksualizm nie jest grzeszny - nikt nie odpowiada moralnie za swoją chorobę - chyba że sam ją ściągnął np chodząc z gołymi kolanami na mrozie ;)

Grzeszne są działania homoseksualne, a nie skłonność

_________________
TE DEUM LAUDAMUS !


Śr lut 23, 2005 0:47
Zobacz profil
Post 
Agniulka napisał(a):
Efka napisał(a):
Agniulko, a mi się coś kojarzy że Jane Goodall opisywała przypadek homoseksualizmu wśród szympansów. Żyjących normalnie w różnopłciowym stadzie w parku narodowym w Gombe. Nie pamiętam niestety w której książce, ale chyba to było "Przez dziurkę od klucza"

No i?
Opisane są też przypadki nowotworów u myszy...
Czy w związku z tym nowotwór jest naturą a nie chorobą?

Jeśli przyjmiemy klasyczną opozycję natura- kultura to nowotwór należy do sfery natury. Porównanie homoseksualizmu i nowotworu jest jednako tyle nie trafne, że homosesualizm, szkodzi temu kto jest nim dotknięty , tylko wtedy jeśli biedak się uprze być katolikiem :(


Śr lut 23, 2005 0:51
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lut 11, 2004 20:26
Posty: 3027
Post 
Efka napisał(a):
Porównanie homoseksualizmu i nowotworu jest jednako tyle nie trafne, że homosesualizm, szkodzi temu kto jest nim dotknięty , tylko wtedy jeśli biedak się uprze być katolikiem :(

Piękny relatywizm, niestety nieprawdziwy.
Jak już pisałam homoseksualizm jest objawem pewnych zaburzeń sfery emocjonalnej. Żaden normalnie myślący człowiek nie powie, że jego zaburzenia emocjonalne mu "nie szkodzą"

_________________
TE DEUM LAUDAMUS !


Śr lut 23, 2005 0:58
Zobacz profil
Post 
Agniulko Marznąca mżawka też jest naturalna, a staramy się po niej nie spacerować :-) Komary też są naturalne a staramy się używać offa czy innych preparatów przeciwko nim :D
Tyrael, spójrz co napisałam o opozycji natura- kultura. Homoseksualizm występuje w naturze marginalnie, więc nie zagraża przetrwaniu gatumku, ale jak już pisałam skoro występuje sprzeczny z definicji być z naturą nie może nie może


Śr lut 23, 2005 1:03
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr gru 08, 2004 23:56
Posty: 573
Post 
Efka napisał(a):
Tyrael, spójrz co napisałam o opozycji natura- kultura. Homoseksualizm występuje w naturze marginalnie, więc nie zagraża przetrwaniu gatumku, ale jak już pisałam skoro występuje sprzeczny z definicji być z naturą nie może nie może

Albo cos jest zgodne z natura albo przeciwne naturze:
1 jesli uznamy ze homo jest zgodne to implikuje to ze hetro jest przeciwne
2 jesli uznamy ze hetero jest zgodne to implikuje to ze homo jest przeciwne
patrzac na fakt ze homo neguje pods prawo naturalne - przekazanie zycia wiec jest sprzeczne z natura,

_________________
Obrazek


Śr lut 23, 2005 1:08
Zobacz profil
Post 
Agniulka napisał(a):
Efka napisał(a):
Porównanie homoseksualizmu i nowotworu jest jednako tyle nie trafne, że homosesualizm, szkodzi temu kto jest nim dotknięty , tylko wtedy jeśli biedak się uprze być katolikiem :(

Piękny relatywizm, niestety nieprawdziwy.
Jak już pisałam homoseksualizm jest objawem pewnych zaburzeń sfery emocjonalnej. Żaden normalnie myślący człowiek nie powie, że jego zaburzenia emocjonalne mu "nie szkodzą"

Wyślij szympansy z Gombe do psychoanalityka :D Jak już pisałam homoseksualizm może mieć podłoże neurologiczne - dokładnie ta k jak leworęczność. I tak jak leworęczność szkodzi -i może nawet doprowadzić do zaburzeń emocjomalnych- tylko jeśli jest powodem szykanowania, co jest zależne od czynników kulturowych


Śr lut 23, 2005 1:10
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lut 11, 2004 20:26
Posty: 3027
Post 
Efka napisał(a):
Jak już pisałam homoseksualizm może mieć podłoże neurologiczne - dokładnie ta k jak leworęczność

Mimo całych wysiłków lobby gejowskiego i nacisków i nakładów finansowych nie ma to na razie żadnego udowodnienia naukowego... To są tylko hipotezy, że "może"...
Natomiast Tyrael ci w pełni wyjaśnił dlaczego homoseksualizm jest sprzeczny z naturą - wydawało mi się, że to jest oczywiste, ale skoro trzeba tłumaczyć...

_________________
TE DEUM LAUDAMUS !


Śr lut 23, 2005 1:16
Zobacz profil
Post 
Tyrael, posługujemy się innymi pojęciami Ty używaż opozycji: zgodne z naturą(użyteczne)- niezgodne z naturą(nieużyteczne) Ja używam opozycji natura- kultura. Orientacje seksualne przymależą do sfery natury. Obydwie. Uważam że to bardziej humanistyczny punkt widzenia. Boczy masz prawo stwierdzić że obowiązkiem Kowalskiego jest przedłużanie gatunku? Że już nie wspomne że w świetle tego co napisałeś, to samo co o homoseksualiźmie trzeba by powiedzieć o celibacie :)


Śr lut 23, 2005 1:27
Post 
Agniulko,Nie jestem neurofixjologiem więc nie jestem kompetentna Nie wiem czy ta hipoteza jest udowodniona czy nie. Ale teoria o zaburzeniach też nie jest udowodniona (w tym sensie jaki przyjmujemy w naukach ścisłych) tyraelowi odpowiedziałam już poniżej


Śr lut 23, 2005 1:38
Post 
Jak wogóle możesz próbować używać takiego porównania, Efko :o :oops:
Kapłan wyświęcany nie może mieć defektów natury ani fizycznej ani psychicznej. Sam zaś wyrzeka sie swojej seksualności w służbie Bogu.
Homoseksualista zaś - mając możliwośc heteroseksualnego współzycia - wybiera z przedstawicielem tej samej płci ...
Porównanie - nie dosyć, że fatalne - to na dodatek jescze uwłaczające.


Śr lut 23, 2005 1:39
Post 
Nie zapominaj również, że praktycznie w każdej z kultur homoseksualizm traktowano jako wynaturzenie zaś pobłażano im jedynie w czasach, gdy moralność całego społeczeństwa nie była na wysokim poziomie ...


Śr lut 23, 2005 1:47
Post 
Efka

Opowiadasz głupstwa......i mieszasz pojecia.

Owszem wsród małp wystepuja przypadki homoseksualizmu. Nie jest to jednak zgodne z natura......osobniki te sa po prostu chore i skazane na wymarcie....gdyż po prostu działaja wbrew NATURZE.
Natura nie toleruje nadmiernych odchyleń, a to co jest z nia niezgodne po prostu musi zginac.

Nie wciskaj nam wiec tutaj teorii o zgodnosci homoseksualizmu z natura.


pozdrówka


Śr lut 23, 2005 1:48
Post 
ddv163 napisał(a):
Nie zapominaj również, że praktycznie w każdej z kultur homoseksualizm traktowano jako wynaturzenie zaś pobłażano im jedynie w czasach, gdy moralność całego społeczeństwa nie była na wysokim poziomie ...

W Japonii zawsze byl i jest uważany za coś normalnego. na resztę odpowiem jutro bo zasypiam :spioch:


Śr lut 23, 2005 2:01
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 164 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 11  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL