MP;

Pozwolę sobie jeszcze raz napisać;

Tak też zwierzęce hucie, okazane przez pornografię, muszą podlegać okiełzaniu przez logikę, tej istoty która dumnie nazywa siebie..myślącą.

Tak drogi Mroczny, pornografia to własnie "rozwalanie komuś chałpy",
tylko dla tego, że sprzeczna jest ze światopoglądem tego który ją
promuje.

W konsekwencji pornografia niszczy więzi małżeńskie, jest przyczyną
nerwic i fantazyjnych nadpobudliwości u dzieci, pogardza człowiekiem
czyniąc z jego intymności towar, ale najbardziej "rozwala chałpę"
inwazyjny brak odpowiedzialności za swoje czyny, który
niczym obłocony spychacz równa z ziemią i drzwi i okna, ściany
i sklepienia takiej "chałpy" nadajac im nową wartość pustynnej równiny,
po której biegają dzikie zwierzęta, którym logika nie jest wcale potrzebna
do przeżycia.Którym wystarczą ostre kły lub szpony aby dopaść nimi
słabszego lub wolniejszego.

Tak MP, pozwole sobie jeszcze raz napisać;
Tak też zwierzęce hucie, okazane przez pornografię, muszą podlegać okiełzaniu przez logikę, tej istoty która dumnie nazywa siebie..myślącą.

Jak rozumiem jestes przymuszany do ogladania pornografii? Ktos Ci co chwile przystawia pistolet do glowy i mowi masz to kupic? Nie, masz wolny wybor. A jak ktos Cie zmusza do ogladania tego - to sa na to prawa. Twoj argument nie ma sensu.



Albo je wzmacnia, bo obie strony malzenstwa lubia nieco perwersji. Czy moze sie opowiadasz za pozycja misjonarska z zamknietymi oczami, pod koldra i ze zgaszonym swiatlem - a potem dziesiecioma godzinami pokuty za ten fuj fuj czyn?



Sprzedawanie pornografii dzieciom jest nielegalne. Jesli ktos to robi to moze pojsc za kratki.



Aktorzy i aktorki porno wystepuja w tych filmach z swojej wlasnej woli. Biorac pod uwage, ze sa ludzmi doroslymi - nie masz prawa im tego zabronic. Tak samo jak nie masz prawa zabronic ludziom kupowania tego produktu.



Kompletnie nie rozumiem co tutaj masz na mysli.

Na wszystko co chciałem Ci drogi Marku odpowiedzieć ładnie zrobił to za mnie tommy za co mu dziękuję. Od siebie nie mam już nic do dodania.

Aczkolwiek jeszcze co do tego fragmentu, którego również i tommy nie zrozumiał. Drogi Marku. Przestań palić to ścierwo czy co Ty tam bierzesz i zacznij pisać normalnie, tak, aby ludzie mogli Cię zrozumieć. Swoje wizje, halucynacje itp. zostaw sobie i swojemu światu. Na forum rozmawia się tak, by każdy mógł się bez problemu zrozumieć. Jeśli chcesz pisać takie brednie jak ostatni twój cytat w poście tommyego - znajdź sobie jakieś narkotyczne forum or sth. Albo po prostu wyśpij się.

A teraz ja Ci po raz kolejny napiszę prostym, ludzkim jezykiem. Skoro Ty uważasz za legalne zniszczenie komuś pornografii czy jakiegoś sex shopu to ja również mogę wejść do Twojego miejsca zamieszkania, powybijać tam szyby, podemolować obrazy, zniszczyć meble i zrobić ogólny [...]* Czaisz to? Nie jest to trudne, mam nadzieję, że sobie to wbijesz do główki.


* PianticeLLa

P.S. Proszę o darowanie sobie prywatnych uwag czy pomówień oraz zwrócenie uwagi na kulturę wypowiedzi.

Mroczny napisał;
Czaisz to? Nie jest to trudne, mam nadzieję, że sobie to wbijesz do główki.
----------------------------------------

Taaak, jeśli nie... to pewno Ty drogi Mroczny wbijesz mi to do główki?

he,he,he.

Jest w tym "czajeniu" pewna logika nieokiełzanych huci w której myślenia
nie ma, bo i po co?

Pałką w łeb i basta...wyjdzie i tak na moje.

Można tez podjarać młodocianych sexsiarzy, niech komuś wpie...
zgwałcą i podpalą.W zamian dostaną prenumeratę Hustlera
i gratis zabawki z porno-shopu.

To już nie zabłocony spychacz .....to walec oblepiony smołą :-)))

@ Mark

Koleś, o co Ci chodzi, zlituj się.

Chcę Ci tylko wbić do główki Twoją durną, dwulicową logikę. Zresztą nie tylko ja, ale każdy myślący na tym forum próbuje to zrobić. Bo twierdzenie, że Ty możesz niszczyć cudze własności jednocześnie oczekując kary dla kogoś kto by zniszczył Twoją, jest konkretną hipokryzją. Człowieku pomyśl no błagam Cię, nie widzisz tu braku logiki, ambiwalencji, sprzeczności, durnoty?



Taaa, no i teraz też konkretnie pokazałeś swoje przebicie argumentów. "Wyjdzie i tak na moje" heh jeszcze nóżką tupnij i rączki skrzyżuj.

tommy;

Jeszcze niedawno czasopisma pornograficzne, swobodnie świeciły
swoimi pięknościami w towarzystwie innych czasopism. W tym religijnych
oraz czasopism dla dzieci. Tylko dla tego, że sprzedwca zachwycony niewątpliwymi walorami edukacyjnymi raczył je tam umieścić.

Edukacja (perwersyjna) małżonków jest zbawienna dla trwałości ich związku. W końcu w łożu małżeńskim można odreagować niepowodzenia w pracy, frustrację w swoim portfelu, względnie przypalony kotlet w kuchni. Zależy tylko.... jaką perwersję zastosujemy.

Sprzedawanie dzieciom pornografii jest nielegalne, ale kto by tam
zabraniał dzieciakom mieć uciechę jaką sami przecież mamy.
Tak więc zobaczysz gazetki na dworcach, w parkach, w szkołach
zakładach pracy i w zakładach zamkniętych.Taaak.
Gazetki trafiły za kratki,....ale nie ten co je sprzedaje.

Ludzie robią z własnej woli dziwne rzeczy. Przykre rzeczy też.
Dla czego więc nie każde z nich, choć filmowane, mogą zostać sprzedawane?
Po prostu, jako przekaz są......niebezpieczne społecznie.

Czym jest to niebezpieczeństwo, napisałem w części której podobno nie rozumiesz.
Dla tego nie rozwinę tematu aby Ciebie dalej nie męczyć.

Jesli takowe sklepy w ogole sa - to nikt nie zmusza Cie do tego abys w nich kupowal. Nikt tez nie zmusza Cie do tego abys uczyl swoje dzieci aby w takowych sklepach kupowaly. A gdyby sprzedawca odwazyl sie sprzedac pornografie dzieciom to by oberwal prawnie.



A Tobie o co znowu chodzi? Chcesz z butami wchodzic do sypialni innych i dyktowac im w jaki sposob maja uprawiac seks?



1. Sprzedawanie badz wreczanie dzieciom pornografii jest nielegalne. Zachecanie do jej ogladania tez.
2. Jak paroletnie dziecko samo sie placze po dworcu i przeglada wyrzucone magazyny porno... To ja bym moje zarzuty skierowal przeciwko nieodpowiedzialnym rodzicom.

Powiedz mi Marku, jak dziecko wsiadzie do samochodu, odpali go i spowoduje krakse - to jest to wina General Motors czy nieodpowiedzialnych rodzicow?



Tak, jak np. pedofilia. Ktora jest zabroniona z tego samego wzgledu z ktorego zabronione jest dzieciom glosowanie na prezydenta. Bo dziecko nie moze podjac wlasnej wyedukowanej decyzji na ten temat.

Jakbys sie staral, nie znajdziesz takiego argumentu przeciw zwyklej pornografii. A przynajmniej nie takiego ktory sie aplikuje w panstwie swieckim.



Jak przestaniesz pisac metaforami, przestaniesz zostawiac niedopowiedziane mysli(na zasadzie "domysl sie co tutaj mowie"), zaczniesz mowic jasno, klarownie i przejrzyscie - to podejrzewam, ze bez problemow zrozumie co mowisz. Wybacz ale glowkowanie na zasadzie "Co do cholery mogl tutaj Mark Zubek miec na mysli?" przestaje byc zabawne po paru chwilach.

Pytanie do pana Marka Zubka:

Hipotetyczna sytuacja: ja i mój chłopak zapraszamy cie do domu na kawe, siedzimy w salonie, gadamy, i nagle zauważasz pismo pornograficzne w jakimś kącie, albo nasze prywatne zdjecia w dwuznacznych sytuacjach, nie specjalnie ci je pokazaliśmy, po prostu zauważyłeś, że gdzieś leżą...
co robisz?

Zaznaczam, ze to przykład a nie sytuacja która miała miejsce naprawde.

Shalka;

Pornografia wcale mnie nie przeraża :-))

Jednak są pewne formy taktu społecznego, które powinniśmy
zachować aby traktowano nas tak, jak na to zasługujemy a nie tak,jak tego byśmy chcieli.
Zasługujemy na coś więcej jak zachwyt nad naszym ciałem albo
wściekłość z powodu udanej prowokacji.
Zasługujemy na miłość innych ludzi, której nie wzbudzi pełny portfel,
albo piękno ciała, ani nawet piękno myśli lub uczynków.
A miłość to nie podniecenie, nie podziw, nie zachwyt.
Miłość to nie złość na prowokację i święte oburzenie.

Miłość to szacunek i obowiązek w stosunku do drugiego człowieka.

Dla tego ktoś kto zasługuje na miłość powinien wiedzieć że ktoś
inny też na nią zasługuje. Znać te podstawy wzajemnego taktu
to żyć w zgodzie ze sobą i innymi.


W sytuacji przez Ciebie opisanej, byłbym ostrożniejszy w wybieraniu
miejsca na spotkanie z Wami następnym razem :-)

Gdyby jednak były tam dzieci wasze lub moje, prosiłbym o usunięcie tych
zdjęć bo dziecko nie potrafi kontrolować swojej ciekawości.

A w przypadku waszego świadomie-niedbałego ukrycia tych zdjęć przed
dziećmi, ograniczyłbym poważnie naszą znajomość.
Nie dla tego że pornografia jest mi obca ( kiedyś byłem jej wielkim
zwolennikiem) lecz dla tego że jest obca ludzkiej godności.
Godności dzieci Bożych, tych dzieci których niewinność jest godności lustrzanym odbiciem.Godności którą w miłości odnajdujemy.

Jeśli ktoś niedbale traktuje godność drugiego człowieka atakując
go swoim brakiem niewinności, to znaczy że drugi człowiek jest mu obojętny, a znajomość z nim traktuje instrumentalnie. Taka
świadoma niedbałość,jest tej obojętności tylko nieudolnym
kamuflażem.
Jest to kpina i szyderstwo z drugiego człowieka.

Czy wiesz jak mógłbym czuć sie w waszym domu widząc wasze
świadomie-niedbale ukryte, zdjęcia pornograficzne?

Mark, ale ona nie mówiła o świadomym nie ukryciu czy jakichś prowokacjach, ot o zapomnieniu, że coś gdzieś tam leży.

Ale masz rację jeśli chodzi o dzieci.

Ale własnie nieświadomie-niedbale ukryte. Ja pisze o przypadku, że wpadasz do nas na kawe i przypadkiem zauważasz nasze akty albo nasze pisma porno. Dodam, że nie mamy dzieci, które mogłyby to zobaczyć.
Ale dobra, rozumiem. Przestalibyśmy być twoimi znajomymi, przestalbyś mieć do nas szacunek...
Widać przyjaźń w twoim rozumieniu może zaistnieć tylko między dwoma/trzema identycznymi osobami a każdy przejaw inności(innych zainteresowań, wierzeń, hobby) dyskwalfikuje ludzi z kręgu twoich znajomych...

Shalka;

Dla czego wmawiasz mi coś, czego nie powiedziałem (nienapisałem) ???

Napisałem natomiast ;
--------------------------------------------------------------------------------
W sytuacji przez Ciebie opisanej, byłbym ostrożniejszy w wybieraniu
miejsca na spotkanie z Wami następnym razem :-)
--------------------------------------------------------------------------------
Czytaj uważnie !

Dla tego że w kawiarni lub innym neutralnym miejscu, każda Wasza
świadomie-nieświadoma "nieuwaga" okazała by prawdziwy cel
takiego działania.

A co do dyskwalifikacji to napisałem te słowa;
---------------------------------------------------------------------------------
Jeśli ktoś niedbale traktuje godność drugiego człowieka atakując
go swoim brakiem niewinności, to znaczy że drugi człowiek jest mu obojętny, a znajomość z nim traktuje instrumentalnie. Taka
świadoma niedbałość,jest tej obojętności tylko nieudolnym
kamuflażem.
Jest to kpina i szyderstwo z drugiego człowieka.
----------------------------------------------------------------------------------

W takim wypadku jest to dyskwalifikacja samego siebie
poprzez szydzenie z innego człowieka.
Pomimo że inny człowiek wcale nikogo nie zdyskwalifikował.

Reasumując;

.......Nie potępiam !!!
Ale sam taki czyn, potępia osoby w nim uczestniczące.





Dyskwalifikacja

Myślę że nie mogę niszczyć cudzej własności,np...pornografii, bo to nie jest moja własność.
Ale też ludzie którzy pornografię sprzedają, wypożyczają nie mogą niszczyć dzieci i młodzieży, np...przez sprzedawanie czy wypożyczanie im takich materiałów, w ogóle pornografii nie powinno być, bo jej jedynym celem jest niszczenie drugiego człowieka i sporowadzanie człowieka do kategorii rzeczy, tak mi się wydaje.

to tylko kilka skutków niereagowania na pornografię...

Prównanie Warszawy do sexshopu jest grubą przesadą,chodzi chyba o jakieś przewrażliwione paniusie,które nie mają nic do roboty poza szukaniem czającej się wszędzie rozpusty i niemoralności.Może dla kogoś reklama bielizny damskiej to już pornografia?Pornografia istniała zawsze,świadczą o tym wykopaliska,czasem jednak trudno ustalić ostrą granicę pomiędzy sztuką,a pornografią,weżmy np. akt.Już nie raz w historii ciemni mnisi w imię czystości obyczajów niszczyli rzeżby antyczne,
dzieła sztuki zawierające nagość,palili książki .Tego zjawiska się nie zwalczy i jest normalne jeśli ono egzystuje gdzieś na obrzeżach naszego kręgu kulturowego.Myślę,że zdecydowana większość mężczyzn oglądała choć raz zdęcia czy filmy pornograficzne powodowana chociażby zwykłą ciekawością i większośc z tego powodu również nie została dewiantami.Danie władzy w ręce takich ludzi jak Pinchas spowodowałoby najprawdopodobniej wprowadzenie cenzury obyczajowej,może wprowadzono by zakaz chodzenia np. w bikini ,zakaz tańców towarzyskich,noszenia mini,sukni z dekoltem etc.Wczęśniej czy póżniej doprowadziłoby to do oporu społecznego bo Polska to nie Iran ani Arabia Saudyjska,gdzie rządza panowie o mentalności Pinchasa.