Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest So cze 19, 2021 2:35



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 3 ] 
 Dwa rodzaje moralnosci 
Autor Wiadomość

Dołączył(a): Wt cze 01, 2010 22:34
Posty: 6
Post Dwa rodzaje moralnosci
Dwie Moralnosci, Teologiczna i Komunistyczna

Tłumaczenie maszynowe, z moimi poprawkami

Czytam ciekawe uwagi o moralności komunistycznej, w książce na temat judaizmu, wydanej w USA, w roku 1975. Autorami sa dwaj rabini, D. Prager i J. Telushkin. Katolicki lub prawosławny teolog prawdopodobnie napiał by coś podobnego.

Zarowno marksiści jak i teolodzy, piszą autorzy, "kieruja sie wizją utoji i doskonalego świata. ... Kazdy powoluje sie na swoj potezny światopogląd. Ale jest to jedyne co ich łaczy; sa oni sobie zupelnie przeciwni pod niemal każdym innym względem." Autorzy cytują przemowienie Lenina (z roku 1920), zgodnie z ktorym komuniści stanowczo odrzucaja zasde ponad-ludzkiego (Boskiego), i ponad-klasowego, pochodzenia moralnosci. ... "Moralność marksistowska uspraiwdliwia kazdy ludzki czyn podjety w imie intersow [ekonmicznych i poltycznych] walki klasowej." Wszystkie posuniecia Stalina i Maozetunga byly moralnie uzasadnione, zgodnie z ta ideologia.

Teolodzy natomiast twierdza że "moralność przekracza interesy gospodarcze, krajowe i indywidualne." Boskie przykazania nie są subiektywne. Złe czyny ludzkie są potepiane, bez względu na wynikajace z nich korzysci ekonomiczne lub polityczne. To jest istotna różnica pomiedzy tymi krancowo roznymi pogladami. Chciwość naury ludzkiej, podkreślają autorzy, "pomogła stworzyć kapitalizm, ale kapitalizm nie stworzył chciwości natury ludzkiej."

Teolodzy również ubolewaja z powodu istniejacej niesprawiedliwości społecznej. Ale nie popieraja oni brutalnych rewolucji proletarickich, twierdzac ze "korzenie zła i niesprawiedliwości, nie leża w ekonomii społeczeństwa; leza one w egoizmie natury ludzkiej."

Podejscie takie wiaze sie z pogladem na pojęcie wolności. "Dla marksizmu, który postrzega świat w kategoriach materialistycznych, niewola narzucana jest tylko przez czynniki zewnętrzne, przez właścicieli niewolników i przez kapitalistow. Wolnosc sprowadza sie tylko na pozbycia sie takich ciemezcow." Zlo w ludziach zniknie, zgodnie Manifestem Komunistycznym, gdy znikna kajdany ekonomiczne.

Teologowie, natomiast, widza dwa rodzaje wyzwolenia--od niewoli zewnętrznej i od niewoli wewnętrznej. "Po wyzwoleniu sie od kajdan zewnętrznych nalezy tez uwolnić się od wrodzonych nam kajdan wewnętrznych, takich jak irracjonalizm, egoizm i namiętności." Konflikt między teologami i marksistami "nie jest ekonomiczny; jest to konflikt moralny." Dyktatura proletariatu narzucona zostala na wiele spoleczenstw ubieglego wieku. Wyniki byly zawsze takie same, "po uzyskaniu wladzy przywodcy stawali sie gorsi od swoich poprzednikow."

Roznice filozoficzne na temat morality, pomiedzy teologami roznej masci, nie sa istotne, zgodnie z tym co wiem. Ale nie wszystkie doktryny teologiczne sa jednakowo skuteczne w walce o wolnosc drugiego rodzaju. Dlaczego tak jest? Co nalezy zrobic by sytuacja sie poprawila, by zbizyc nasza rzeczywistosc troche blizej do naszych marzen utopijnych"

Ludwik Kowalski, autor "Pamietnik Bylego Komunisty"
http://ludkow.info/byt


N lip 07, 2013 20:07
Zobacz profil

Dołączył(a): N lis 20, 2005 21:06
Posty: 2184
Post Re: Dwa rodzaje moralnosci
Nie jestem specjalistą , ale czytając ten tekst nasuwają mi się następujące uwagi :

Cytuj:
"Moralność marksistowska uspraiwdliwia kazdy ludzki czyn podjety w imie intersow [ekonmicznych i poltycznych] walki klasowej." Wszystkie posuniecia Stalina i Maozetunga byly moralnie uzasadnione, zgodnie z ta ideologia.


Marna to moralność [ i kaleka etyka z której wypływa ] która usprawiedliwia każdy czyn w imię idei a nie człowieka [ ludzi ] .
Istotą moralności komunistycznej [ mówię o Mao ] , jest bezwarunkowe przedkładanie dobra ogółu nad dobro jednostki [ niejako bez żadnych granic zwanych prawami człowieka ] .

Stalin natomiast był człowiekiem o wąskich horyzontach i moralności ukształtowanej przez seminarium duchowne [ prawosławne ] . Uczynił siebie bogiem , a komunizm dogmatyczną religią , antyludzką jak każda religia . W dodatku jako przedstawiciel mocarstwa jakim była [ i jest ] Rosja narzucił swoją wizje komunizmu innym krajom .

Cytuj:
Teolodzy natomiast twierdza że "moralność przekracza interesy gospodarcze, krajowe i indywidualne." Boskie przykazania nie są subiektywne. Złe czyny ludzkie są potepiane, bez względu na wynikajace z nich korzysci ekonomiczne lub polityczne.


Heheeeh . Ktoś tu chyba niezna historii kościoła .
Obiektywne przykazania wymagają zaś subiektywnej interpretacji .

Cytuj:
......... twierdzac ze "korzenie zła i niesprawiedliwości, nie leża w ekonomii społeczeństwa; leza one w egoizmie natury ludzkiej."


Ja sądzę , że w jednym i drugim .
O ile z ekonomią możemy coś zrobić , to ludzki egoizm można wykorzenić tylko razem z ludźmi :/ .

Cytuj:
[ Teologowie postulują ] ........uwolnić się od wrodzonych nam kajdan wewnętrznych, takich jak irracjonalizm, egoizm i namiętności."


Niewiem jak zamierzają uwolnić się od egoizmu i namiętności . Jedynym skutecznym sposobem jest chyba tylko operacja mózgu zamieniająca człowieka w warzywo .
Zabawnie brzmi też teza o uwolnieniu od irracjonalizmu "w ustach" człowieka wierzącego religijnie. Wiara religijna to kwintesencja irracjonalizmu - czyżby więc chcieli uwolnić się od wiary i religii ?

Cytuj:
Dyktatura proletariatu narzucona zostala na wiele spoleczenstw ubieglego wieku. Wyniki byly zawsze takie same, "po uzyskaniu wladzy przywodcy stawali sie gorsi od swoich poprzednikow."


Prawdą od dawna znaną jest , że władza deprawuje , a władza absolutna deprawuje absolutnie [ czy to przywódców komunistycznych , czy papieży ].
Na szczęście władza dyktatorska jest zawsze skutecznie ograniczana przez rządzonych , niejako w odruchu samoobrony . To zaś wymusza poprawę rządzących zwaną postępem społecznym .

Cytuj:
Ale nie wszystkie doktryny teologiczne sa jednakowo skuteczne w walce o wolnosc drugiego rodzaju. Dlaczego tak jest? Co nalezy zrobic by sytuacja sie poprawila, by zbizyc nasza rzeczywistosc troche blizej do naszych marzen utopijnych"


Należy studiować etykę i poprawiać moralność , cały czas pamiętając , że to ludzkie szczęście jest celem tej ewolucji .

Pozdrawiam .

_________________
-p => [ p => q ]


Pn lis 18, 2013 19:08
Zobacz profil

Dołączył(a): Wt cze 01, 2010 22:34
Posty: 6
Post Re: Dwa rodzaje moralnosci
Dlaczego ludzie, ktorzy sformulowali przekazania Biblijne, napisali ze Bog jest ich autorem? Ponieważ autorzy ci byli starożytnimi socjologami. Oni dobrze wiedzieli że moralność oparta na pojeciach piekla, raju i osobistego Boga będzie bardziej skuteczna niż moralności nałożoneej przez ludzi.

Kiedy nowoczesne społeczeństwa bedą gotowe zastąpić ideę tradycyjnych Boga, czy bogów, idea Boga Einsteina i Spinozy? Moj artykul na ten temat zostal niedawno opublikowany (po angielsku) w polskim czasopismie filozoficznym FAG:

http://www.nauka-a-religia.uz.zgora.pl/ ... art.02.pdf

Ludwik Kowalski (see wikipedia)
autor “Pamietnik Bylego Komunisty,” ==> http://ludkow.info/byt


N lis 16, 2014 21:30
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 3 ] 

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL