Czy bycie nieuczciwym wobec nieuczciwego jest uczciwe?

skfituję to w bardzo prosty sposób... nie czyń drugiemu co tobie niemiłe

Fajnie, ale ja nie o to pytam

Sama nazwa - jesteś nieuczciwy. Czyli zachowujesz się niewłaściwie. Inną rzeczą dla niektórych mogłaby być przyczyna: co spowodowało Twoją nieuczciwość; ktoś mógłby dojść do wniosku - aha, on był pierwszy nieuczciwy wobec mnie, no to i ja moge być nieuczciwy wobec niego.

Wg Trójcy heglowskiej wszytko jest w porządku

zło (nieuczciwość)+ zło (nieuczciwy)= dobro (uczciwośc)

teza=antyteza=synteza

W razie konieczności obcowania z nieuczciwym, uczciwie postąpimy uświadamiając mu jego nieuczciwość.
Jeżeli ktoś nieuczciwie pozbawił nas naszej własności, to jej odebranie jest aktem sprawiedliwości. Oczywiście nie jesteśmy moralnie zobowiązani do otwartości.

Jakim sposobem uważasz, że zło 1 i zło drugie miałyby stanowić przeciwieństwa?

_________________

Ja wiem, że delikwent jest nieuczciwy i on wie, że jest nieuczciwy.

Jeżeli on nie wie, że ja wiem, to nie można tego nie wy7korzystać. Da mu nauczkę więc może i wyjdzie na dobre, a jak nie to cóż będzie stratny, gdyby postępował uczciwie to by nie był.

Zło złu nie równe. Moderca wcale nie musi się lubić z gewałcicielem.

- zależy od intencji naszego czynu:

- Dla satysfakcji, że jest się cwańszym/sprytniejszym
- Dla satysfakcji, bo teraz inni zobaczą kto jest lepszy
- Ze złośliwości, z chęci odegrania się z powodu własnych kompleksów/ z zazdrości
- Z chciwości, z chęci zysku
- Z miłości – chcę kogoś nauczyć, ale nie skrzywdzę go, tylko dam nauczkę, a pieniądze przekażę dla ubogich.
- ……..

- jeśli z miłości to uczciwie
_________________

Wg mnie nieuczciwość może być jedynie usprawiedliwiona przez szlachetny konteks sytuacyjny lub intencje. Nie może natomiast być wytłumaczona tym, jakiego rodzaju osoby dotyczy, bo szacunek dla człowieka i przekonanie o równej godności ludzi nie wynika z ich indywidualnych czynów, ale z generalnego, humanistycznego podejścia do ich natury. Jest więc imperatywem obiektywnym i powszechnym, że wobec żadnego człowieka nie mogę być nieuczciwy, tylko dlatego, że on jest nieuczciwy.

Poza tym, odpowiadając na zło (nieuczciwość) złem (nieuczciwością) doprowadzamy jedynie do eskalacji tego zła, a to, w konsekwencji prowadzi do destrukcji. W odwrotności do sytuacji gdzie udaje nam się reagować na zło dobrem, w ten sposób doprowadzając do stłumienia tego zła.

Tak więc, zarówno z antropologicznego, jak i z etycznego punktu widzenia nie można znaleźć usprawiedliwienia dla nieuczciwego traktowania osoby nieuczciwej.

Może warto się pokusić o definicję nieuczciwości, bo w sumie uczciwa nieuczciwość , czyli czyn powodowany dobrą intencją, jest chyba uczciwością, prawda?


Powiem tak:

- dobry cel nie uświęca środków
- dobra intencja uświęca środki – np. nieuczciwość

Tak więc nieuczciwość może być dobrem albo złem – zależy od intencji.

Nieuczciwość jest dobra moralnie jeśli intencja jest dobra.
Nieuczciwość jest zła, gdy realizowany jest dobry cel ale w złej intencji.

___________________

Meta - nie przesadzasz?

"Nieuczciwość może być dobrem albo złem"

Jak na mój gust, nieuczciwość nie może być dobrem. Może być co najwyżej mniejszym złem. Może również nie wiązać się z winą moralną, z różnych powodów. Ale dobrem się przez to nie stanie...

Intencja nie uświęca środków.

Otóż to
CEL nie uświęca środków.

- zacytuję z sąsiedniego tematu:

Jeśli mamy dojść do porozumienia, to konieczne jest ustalenie słownictwa, bo inaczej rozmawiamy jak głuchy z niemową Jeden mówi o intencji, a drugi nazywa ją wolą albo celem itd…


Dla mnie najbardziej czytelny jest schemat:

1. INTENCJE = pragnienie, motywacje tego pragnienia i jego ocena moralna.
2. WOLA = decyzja działania, postąpienia zgodnie lub niezgodnie z oceną moralną intencji = wolą Bożą.
3. CELE i ZADANIA = plan działania
4. CZYN = realizacja woli.

„Pan pochwalił nieuczciwego rządcę, że roztropnie postąpił. Bo synowie tego świata roztropniejsi są w stosunkach z ludźmi podobnymi sobie niż synowie światłości.” Łk, 16

____________________

Uczciwość jest to pojcie wzgledne ogulenie bo kazdy moze ja rozumec innacze czasem mozan byc nie Uczciwość ale to dla dobra ale jak to mówia rweguła wybiera teorie

Dla mnie uczciwość wiąże się ściśle z sumieniem. Jeżeli zrobię coś, a potem sumienie się odzywa i zastanawiam się, czy to na pewno było uczciwe, to już znaczy że coś jest nie tak. I teraz chodzi o to, żeby nie zgałuszyć w sobie tego głosu, tylko wyciągnąć odpowiedznie wnioski i zapamiętać je na przyszłość.

A uczciwość generalnie baaaardzo ułatwia życie