Dziwny jest ten temat. Aż razi niekonsekwencją, z całym szacunkiem do autora. Przez ileś wypowiedzi powoli dowiadujemy się o co chodzi, jak jakaś powieść. Jak wszyscy tak będą pisać to obawiam się że tutaj pojawi się ostra selekcja ludzi.

Chyba żartujesz ? oczywiście.

A są grzechy, których nie każdy kapłan może zdjąć. Są to grzechy zagrożone np. exkomuniką.
I w przypadku, gdy kapłan nie może ich zdjąć to zależnie od ciężkości może je zdjąć biskup miejsca lub dopiero sam papież (jest też możliwość dostania rozgrzeszenia w specjalnie wyznaczonych klasztorach u kapłana obdarzonego odpowiednią godnością (zapomniałem nazwy))
co to za grzechy to nie podam bo obawiam się ...

Tak, dodam tylko że kapłan może nie udzielic rozgrzeszenia gdy widzi że niepoważnie traktujemy spowiedz, gdy nie widać, lub nic nie wróży wyrażnej poprawy w naszym grzechu. Czyli nie poprawie się, lub nie żałuje.

Dlaczego jak powieść? Pisałem, że jeżeli ktoś potzrebuje znać całą historię, to napiszę. A że nikt nie chciał, no cóż...

I ostatnie pytanie. Czyjeżeli ktoś pójdzie do spowiedzi po nieudzieleniu rozgrzeszenia, musi o tym powiedzieć?

3. post w temacie


Jeśli chodzimy do spowiedzi, żeby dbać o swój rozwój to z pewnością warto. Nie ma po co się zadręczać, że będą na nas patrzyli jak na zbrodniarza, jak już mówiłem liczy się postanowienie poprawy, a nie 'grzeszna historia'. respect for all

Dlatego jak powieść, bo o wszystkim dowiadujemy się stopniowo, a dokładniej o tym co winniśmy wiedzieć już z pierwszego postu. W ten czy inny sposób, jesteśmy też wprowadzeni w błąd, nie znając od początku intencji.
Zresztą nie wiem czy musze to tłumaczyć. Dla mnie jako dyskutanta jest to dziwny temat, mógłby zawierać dwa posty i wszystko byłoby jasne. Zawiera ileś i właściwie wynika z niego nic.

A czy trzeba mówić? tak, zdecydowanie. Jest to wymóg.

Kastor wyjaśnił mi wszystko. A te teksty np. moniki nie związane z temato ...