Zupełnie nie kumam o co chodzi Moze tak jasniej troche? Jak nie tu to chociaz na PW.

Swój poprzedni profil zmazałem, co niestety utrudniło mi poszukiwania. Na szczęście wiedziałem mniej więcej czego szukam
Jako przykład temat Adwent, wieńce i kalendarze.

Coś tam jeszcze pisałem ale nie mogę sobie w tej chwili przypomnieć, a zebrac razem tematy założone przez wykasowany profil nie sposób .

No i?.....

Co to ma wspólnego ze mną?

No i co ma wspólnego zewnetrzna oznaka świetowania (taka ozdoba) z Liturgiką Koscioła?

Hmm, zastanawiam się czy masz gdzies kij wszyty, czy też tak sztywniejesz z przerażeniem na słowo "protestancki"
Twoje słowa:

No więc się nie wtrącasz, ty je praktykujesz...

A co do liturgii ... nawet nie masz pojęcia ile mamy wspólnego. Ale to zupełnie, zupełnie inny temat. Może kiedyś go rozwinę, co pewien czas bardzo mnie to kusi.

Gdyby tak na to spojrzec to obaj praktykujemy tez pogańskie swieto boga słońca (Mitry chyba)
No bo co sie obchodziło za dawnych lat na przełomie grudnia i stycznia? Z cała pewnoscia nie Boze Narodzenie

Wszystko wiec zależy od punktu siedzenia i miejsca widzenia....

Cawilian, masz racje co do udzielania sobie slubu przez malzonkow, natomiast to co piszesz dalej to niestety musze zanegowac.
Tu chodzi o waznosc malzenstwa ze strony Kosciola a nie ze strony malzonkow. Tzn. w tym konkretnym przypadku malzenstwo jest niewazne juz w chwili jego zawierania jesli brakuje formy!!!
Jesli chodzi o forme zawierania malzenstwa musi byc ono zawarte w parafii panny mlodej lub pana mlodego (zwyczaj nie odgrywa tu wlasciwie zadnej roli).

Jesli slub planowany jest w innej parafii proboszcz pana mlodego lub panny mlodej (praktycznie tam gdzie byl spisywany protokol przedmalzenski) musi dac tzw. delegacje, bez niej to malzenstwo bedzie niewazne!!!

Jesli natomiast slub planowany jest w jakims innym miejscu niz kosciol katolicki np. jakis zamek, kosciol jakiegos innego wyznania, urocza polanka w lesie, romantyczna kapliczka na gorze itp. to proboszcz musi prosic kurie biskupia o dyspenze. Bez tej dyspenzy malzenstwo zawarte jest niewazne!!!

Nie ma to jak wyparcie. Chyba faktycznie masz fobie na słowo na "p". Szkoda, bo się sam wykluczysz z wielu dyskusji.

Proponuję zmianę wyznania, serio.

Oj, @jesienna, jak o kant parapetu...
Zmiana wyznania, bo @kasiab ma pewną wrażliwość na naturę? Ogrody watykańskie także każesz zaorać??

A może z powodu wrażliwości na hipokryzję ludzi. Czyżby katolik nie mógł zauważyć jak wielu hipokrytów bierze ślub w kościele?

Wg mnie bardzo sensowne stwierdzenie jesiennej choć może i ostre. Wiary nie traktuje się wybiórczo a miejsce Eucharystii jest w kościele. Problem nie jest w w kościele ale w ludziach, którzy szukają Boga wszędzie tylko nie tam gdzie trzeba.
piona

Kolejny raz nie wygrałes cukierka

Nie mam najmniejszej fobii na punkcie protestantów w koncu też sa chrzescijanami i wierza w Jezusa Chrystusa.

Nalezy jednak w swojej wierze być zdecydowanym i albo sie jest katolikiem i jest sie posłuszny nakazom KrK, albo jest sie Protestantem i jest sie posłuszny wszystkim zasadom obowiązujacym w danym Kosciele.
Zgodzisz sie chyba, ze nie istnieje pełny uniwersalizm....sa pewne róznice, które jak na razie sa nie do przeskoczenia.

A to, ze czasem uczestnicze we Mszy w rycie trydenckim, nie oznacza wcale, ze całkowicie sie zgadzam z pogladami twardych tradycjonalistów.....no chociazby dlatego, ze nie nazywam Was heretykami.

Nie może być jednak tak by katolik sam sobie wybierał w zaleznosci od własnej wrażliwości jak celebrować Sakramenty lub odprawiać Eucharystie.
Ta fotka którą wyzej wkleiłem to cos co mi bardzo przeszkadza i najważniejsze, ze jest to wyraźne nadużycie .
Ten ksiądz powinien sie zastanowic czy nie pomylił sie z wyborem "fachu"....chociaż? Nawet by zostac dobrym murarzem należy stosowac sie do pewnych obowiazujacych w tym zawodzie reguł i zasad....bo jak nie to ściana sie zawali.

Gdzie ty więc widzisz moja fobie ?

Nie, nie z powodu wrazliwości na naturę tylko z powodu tego,
że dla Kasi doznania estetyczne (doceniam je jak najbardziej)
są ważniejsze niż możliwość połaczenia ślubu z przyjęciem
Ciała i Krwi Chrystusa czy chociażby w obecności Najświętszego Sakramentu.

Wiem, że dla Ciebie jako protestanta to bez znaczenia gdzie
(i w pewnym sensie masz rację - Bóg jest wszędzie.)

Przypominam Ci, że dla katolika obecność Jezusa w Najświętszym Sakramencie
to obecność szczególna bo fizyczna i jest czymś więcej niż doswiadczanie
Boga przez obcowanie z naturą


Kasia jest katoliczką (tak domniemywam
- bo chce brać ślub w Kosciele Katolickim)
więc dziwi jej postawa.

W moim poście nie było nic poza stwierdzeniem,
że z jej widzeniem sprawy bliżej jej do protestantyzmu.


Być może nadinterpretowałam jej wypowiedź.
Ale jakoś tak ją zrozumiałam.

(A w ogole to jakaś rozdrażniona jestem... )

Nie rozumiem o co chodzi z tą hipokryzją.
Co do samego stwierdzenia - pełna zgoda.
Natomiast jakoś niejasny jest dla mnie związek z tematem.

Chodzi o to, że kasiab nie chce brać ślubu w taki sposób
jak bierze go wielu hipokrytów??? Że chce swoim pomysłem
na slub poza kościołem (w sensie miejsca) podkreślić, ze nie jest hipokrytką?

@kasiab

przepraszam, potraktowałam Cię z buta
(jak już pisalam jakaś rozdrażnione jestem...)

więc już może w nieco innym tonie...

Jak Ci na tym zależy (tzn. na ślubie na łonie natury)
to możesz próbować, ale raczej czarno to widzę.
To znaczy czarno jeżeli chodzi o to, że Ci się uda coś załatwić.

Co innego gdybyś była celebrytką, jest w Polsce kilku księży
którzy "specjalizują się" w udzielaniu ślubów celebrytom
- w tym ślubów w dziwnych mniejscach
(nie wiem czy za zgodą biskupa czy bez, pewnie bez
ale pewnie biskup przymyka na to oko).

Nie wiem, może przemysl to raz jeszcze.
Czy rzeczywiście oprawa ma dla Ciebie aż tak duże znaczenie?
Może jednak ważniejszy jest dla Ciebie sam sakrament
a stwierdzisz, ze sama oprawa to sprawa drugorzędna?

O! Coś mi przyszło do głowy.
Sprzedam Ci mój własny, niewykorzystany pomysł
(nie wiem na ile w Twoim wypadku realny).

Ślub na Rusinowej Polanie w Tatrach.
tam jest urocza, drewniana kaplica
i udzielają tam ślubów (przynajmniej udzielali
kilkanaście lat temu). Wychodzisz z kaplicy
odchodzisz kawlek i masz całą panoramę Tatr Wysokich
jak na dłoni.

Oczywiście pomysl nie do zrealizowania
gdy ma się w rodzinie osoby, ktore tam nie dojdą.
Ale może jakoś pójść w tą stronę?

A może pomyslisz o ślubie w małym,
urokliwym drewnianym kościółku
np. na terenie jakiegoś parku.

To też jest jakiś pomysł - tylko trzeba
trochę za tym pochodzić

(chyba udać się do proboszcza parafii
na której terenie której jest kościółek i pogadać -on powie co i jak,
z tego co wiem proboszcz parafii w ktorej mieszkasz musi wyrazić zgodę
na ślub poza parafią - ale nie wydaje mi się, żeby z tym byly związane
jakieś problemy)

Dzieckiem nie jestem. Powtórzony żart już nie jest smieszny, a nadużywany bywa obrazą.
Nie przekonałeś mnie. Wskazałem ci na pewne praktyki, które nie tylko z ewangelikami dzielisz ale także ewangelicy wprowadzili. Nie ma w nich nic obrazoburczego a powstały z chęci mocniejszego przezywania okresu adwentowego, szczególnego przygotowania na Boże Narodzenie. A ty mi zaraz z msza trydencką, a owe praktyki porównujesz do Mitry... dalsza "rozmowa" w tym stylu nie ma sensu.

Piękny i inspirujący pomysł. I wilk cały i owca syta (czy jakoś tak ).
Takich miejsc jest więcej, jak np.Kapliczka leśna w Nowinach Horynieckich.
Samych leśnych kaplic w Polsce jest sporo, z czego wiele zabytkowych.

A po ślubie młoda para może iść na spacer aby nie uczestniczyć w zamieszaniu logistycznym i dołączyć do weselników później, gdy się wszyscy ponownie zbiorą.