Witam.jestem nowa na tym forum.Zarejestrowałam się,poniewaz od kilku dni zastanawia mnie pewna sprawa,szukam odpowiedzi na moj "problem' i mam nadzieję go tu znaleźc.Otóz od jakiegoś czasu zapoznaję się z biografią Ojca Francesco Forgione,czyli Ojca Pio.Muszę przyznać,ze jestem pod wrażeniem Jego osoby,cudów jakich Mu towarzyszyły.Zastanawia mnie jednak fakt uznania,wypowiadania się przychylnie przez Ojca Pio na temat objawień w Garabandal,które zostały przecież uznane przez Kościól jako fałszywe.Ojciec Pio kilkakrotnie wypowiadał się pozytywmie nt.objawień co własnie mnie dziwi.Rozbieżność w stanowisku Kościoła a poglądami Ojca Pio,który przecież nie był "zwykłym" człowiekiem,posiadał wiele darów nadprzyrodzonych,wiedział i widział więcej niz zwykli ludzie.Jak to tłumaczyć?Bardzo proszę o odpowiedź światlejszych ode mnie.

Podobnie przychylnie wypowiadała się Matka Teresa z Kalkuty, która utrzymywała osobisty kontakt z jedną z widzących.
Z uznaniem objawień bywa różnie - jedne po kilku latach, a inne po dziesięcioleciach - np Amsterdam.

Kościół jest bardzo ostrożny w pewnych kwestiach ale skoro Pio tak wiele dokonał i był prawdziwym świadkiem Chrystusa trudno nie wierzyć w Jego słowa ..osobiście po zapoznaniu się z biografią Ojca Pio uwierzyłem że Chrystus naprawde przelał krew za mnie ....dzis wierze i praktykuje

Nieśmiało zwrócę uwagę na to, że za życia sam padre Pio także był dość uważnie obserwowany przez Kościół i choć przez wielu j uż wtedy uważany za cudotwórcę, Kościół długo był sceptycznie do niego nastawiony.

ToMu ale chyba nie podlega wątpliwości że jego osoba została szczególnie obdarowana przez Boga? a Kościół był sceptycznie nastawiony bo tak przewaznie bywa w takic sytuacjach ze wzgledu na postep nauki i fakt ze wiele moze wyjasnic nauka ... dla mnie Ojciec Pio i wielu innych świętych są świadkami Chrystusa i tyle... uważam że Bóg dał nam Pio aby nawrócić wielu grzeszników

To, że dana osoba miała dary nadprzyrodzone od Boga, wcale nie musi zakładać nieomylności tej osoby. Św. Ojciec Pio mógł się mylić w tej kwestii. Dopóki Kościół nie powie inaczej, powinniśmy być posłuszni Jego decyzji w tej sprawie, a decyzja jest znana: Kościół nie uznał objawień w Garabandal i miał po temu różne powody. A nawet, gdyby Kościół uznał te objawienia, nie mielibyśmy obowiązku w nie wierzyć, tak samo jak nie mamy obowiązku wiary w objawienia w: Lourdes, La Sallette, Fatimie czy objawienia św. Faustyny.

Pablo_Tychy ja nie twierdze że Pio był nieomylny tylko że można w to wierzyć ...mimo że kościół tego nie uznał ...ja tam jednak w objawienia wierze ... wiele sie sprawdziło i w przypadku Fatimy było full ludzi ..tak samo w przypadku Ojca Pio czy Marty Robin jest tyle świadectw że trudno nie wierzyć ...

Objawienia fatimskie Kościół uznał.

Tak ale nikogo nie zmuszą żeby w nie wierzył ....kościół też może mylić się w pewnych kwestiach

No, na pewno może się mylić w kwestii budowy silników rakietowych, co do kwestii wiary czy moralności wiemy, że cieszy się nieomylnością a to dzięki pomocy Ducha Św. No, chyba, że coś przegapiłem na dogmatyce, ale niepostrzeżenie ustalono niedawno jakiś nowy dogmat...

Wiesz w wielu kwestiach jest sie nie myli dzieki temu że każda sprawa jest bardzo dokładnie badana...ale nie daje nam to 100% gwarancji ...jako członek KRK podporządkowuje sie zasadom

Nikt nikogo do niczego nie zmusza. Nawet Bóg.

Po prostu jeśli decydujesz się być w Kościele - są prawdy, które przyjmujesz wraz z nauczaniem Kościoła.

Są też sytuacje, zjawiska, które noszą pewne znamiona czynów nadprzyrodzonych, które mogą pochodzić od Boga - ale w kwestii wielu z nich Kościół się nie wypowiada. Możesz w nie wierzyć, ale nie musisz. Ja zalecałbym ostrożność.

Przykład - kwestia Medjugorje.

"Przykład - kwestia Medjugorje"...żaden przykład, Kościół jak narazie nie wydał zakazu pielgrzymek i oficjanie nie zakwestionował nadprzrodzoności objawień w Medjugorje.

Bo zrobić tego nie może, bo objawienia jeszcze się nie skończyły. No i mała poprawka: jeśli Kościół zezwala na pielgrzymki do Medjugorje to tylko jako do miejsca kultu maryjnego, a nie jako do miejsca objawień Matki Bożej. Dlaczego? Powód już podałem: ten fenomen jeszcze trwa.