Sąd zabrał dzieci rodzinie zastępczej .Co o tym myślicie ?
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... w7BpuSGpI#!

Cieszę się, że dzieci miały odwagę zgłosić sprawę osobie kompetentnej. Warto zauważyć, że wraz z przybranymi dziećmi sprawę zgłosiło również jedno dziecko biologiczne.

Nie tak dawno opisywano przypadek rodziny zastępczej, która dzięki znajomościom gdzie trzeba, doprowadziła do tragedii: najpierw zabili jedno dziecko i upozorowali wypadek i oczywiście im się poszczęściło, bo dobre opinie od urzędasów mieli, ale już wpadli gdy zabili kolejne dziecko. W obu przypadkach kilkuletnie. Dlatego też każde zgłoszenie przez dzieci przypadku znęcania się nad nimi powinno prowadzić do szybkich działań.

Nie twierdzę, że w tym przypadku również rodzice zastępczy są patologiczni. Zwracam uwagę, że oskarżenie z ust dziecka pod adresem rodziców nie powinno być bagatelizowane.

Z całym szacunkiem nie komentuje intencji opiekunów zastępczych . Intencje mogą być dobre .Państwo Stolc prowadzili instytucje dom dziecka pod auspicjami sądu rodzinnego . Sądy rodzinne w Polsce odbierają dzieci tylko rodzinom biologicznym .Rodzinom tym nie niosąc żadnej pomocy ( nie chodzi tu bynajmniej o pomoc finansową ) . Przez to że dzieci odbierane są od rodzin biologicznych powstał patologiczny system w ten sposób skorumpowanych urzędników nie liczących się z dobrem prawowitej rodziny - rodziców i dzieci . Odebranie dzieci rodzicom jest zamordowaniem jednych i drugich . Na utrzymanie rodzin zastępczych idą gigantyczne pieniądze , zaś rodziny biologiczne pozbawione są skutecznej pomocy . Czy ktoś kiedyś słyszał by jakiś urząd w Polsce dał wielodzietnej rodzinie pieniądze na rozbudowę ich domu ? Dlaczego matka opiekująca się kilkorgiem własnych dzieci jest traktowana jak nic nie robiąca bezrobotna .W programie przedstawiona została tzw. ,,dobra rodzina zastępcza '' która niestety jest częścią składową chorego ,patologicznego systemu . To ten system krzywdzi dzieci i rodziców ,krzywdzi rodzinę i rujnuje nasze państwo . Tzw rodzicielstwo zastępcze sprzeczne jest z elementarnym dobrem , logiką i sensem . Normalnie ( co stanowi lecz nie gwarantuje konstytucja ) to rodzina biologiczna winna być objęta szacunkiem i opieką . Dramatyczny w swojej wymowie program tv właściwie rozumiany nie może być gloryfikacją tzw . rodzicielstwa zastępczego lecz jego potępieniem jako nie wydolnego ,korupcyjnego i patologicznego . I jeszcze dygresja , jesteśmy pełni szacunku dla nastolatek ( tak negatywnie przedstawionych w reportażu )którym nie obojętny był los młodszego rodzeństwa . Przecież odebrano im wszystko . Przesłanie do każdego czytającego te słowa o zrozumienie sytuacji w jakiej te nastolatki się znalazły , im odebrano wszelkie prawa , poczucie bezpieczeństwa , nikt ich nie chroni . Miast pomóc ich rodzinie - ICH PIERWOTNEJ BIOLOGICZNEJ RODZINIE - rodzinę tę zniszczono rujnując dziecięctwo dziewczynek a na końcu jeszcze ich rozdzielając . Państwo polskie powinno respektować swą konstytucyjną powinność jaką jest właściwe traktowanie polskiej rodziny - rodziców z dziećmi . Nie ma usprawiedliwienia dla patologii jaką w cywilizowanym państwie są domy dziecka i rodziny zastępcze . DZIECI POWINNY BYĆ TYLKO ZE SWOIMI RODZINAMI W ICH RODZINNYCH DOMACH . Tam gdzie jest miłość , więzy rodzinne od pokoleń , tradycja i wynikające z powyższego poczucie tożsamości . Jest to fundament niepodległej Polski i przyszłości naszego Narodu .

A skąd wiesz, że biologiczni rodzice nie znęcali się nad dziećmi i dlatego też dzieci trafiły do rodziny zastępczej? Równie dobrze rodzice mogli je zostawić bądź zginąć i stąd trafiły pod skrzydła rodziny zastępczej. Nie oceniaj pochopnie nie znając sytuacji rodzinnej dziecka.

Możesz zostać rodzicem zastępczym, jeśli zazdrościsz, że dostają kasę za wychowywanie. Ja się cieszę, że Domy dziecka się likwiduje i ich obowiązki mają przejąć rodzice zastępczy. Ale dostają tą kasę za to, że wykonują obowiązki identyczne jak w Domu Dziecka. Czyli opiekują się dziećmi z różnych powodów niechcianymi. Gdyby ludzie mieli sporo dobrej woli i by bezpłatnie brali do siebie dzieci bez rodziców to by takich instytucji nie było. One nie powstały ot tak, ale dlatego, że kierowano się dobrem dziecka, które powinno mieć zapewnioną opiekę, jeżeli biologiczni z różnych względów jej nie dają.

Czasem zamiast walczyć, aby dziecko za wszelką cenę było z biologicznymi, warto walczyć o to, aby miało szanse schronić się przed nimi. Nie warto pozwalać, aby rodzice biologiczni się znęcali nad dzieckiem. Lepiej już odebrać im dziecko.

Przecież wiadomo że to państwo wydaje gigantyczne pieniądze ( rodziny zastępcze też ) na cały ten ,,system opieki'' . Nie na korygowanie , naprawę ewentualnie leczenie dysfunkcjonalnych , mających problemy rodzin biologicznych . No dobrze skoro , już otworzyłaś tą puszkę to na utrzymanie dziecka w domu dziecka w Gdańsku miesięcznie z kasy gminnej ( NASZE PIENIĄDZE ) jest przeznaczana kwota 4762,39 PLN . Oznacza to że sądy rodzinne nie działają dla dobra rodziny , dziecka , lecz są psującym się łbem skorumpowanego państwa . Nie wyciągaj pochopnych wniosków z ( tu przyznaję Tobie rację ) z przykładów ekstremalnie negatywnych . Tak samo nie można wyciągnąć pochopnego wniosku z obrazu ( vide : reportaż tv ) tak przedstawionego w pozytywnej aurze domu dziecka . Sama zresztą zauważyłaś niekonsekwencje w tym przekazie .Zakładając ( a niech tam ) że jest to przykład ,,pozytywny'' to jest on tylko wyjątkiem ( i tak ma być) , a jako taki ma być potwierdzeniem wniosku że te instytucje powinny przestać istnieć . Ich miejsce ma zastąpić właściwie funkcjonujące państwo z jego instytucjami wspierającymi w sposób zdrowy - zgodny z Konstytucją - rodziny naturalne .

Tych "wyjątków" rodzin zastępczych w sensie pozytywnym jest multum.
A gdy się chce zrobić program w sensie negatywnym zawsze odpowiednie przypadki się znajdzie.
Bez sensu jest gloryfikowanie wszystkich rodzin - nie zdarzałyby się w nich przypadki śmiertelnego pobicia dzieci, czy ukrywania nowo narodzonych w beczkach, lub pod stertą śmieci.
Nie każda rodzina naturalna wsparta finansowo jest zdolna do stworzenia dzieciom domu.
Podobnie przypadki dysfunkcyjnych rodzin zastępczych nie stanowią obrazu setek takich rodzin, które wychowują/ały tysiące dzieci.

Której to kwoty nie uświadczy zwykła rodzina, starająca się o dotację od gminy. Gmina bowiem zaczyna w takich wypadkach od wysyłania swoich pracowników do krewnych zstępujących i wstępujących, z pytaniem, dlaczego im nie pomagają. A dodajmy, że są także sygnały o wymuszeniach od tychże krewnych alimentów, w imieniu rodziny dysfunkcyjnej, która przecież sobie nie radzi...

Ma to jeszcze drugie dno. Rodziny zastępcze i rodzinne domy dziecka chętnie przyjmują małe dzieci (przed okresem dojrzewania), które mało jedzą i nie pyskują. Po czym, gdy takie dziecko dorasta, szybko znajduje się pretekst, aby się go pozbyć, a na jego miejsce przysposobić sobie nowe i młode. Stąd duża presja (łapówkarska, gdyby kto nie kumał) na dostarczanie nowych małych dzieci, które sądy rodzinne odbierają rodzinom dysfunkcyjnym. W ten sposób, w Polsce, odbywa się handel dziećmi w majestacie prawa. Dlatego właśnie, bardzo właściwe jest stwierdzenie, że Jedynym lekarstwem na to jest natychmiastowa likwidacja sądów rodzinnych i przekazanie ich kompetencji sądom cywilnym. Niestety, aby to zaszło, potrzebny byłby skandal na miarę międzynarodową.

Gdyby ktoś chciał poświęcić chwilę czasu, może przeczytać stosowny raport, opublikowany przez Centrum Praw Ojca i Dziecka¹
Raport z działań strażniczych “Monitoring pracy wybranych Rodzinnych Ośrodków Diagnostyczno-Konsultacyjnych”
[plik pdf 2,4 MB]
Na podstawie tych ekspertyz takich ośrodków - jak widać fałszowanych na potęgę - dzieci są odbierane rodzicom przez sądy rodzinne.

_______________

1. Nie ma się co łudzić, że chodzi wyłącznie o prawa ojców. Dzieci odbierane są rodzinom tylko na podstawie przypuszczenia, że te nie będą się w stanie obronić. Kuriozalna sprawa (próba odebrania rodzinie dziecka, które wyjęło dla siebie monetę z porzuconego wózka sklepowego), w której tak się nie stało jest tylko wierzchołkiem góry lodowej. Wystarczy, że sąsiadka nie może znieść wrzasków smarkacza, który chce wymusić zabawkę na rodzicach, aby pojawili się siepacze S.R.