Zakładam taki temat, bo ja czuję pewne rozczarowanie NPR-em....
Jestem 7 lat po ślubie. Znam siebie, swój organizm i znamy się też już bardzo dobrze z mężem. Zawsze chciałam stosować NPR i stosowaliśmy NPR, niby wszystko OK ale...Ja czuję teraz lekkie rozczarowanie - dlaczego? Bo u mnie po drugim porodzie występują czesem krótkie cykle i I faza odpada. Bo nie możemy sobie pozwolić na kolejne dziecko i ryzyko w I fazie (sytuacja materialna i lokalowa nie będę zagłębiać się w szczegóły) Bo KK zakazuje innych form pieszczot między małżonkami zamiast stosunku. Bo wtedy się od siebie oddalamy emocjonalnie jak są przerwy takie długie od III fazy do III fazy i jest to sztuczne i chore. Bo wstrzemięźliwość nas nie uszlachetnia jakoś. Jak jest u Was? Ja czasem nie daję rady

P.S.
Jak czekamy do III fazy, to wtedy zazwyczaj mam juz napięcie przedmiesiączkowe i robię się nerwowa i się sprzeczamy i z seksu nici.
Największą ochotę mam w II fazie ale wtedy NIC nie wolno.
Można zwariować.

Ja wierze w słuszność tej metody (sama praktykuje) bez względu na sytuacje
i nie wierze w to, ze ona oddala małżonków od siebie, a wręcz przeciwnie.

Cykle wrócą ci za jakiś czas do normy jeśli zadbasz o siebie.

Ludzie są różni. To, co jednych zbliża, innych oddala i chyba nie ma tu nic do wierzenia.
Ja uważam, że nie umiałabym być szczęśliwa, gdybym nie miała psów, co wcale nie oznacza, że każdy je mieć powinien i że każdemu sprawią radość.

Mnie brak seksu oddalał od męża, ale najgorsze było narzucenie z góry, kiedy mamy się kochać, a kiedy nie. Taki sztucznie narzucony rytm, dokładnie odwrotny do moich potrzeb.
Ale wiem, że są ludzie, którym to pasuje. Nawet osobiście takich znam.

ikm,
Życzę Ci szybkiego unormowanie cyklu i żeby chwilowe zwątpienie szybko minęło.

Kościół nie daje zbyt dużego pola manewru małżonkom, jest ta metoda i tyle.
Jeśli się nie wierzy w jej słuszność, to sie wniej po prostu nie wytrwa,
bo niesie ona za sobą ograniczenia.

Dlatego życzę ikm, by udało jej się wytrwać.
Współczuję bardzo katolikom, którzy sobie nie radzą w takich sytuacjach.
Myślę, że dobry, mądry spowiednik może jakoś mógłby im pomóc, ale o takiego czasem bardzo trudno.
Ja na szczęście nie stosowałam NPRu z powodów religijnych, tylko ze względu na dbanie o swój organizm, poznawanie go i przez negatywny stosunek do hormonów.

To nie prawda, że nie wolno NIC w tej fazie. Można prawie WSZYSTKO. Małżonkowie muszą pamiętać tylko, że współżycie ma także cel prokreacyjny, a więc nie można ubezpładniać współżycia i nie kierować działań na doznanie orgazmu poza właściwym współżyciem. Ale poza tym wszystko jest dopuszczalne.
Można okazywać sobie czułość także w inny sposób, choć mam świadomość (sami stosujemy NPR), że chęć na współżycie w tej fazie jest ogromna.

ta technika jest trudna, nie ma co ukrywać...chyba szczególnie dla mężczyzn, ale może się mylę.
ale na pewno jest trudniejsza dla tej strony, która mniej wierzy w jej sens.

Oj, to na pewno. Dlatego NPR jest dla par, a nie jednostek. Jeśli NPR akceptuje tylko jedna ze stron, to może to wpływać destrukcyjnie na związek.


Ale da się wytrzymać i można sobie poradzić.

a jakie jest inne wyjście?


rozmawiałam o tym wszystkim z księdzem egzorcysta, bardzo dobrym..
gdy się zrozumie zależności miedzy nasza seksualnością i życiem duchowym,
jak to jest ze sobą szalenie powiązane,
to wtedy jest trochę łatwiej zapanować nad instynktem czy pokusa.
musi być ustalony bezwzględny priorytet, odwrócenie się od grzechu...
wtedy pokusy tak nie dręczą.
ja gorąco wierze, ze brak czystości w pożyciu małżeńskim może doprowadzić do upadku małżeństwa.
dlatego bardzo uważam na ta sferę mojego życia.
koniec koncow, czasem po prostu ufam Bogu, gdy jest zbyt trudno z tym wszystkim,
ale nie rezygnuje.

Na Twoje pytanie ikm odpowiem ci jednak- satysfakcję. Po 15 latach i rozmaitych zawirowaniach, uczę się oddawać Bogu wszystko też i w tej sferze. Oddając Mu codziennie to co nam sprawia trudność, rozczarowuje, zniechęca nagle czujemy że zbliżamy sie do samego sedna, do tego co w tym wszystkim jest najwazniejsze. Dużo pisze o tym Ojciec Knotz, między innymi w tej książce http://gloria24.pl/seks-jakiego-nie-znacie. O tym żeby wszelkie problemy i wątpliwości powierzac Bogu. I jeszcze jedna ważna rzecz. Żeby zadbać o jakość seksu w fazie niepłodnej, żeby trochę nad tym popracować, przynajmniej parę razy stworzyć szczególną sytuację, znaleźć czas, nie zapraszać gości którzy siedzą do 22 i my padamy na dziób kończąc pakować zmywarkę o 23:) Zadbać o wieczór dla siebie, być razem. Takie wieczory ja przynajmniej najbardziej potem pamietam. Powodzenia.

Cóż... jeśli chcecie stosować te dziwne religijne praktyki seksualne to Wasz wybór i Wasze prawo. Generalnie każda religia na punkcie seksu ma kręćka i każda w tej dziedzinie zawiera mnóstwo nakazów i zakazów od rytualnych orgii, rytualnych gwaltów po wreszcie czasową lub całkowitą abstynencję. Jedna rzecz jednak zawsze mnie zastanawiała a nawet nieco drażniła: dlaczego nazywacie to czymś "naturalnym"?
Przecież NRP z naturalnością nie ma nic wspólnego! Mężczyzna "naturalnie" został skonstruowany tak, że jego popęd seksualny jest mniej więcej stały a u kobiety jest "naturalnie" większy nawet podczas owulacji, co zresztą ewolucyjnie jest uzasadnione. Tymczasem oparta na Waszej religii praktyka seksualna, nakazuje właśnie w tym okresie zaprzestać współżycia i, de facto, kontynuować je przez mniej więcej połowę miesiąca i to wówczas, kiedy pożądanie jest mniejsze a kobieta niepłodna. Co to ma wspólnego z naturalnością??
A już całkiem zabawne jest to, że twierdzicie, że np. prezerwatywa to "seks nie nastawiony na życie" w przeciwieństwie "oczywiście" do NRP. Hmmm, ciekawe, że współżycie w dni niepłodne jest nastawione na życie .
I jeszcze pytanie do szumiego: co to jest "właściwe współżycie"?

jest sporo racji w tym co napisałeś atheist.
tyle, ze dla mnie nie jest istotna nazwa tej metody, ale jej sens.
pójście za Chrystusem zawiera w sobie walkę ze swoimi słabościami, w tym także z własną natura.
nie chodzi o jej odrzucanie, ale o panowanie nad nią.
tak wiec: współżycie - TAK! ..ale kontrolowane.

Metody są naturalne - bo są bez sztucznych środków - bez gumy i bez chemii.
Stosowanie metod naturalnego planowania poczęć nie jest walką z naturą tylko poddaniem się naturze!!

POBREDZASZ.

Znaczy się, mogę się tylko zgodzić z postem atheist. Nie wiem, czy był on rozsądny, rozważny i w ogóle teges-szmeges, ale na pewno - prawdę Pani napisała, proszę Pani. Bo w ogóle każda metoda planowania rodziny, kontroli płodności zakłada ingerencję ludzkiej myśli w naturalne procesy. Które są tak ukształtowane, żeby człowiek mógł wypełniać Przykazanie Zero: bądźcie płodni i rozmnażajcie się! Na możliwie wielką skalę.

Oczywiście, jeśli kogoś stać na ośmioro-plus dzieci.