Renata, to chyba oczywiste że przy seksie analnym bardzo istotne jest zachowywanie higieny więc nie ma żadnego "babrania się w gównie"...

To czemu orzekasz?

Dla niektórych seks oralny jest ohydą, innych mierzi uprawianie seksu poza łóżkiem i tak dalej. Ale my tu dyskutujemy nad kwestią grzech/nie-grzech a nie nad łóżkowymi preferencjami...



Zaplątałem się... uważasz że wg. Kościoła kajdanki i wiązanie to uprzedmiatawianie = grzech, nawet pomimo obopólnej zgody małżonków ? Czy nie ?



No tuż chyba trochę przesadzasz. Kościół nie czci plemników ani komórek jajowych - nie można się jedynie porywać na "płodność stosunku". Choć oczywiście dla mnie współżycie tylko w III fazie jest takim samym zamachem na tęże płodność jak prezerwatywa, mimo iż w duchu NPR-u...

Dla mnie to nie jest nic złego, wg Kościoła- nie wiem. Z tego co czytałam na katolickich forach i w jakimś wywiadzie chyba z o. Knotzem , nie można używać erotycznych gadżetów np wibratorów a zabawy np w wiązanie prowadzą do osłabienia więzi między małżonkami i uprzedmiatawiania.

no cóż..mi się anal kojarzy wyłącznie z homo..a homoseksualizm czynny za grzech jest uznawany...jeśli kobieta lubi się w to bawić,dla mnie jest to jednoznacznie że lubi być poniżana (a sporo takowych lubi być traktowane jak dziwki)..jeśli facet nalega na taki sposób zbliżenia,i ewentualnie lubi penetrację swojego odbytu przez partnerkę..dla mnie ma w jakimś stopniu zapędy homoseksualne---tyle odnośnie mojego punktu widzenia...a reszta niech się KOCHA jak mu się żywnie podoba...ja zdecydowanie wolę po swojemu ;p
a jeśli ktoś używa zabaweczek aby seks uatrakcyjnić..najwidoczniej nie potrafi uzyskać satysfakcji z samego faktu bycia z kimś i dla kogoś..ewentualnie robi z tej sfery życia coś najważniejszego w związku..dla mnie seks nie stoi na miejscu pierwszym..reszta mi wisi i powiewa

Renatko, ale umówmy się, że Twoje skojarzenia nie są obowiązkowe dla wszystkich, co?

Ja osobiście za tym rodzajem seksu akurat też nie przepadam. Ale to nie znaczy, że nikomu nie może sprawiać przyjemności. To samo z używaniem zabawek zresztą.

Dziwny pogląd. Homoseksualistę definiuje przecież pociąg do tej samej płci, nie do stosunków analnych. Czy jeśli kobieta lubi otrzymywać od męża cunnilingus, to ma zapędy lesbijskie ?

Ciekawy pogląd, Mene.

Ja zabawki uwielbiam. Kajdanki też. Więc jak to jest z oficjalną nauką KK na ten temat? Powinnam się z tego spowiadać (jeśli już zacznę się spowiadać)?

Seksu analnego próbowałam, ale jednak wolę tradycyjny.
(uff.. przynajmniej jeden grzech, do którego mnie nie ciągnie).

To nie są moje poglądy (popieram mojego ziomala, patriarchę Atenagorasa), staram się tylko jakąś spójność i logiczne rozumowanie wprowadzić do dyskusji.

Liam..przecież podkreśliłam.,że to moje zdanie..nie zaglądam innym do łóżka,pilnuje swojego
szarotka-jeśli nie wiesz,zapytaj spowiednika..będziesz wiedziała,czy nie..i dlaczego nie--uważacie że kościół nie ma ważniejszych kwestii tylko kto i jak uprawia seks?..może jeszcze ma decydować o kolorze pościeli?...i grubości materaca?..a może jaka jest poprawna różnica wagowa i wzrostu u partnerów?
Naprawdę cieżko jest korzystać z własnego rozumu?

Dlaczego poniżana? Dla części kobiet anal jest nieprzyjemny, ale jak jest inaczej i jej to pasuje to nie wiem co w tym poniżającego.



Jak wymyślę że chce skoczyć z chłopakiem na bungee bo to musi być fajne i emocjonujące to znaczy że się z nim nudzę i muszę mieć mocniejsze wrażenia?
Chcemy spróbować czegoś nowego, ożywić tę strefę związku i pobawić się (także w dosłownym znaczeniu np użyć jakiejś śmiesznej zabawki ) . Proste.



Nie wiem dlaczego użycie zabawkowych kajdanek miałoby oznaczać że seks jest najważniejszy w moim związku.

Jeżeli Ci wisi i powiewa to po co się wypowiadasz i to jeszcze tak kategorycznie, uważając ludzi, którzy urozmaicają sobie pożycie seksualne za jakiś sprośnych zboczeńców.

Ja uważam, że bycie ze sobą obliguje również o dbanie i rozwijanie sfery seksualnej, o staranie się jak najpełniej partnera zaspokoić, sprawić przyjemność, odkryć jego wrażliwe miejsca. Brak eksperymentów, nuda i rutyna w łóżku była by dla mnie uprzedmiotowieniem mnie, bo to by znaczyło, że moje potrzeby nie są dla partnera istotne. I w drugą stronę to również działa. No chyba, że tak jak Renata ktoś nie ma ochoty na wspólne doznania i spycha tą sferę na jakieś kolejne plany związku. Mam nadzieję, że tak samo ma Twój partner i jest szczęśliwy, bo takie "spychanie" powinno być zgodne, inaczej jedna strona czuje się zaniedbana i traktowana przedmiotowo.

Edit: Chciałabym dodać, że dla mnie seks nie jest najważniejszy w związku, a jedynie bywa najważniejszy. To znaczy, że jak się kochamy, to dajemy sobie całych siebie, a nie "odbębniamy" obowiązek. Ale nie ukrywam, że ta sfera dla nas obojga jest bardzo ważna.

Parę lat temu też myślałam, że to kwestie indywidualne.
Do dziś nie mogę wyjść z szoku, że jednak nie do końca.

Przecież ta rozmowa nie schodzi z poziomu bardzo ogólnikowego. Pod tym względem interesująca może chyba się wydawać dziesięciolatkom. Dorośnij, a jak chcesz pikantnych szczegółów to poczytaj fora erotyczne, tudzież poszukaj odpowiednich filmików czy zdjęć.


Nietypowe to może być co najwyżej podejście Kościoła do tematu seksu, ale Katolicy mają w tej kwestii niewiele do powiedzenia, a czas urzędowania ostatnich papieży i podjęte w tym okresie pochopne i nieprzemyślane decyzje być może na zawsze utrudniły życie większości Katolików.