Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Pt sie 15, 2025 22:38



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 344 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 23  Następna strona
 Tendencyjna promocja NPR? 
Autor Wiadomość

Dołączył(a): Pn sie 07, 2006 16:05
Posty: 132
Post 
rozalka napisał(a):
Desdemona, a dlaczego wycięli? Możesz powiedzieć?
Z tego, co się zorientowałam z czytania forum (tego drugiego, nie lmm), to są na nim osoby, które stosują NPR jako sposób na poczęcie dziecka i większość z nich stosuje tę metodę w połączeniu z prezerwatywą. Często są po antykoncepcji hormonalnej. W tym wypadku nie może być mowy o filozofii NPR czy stylu życia, ale o wykorzystywaniu metody od strony czysto teoretycznej. Oczywiście uogólniam


tak jak napisałam wycinali wszystko co nie pasowało do ogólnie przyjętej linii...czyli jeśli ktoś narzekał, miał wątpliwości i odmiennie zdanie....usuwano całe tematy ( mi jeden usunięto kiedyś o wątpliwościach ) jak i pojedyńcze wypowiedzi...


Wt sty 23, 2007 20:26
Zobacz profil

Dołączył(a): Śr sty 10, 2007 17:31
Posty: 148
Post 
Ech, nie mam siły już:(. Może ktos odpowie Rozalce za mnie?
Powiem tylko, że dotknęłaś mnie Rozalko stwierdzeniem, "Może chce pokazać, że katolicy są zacofani niczym średniowieczny plebs? "... Tyle. Skoro dotąd nie zrozumiałaś mojej intencji i inetncji innych wypowiadających się tu, to juz nie zrozumiesz.
Kiedyś przeczytałem w "Trądzie" Grahama Green'a, że "lepiej jest mieć do czynienia z ludźmi choć trochę cynicznymi, bo ich postacie są jakby pozbawione spoistości, posiadają pęknięcia w których może niekiedy zakiełkowac prawda. Natomiast najgorsi są pobożni głupcy, którzy są jak ściana, tak szczelnie zalepiona kościelnymi ogłoszeniami, że nie sposób jest dojrzeć pod spodem cegieł".


Wt sty 23, 2007 23:37
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt mar 19, 2004 19:24
Posty: 3644
Post 
To może powiedz jakie są Twoje intencje, bo może faktycznie ich nie wyłapałam ;) Widzę, że ciągle wklejasz jakieś cytaty z npr-owskich stronek, a zaraz potem je wyśmiewasz, więc jakie mam Ci przypisywać intencje?

I ja tez nie mam juz siły :( ;)

_________________
Co dalej za zakrętem jest?
Kamieni mnóstwo
Pod kamieniami leży szkło
Szło by się długo
Gdyby nie to szkło, to by się szło... ♪


Śr sty 24, 2007 0:26
Zobacz profil

Dołączył(a): Śr sty 10, 2007 17:31
Posty: 148
Post 
ciągle wklejasz jakieś cytaty z npr-owskich stronek,
Tak więc na koniec wkleiłem cytat z książki Greene'a (mój wczesniejszy post), który jest w moim mniemaniu odpowiedzią na Twe pytanie.


Śr sty 24, 2007 0:41
Zobacz profil

Dołączył(a): Wt sty 23, 2007 20:38
Posty: 23
Post 
rozalka napisał(a):
Z tego, co się zorientowałam z czytania forum (tego drugiego, nie lmm), to są na nim osoby, które stosują NPR jako sposób na poczęcie dziecka i większość z nich stosuje tę metodę w połączeniu z prezerwatywą. Często są po antykoncepcji hormonalnej. W tym wypadku nie może być mowy o filozofii NPR czy stylu życia, ale o wykorzystywaniu metody od strony czysto teoretycznej. Oczywiście uogólniam


niekoniecznie, są różni ludzie na tym forum - wierzący, niewierzący, nprowcy w wersji ortodoksyjnej i z dodatkami.


Śr sty 24, 2007 10:50
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt mar 19, 2004 19:24
Posty: 3644
Post 
Garret, dziękuję za wyczerpującą odpowiedź.
Pasujesz? :)

_________________
Co dalej za zakrętem jest?
Kamieni mnóstwo
Pod kamieniami leży szkło
Szło by się długo
Gdyby nie to szkło, to by się szło... ♪


Śr sty 24, 2007 11:12
Zobacz profil

Dołączył(a): Pn kwi 10, 2006 19:27
Posty: 176
Post 
Rozalko, jezeli moge wtracic swoje 3 grosze, chcialbym zwrocic Twoja uwage na fakt nieslusznych pomowien, uogolnien i stereotypow ktorymi z luboscia posluguja sie liczni NPR-owcy. I niestety na tym forum nie brakuje ich sympatykow, ktorzy czasami bezmyslnie przepisuja cale zdania, a sa one bardzo krzywdzace.
I nie wiem, czy lepiej byc "zacofanym katolikiem ze sredniowiecza" czy tez mezem wykorzystujacym zone, traktujacym ja przedmiotowo, bojacym sie dziecka jak ognia, a jak gumka peknie to wysylajacym ja na nielegalne usuniecie ciazy.
Moim zdaniem w tym temacie powinny sie pojawiac takie przeklamania, nie po to aby osmieszyc ludzi stosujacych NPR, ale ujawnic jakimi metodami posluguja sie niektorzy propagatorzy NPR - czyniac wiecej szkody niz pozytku dla metod naturalnych


Śr sty 24, 2007 12:03
Zobacz profil

Dołączył(a): Wt sty 23, 2007 20:38
Posty: 23
Post 
Zgadzam się , Krzysiek. propagatorzy npru najwyraźniej nie mają pojęcia o tym że kłamstwo (i półprawdy) maja krótkie nogi...


Śr sty 24, 2007 12:07
Zobacz profil
Post 
W promocji NPR nie wpsomina sie takze, ze jego stosowanie jest mozliwe tylko w miejscach gdzie pozycja kobiety jest na tyle silna, by odmawiac mężczyźnie współżycia przez 14-21 dni...

Czyli odpada Afryka, kraje Ameryki Łacińskiej i Azja...


Śr sty 24, 2007 14:06
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt sie 05, 2005 7:31
Posty: 555
Post 
Teresse napisał(a):
W promocji NPR nie wpsomina sie takze, ze jego stosowanie jest mozliwe tylko w miejscach gdzie pozycja kobiety jest na tyle silna, by odmawiac mężczyźnie współżycia przez 14-21 dni...

Czyli odpada Afryka, kraje Ameryki Łacińskiej i Azja...

przez ile? :o :o :o


Śr sty 24, 2007 14:47
Zobacz profil

Dołączył(a): Wt sty 17, 2006 14:41
Posty: 471
Post 
Teresse napisał(a):
by odmawiac mężczyźnie współżycia przez 14-21 dni...

Moja Ż odmawia mi (i sobie) już 30 dni, właśnie ma miesiączkę, która miesiączką prawdopodobnie nie jest, tylko krwawieniem śródcyklicznym, więc pewnie jeszcze poczekamy minimum 15-20 dni. Na jesieni miała dłuuuuuugaśny cykl z dwoma takimi krwawieniami - jak historia się powtórzy, to będzie druga 2-miesięczna abstynencja w ciągu pół roku.
Gdyby ktoś odsyłał nas do lekarza - wyjaśnię, tego się nie leczy, tak wygląda premenopauza.


Śr sty 24, 2007 15:04
Zobacz profil

Dołączył(a): Śr sty 10, 2007 17:31
Posty: 148
Post 
Ależ Drogi Emilu, zrozum, czułość możesz okazywać również w inny sposób, np przez wspólne czytanie artykułów dr Pulikowskiego, transową grę na bębnach, rozmowy o tym ,jak to byc może (jak Bóg da) będziecie za 3 m-ce szlaeć w łóżku. Emilu, nie zachowuj sie jak piesek, zrozum, że taka nawet 0,5 roczna abstynencja tylko umocni Waszą więź. Wiem, czasem przychodza Ci do głowy grzeszne myśli, np o zastosowaniu prezerwatywy. Pomyśl jednak o strasznych konsekwencjach, a więc:
1. Grzech ciężki
2. Poniżenie Małżonki i siebie samego
3. Frustracje
4. Prawdopodobny rozwód
5. Konsekwencje zdrowotne - uczulenia, otarcia, poronienia
Jakby to Cie czasem nie przekonało, to weź pod uwagę, że w prezerwatywie są PORY o wielkości 5 razy większej. niz plemnik!!!
Jakbys miał jeszcze jakies pytania - wal, jak w dym!


Śr sty 24, 2007 15:19
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt sie 05, 2005 7:31
Posty: 555
Post 
a punkt 1 nie wystarczy?


Śr sty 24, 2007 15:20
Zobacz profil

Dołączył(a): Śr sty 10, 2007 17:31
Posty: 148
Post 
O, SEDNO SPRAWY Kolego!!! Wystarczyłby. Jednak jakoś u piewcow NPR, rowniez w KK nie wystarcza i takie brednie sa wypisywane.... Więc każdy przy sdrowych zmysłach człowiejk sie zastanowi, czy to na pewno jest grzech...?


Śr sty 24, 2007 15:26
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt sie 05, 2005 7:31
Posty: 555
Post 
hmmm... czyżbym nie była przy zdrowych zmysłach?


Śr sty 24, 2007 15:28
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 344 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 23  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL