Kropeczko ja wiem , że Ty zaradna babka jesteś ale nie każdy tak ma, nie każdy tak to widzi. Widzisz dla mnie powoływanie dziecka/dzieci na świat po to, żeby jak ma 3 mies. zostawić je z opiekunką/ w złobku jest po prostu bez sensu! Wiem, że czasem w moich postach marudzę, że mi źle z siedzeniem w domu - ale z drugiej strony jak już powołałam to nowe życie to powinnam z nim "posiedzieć" czuję się za to odpowierdzialna - to moje prywatne zdanie oczywiście, każdy robi jak chce.
Druga rzecz - już Ci nie tylko ja na tym forum pisałam, że powrót do pracy gdy oddasz lwią część obcej opiekunce a reszta pójdzie na paliwoe NIE MA SENSY (polskie realia -ale tak jest!!!!!)

nie udowodniono działania wczesnoporonnego we wkładkach hormonalnych. zreszta musimy zalozyc ze co miesiac zajde w ciaze. NPR = seks tylko kilka razy w miesiacu...
zawsze pozostaje prezerwatywa Tu nie chodzi o wzgledy etyczne tylko o cel.
Anykoncepcja?Antykoncepcja! A jakies brednie o postawach antkoncepcyjnych itp. to bzdury. Cel jest jeden.

tylko ze, jak juz "odchowasz" dziecko to po takiej przerwie powrot na rynek pracy czesto moze byc niemozliwy.

Słowa św. Magdaleny Zofii Barat przekazane podczas jednego z objawień do Fulli Horak (ok. 1939 r.):

" Nie wolno pod żadnym warunkiem unikać zapłodnienia inaczej, jak przez powściągliwość stosunków. Dziecko poczęte w planach Bożych ma swoje przeznaczenie - nieraz bardzo wielkie - i gdy rodzicie świadomie nie pozwolą mu się urodzić czy to przez zapobieganie, czy mordowanie, popełniają grzech straszny, za który poniosą srogą kare, bo:
1) sprzeciwiają się woli Bożej,
2) łamią przysięgę małżeńską
3) czynią krzywdę dziecięciu, które nie ujrzy nigdy słońca, ziemi i nie będzie mogło wusłużyć sobie niepojętego, wiecznego szczęścia.
Bóg przewidział i ukształtował naturę tak, by człowiekowi mimo cierpień, było dość znośnie, a nawet przyjemnie. Do kwiatu nachylamy się przez zmysł powonienia (jest więć roskosz woni). Jadło chętnie spożywamy przez smak (rozkosz smaku). Lecz to wydawanie potomstwa jest połączone z bólem dla żony, dla męża z kłopotami materialnymi. Ciężko sie godzić na to. Bóg najmędrszy dał ludziej naturze uczucie rozkoszy przy złączeniu miłosnym. Bez ważnych powodów nie wolno uchylać się od stosunku, jeśli mąż tego pragnie, chyba w wypadkach, jeśli to wywołuje cierpienie fizyczne lub chorobę, albo gdy mąż pragnie czynić grzeszne nadużycia. Nie wolno na to zezwalać! Unikać potomstwa wolno albo: dla ważnych powodów przez powściągliwość, albo przez wzjajemny śłub czystości słożony Bogu."

Nie wiem kiedy odkryto dni płodne i nie płodne kobiety, ale ciekawi mnie czy owa powściągliwość wspomniana w tekście, dotyczy wszystkich dni czy tylko płodnych.

a jak kobieta pragnie?

Czemu w tych wszystkich tekstach jest tylko ,ze mąż chce?

Czyli i tak wszystko sprowadza się do wstrzemięźliwości.

No tak, ale jestem tylko ciekaw czy to przesłanie kończy się kategorycznie na:

"Jeśli zaś mamy stać konsekwentnie na gruncie godziwości oraz związanej z nią normy personalistycznej, to jedyną "metodą" regulacji poczęć we współżyciu małżeńskim może być tylko wstrzemięźliwość. Kto nie chce skutku, unika przyczyny. Skoro przyczyną poczęcia w znaczeniu biologicznym jest stosunek płciowy małżonków, zatem jeśli wykluczają poczęcie, winni wykluczyć też sam stosunek, winni zeń zrezygnować. Zasada wstrzemięźliwości małżeńskiej jest pod względem etycznym przejrzysta..."

czy ta "powściągliwość" uznaje jeszcze:

"...chodzi jeszcze o problem tzw. wstrzemięźliwości okresowej."

Jak myślicie?

No ja szczerze, to myślę, że wystarczy trochę zdrowego rozsądku i nie trzeba szukać odpowiedniego paragrafu na każdą kwestię

Jedynym stuprocentowym sposobem unikania poczęcia jest brak seksu. W każdym innym przypadku powinno się mieć na uwadze możliwość poczęcia, choćby była minimalna.

@kropeczka

ja osobiście wybrałbym opcje B

@sharp7

sharp7 gdzie Ty byłeś jak Ciebie nie było dużo wniosłeś swoją wypowiedzią, dzienx

Zwykła wkładka to ciało obce umieszczone w macicy i powodujące permanentny stan zapalny śluzówki przez co uniemożliwia osadzenie się zapłodnionego juz jajeczka - czyli działanie wczesnoporonne.
Wkładki z dodatkiem hormonów to bajer komercyjny. Hormony uwalniają się w sposób niekontrolowany, bez żadnej korelacji ze zmianami hormonalnymi w czasie cyklu, co najwyżej sprzyjają powstawaniu "korka" śluzowego. Zasadnicze działanie jest takie samo jak na początku, takie samo jak uzyskiwało (i uzyskuje się) za pomocą drutu miedzianego.

No to musisz miec niezłego pecha, najczęściej to kilkanaście dni w cyklu. No , powiedzmy, ze kilka dni wyrwanych na początku i z 10 pewnych dni szaleństwa seksualnego od końca

Hm, jaki pojemny ten temat

jak czytałam forum nprowe to wszystkie babki płakały, że jak wyjdzie im 5 dni w miesiacu to sukces....

A jak wypytasz o szczegóły, to okaze się, ze bzdury piszą, bo to nie od NPR ale od ich samych zależy. Albo np. mają upławy spowodowane zakażeniem czy reakcją na detergent, od śluzu odróznić nie umieja a do ginekologa ida od swięta ... itd itp.
Jakoś z żona od kilkunastu lat nie narzekamy, a jako ewangelik żadnej teologi do tego nie dorabiam, żadnego składania ofiar ze wstrzemięźliwości, żadnego cierpiennictwa - tydzień bez seksu zaostrza apetyt, no i są, jak to określił bez ogródek pewien medialny mnich "środki zastępcze" (kazdy to czyta jak chce; wiem, wiem, katolicy maja tu ograniczenia ze względu na świętość penetracji).

No nie wiem..."Bez ważnych powodów nie wolno uchylać się od stosunku, jeśli mąż tego pragnie"...kwestia przyjemności cie nie zraziła?

Czy wystarczającym powodem jest to, ze kobieta nie pragnie? Czyżby święta gwałt uświęcała?

Te wizje podejrzanie odzwierciedlają poglądy charakterystyczne dla danej epoki oraz wyglądają nieraz jak efekt jakichś lęków. Jak np. te teksty u św. Faustyny, że najwięcej ludzi zostaje potępionych przez grzechy nieczystości (co za absurd...).