No i co z Twoich słów właściwie wynika? Wiadomo że ludzie łączą się w bliskie, emocjonalne relacje z tymi, do których czuja pożądanie. Trudno żeby było inaczej.

A ja myślałem, że to facetom świat się kręci wokół seksu, a tu Maga widzę łamie stereotypy

" Wiadomo że ludzie łączą się w bliskie, emocjonalne relacje z tymi, do których czuja pożądanie. Trudno żeby było inaczej." - skad Ci to wiadomo

Gdzieś Ci się pogubiła miłość po drodze.

pzdr

Maga - więc jest niemożliwa miłość do rodziców? Do dzieci? Do rodzeństwa? Przyjaźń? Czy to nie są "głębokie związki emocjonalne"?

Feministyczne pojecie swiata....nie zna czegos takiego jak Milosc..........ot chrakterystyka skrajnego feminizmu (babo-chlopstwa)

pozdrowka

Przestańcie uprawiać takie żałosne manipulacje. Po pierwsze, Grim, to nie ja tą miłość z par homoseksualnych "wyrzuciłam", tylko jot_ka. Po drugie, mówimy tu o związkach partnerskich, nie o rodzicielstwie. Po trzecie, Belizariuszu, postaraj sie o merytoryczne wypowiedzi, bo o femizmie pojęcie masz zerowe, więc po co gadasz jakieś bzdury? Typowa agresja wynikająca z bezsilności.

No halo halo ... to chyba Twoja wypowiedz, a nie jot_ki , co nie



Co ma piernik do wiatraka ? W związkach partnerkich nie ma miłoścu tylko żądze

Co takiego dobrego zrobił feminizm, co dał światu, ulepszył coś ? Jakieś przykłady podasz ? ja nie wiem...chce się dowiedzieć.

pzdr

Maga - ja nie wyrzuciłam miłości z par homoseksualnych. Nie powiedziałam, że są niezdolne do miłości.
Stwierdziłam jedynie, że to co odróżnia wzajemne uczucia bliskich sobie mężczyzn lub kobiet w odniesieniu do ich orientacji, to fakt istnienia bądź nie pożądania.

Homoseksualista, to nie jest mężczyzna, który kocha mężczyzn, tylko mężczyzna, którego pożądanie seksualne dotyczy mężczyzn. Drugiej płci też to dotyczy. Miłość tutaj niczego nie różnicuje.

Tylko - miłość to odpowiedzialność. I pragnienie dobra drugiej osoby. Jesteś pewna, że taki związek prowadzi do dobra obu stron? O krzywdzie pisałam wcześniej...

Maga

Teoretyczna wiedza o feminizmie to u mnie jest nikla.....natomiast jezeli chodzi o praktyke, to mam ogromna.
Moje wychowawczyni w podstawowce i Liceum byly (sa? ) feministkami.
Stad to praktyczne patrzenie....i stad ta "kultura" CHAMA.
Tam mnie nauczyly....feministki

pozdrowka

Grim, jak chcesz sie dowiedziecć, to sięgnij po książki.
Jot_ka, uważam że związek, zarówno homo jak i hetero, może prowadzic do skutków zlych lub dobrych. Zalezy od konkretnego przypadku i szczerości relacji.
Belizariusz, praktyke masz żadną. Nie wiem czy Twoje nauczycielki były feministkami, czy tylko tak się deklarowały, a może po prostu Ty tak przypuszczasz. Matomiast wszystkim wam polecam sięgnięcie do rzetelnej literatury na ten temat.

Czym przejawia się Twoja nieakceptacja? Postulujesz, by zakazać rozwodów? Postulujesz zakaz związków cywilnych? Gdyby, zakladając, ktoś z bliskiej Ci rodziny żył w konkubinacie, nie zaprosiłabyś go z partnerem na święta? Gdyby nocowali u Ciebie przyjezdni znajomi, którzy żyliby w konkubinacie, albo byli małżeństwem niesakramentalnym, pościeliłabyś im osobne łóżka, specjalnie by pokazać, że nie akceptujesz ich związku?



Nie każdy ma wiarę i nie każdy patrzy na zycie przez światło wiary.



Słyszy się o osobach homoseksualnych tworzacych rodzinę. Robią to najczęściej po to, by udowodnić sobie i reszcie społeczeństwa, ze "są normalni". Boją się przyznać do bycia homoseksualistami, bo społeczeństwo homoseksualizmu nie akceptuje. Cierpią. W końcu stwierdzają, że w takim zakłamaniu żyć dłużej nie mogą i opuszczają zaskoczoną, zdruzgotaną rodzinę. Marna więc jest ta ochrona rodziny poprzez nieakceptację homoseksualizmu.

Czytając to mam wrażenie, że nastąpił przerost formy nad treścią. Coraz więcej nakazów, przykazań, zalecen a miłości coraz mniej. W czasch, w których milość upada powinniśmy sprawić, by było jej jak najwięcej. Tymczasem wy piętnujecie miłość homoseksualną tylko dlatego, że nie pasuje do schematu, jaki obrał sobie Kościół.

[...]

Wolna miłość !

No tak teraz juz wszystko stalo sie jasne

Niech zyje Wolny i niczym nie skrepowany SEKS!!
Niewazne z kim , kiedy i gdzie....wazne by bylo dobrze.

Po co zakazy, nakazy...po co Kosciol.......najwazniejszy w zyciu jest orgazm.

No tak qrczaku....teraz juz wiem czym sie kieruja Tobie podobni

Poniewaz ktos z tego forum wpadl na jedno z pedalskich forum z prosba o informacje, pomyslalem, ze moze zloze rewizyte i wyjasnie pare kwestii zwiazanych z homoseksualizmem i dam kilka informacji z pierwszej reki

Pisze tu tylko i wylacznie w swoim imieniu w oparciu o informacje, ktore zebralem starajac sie zrozumiec istote wlasnej seksualosci rozmawiajac z masa ludzi przechodzacyh przez podobny scenariusz zyciowy oraz poszukujac w sieci informacji na ten temat.

Przeczytalem pare pierwszych stron z postami w tym temacie i wybiorczo ze srodka, niestety nie mam czasu aby czytac wszystko, wiec po krotce, mam nadzieje, ze rozwiaja to czesc watwpliwosci, odpowie na niektore pytania i rozwieje, a moze raczej nadgryzie stereotypy

1) Nikt nie wie jaka jest przyczyna homoseksualizmu, ale zachowania homoseksualne istnieja od zawsze wsrod ludzi i takze wsrod niektorych gatunkow zwierzat – wiec mowienie, ze to nie jest naturalnie jest bzdura – jestesmy czescia natury, nie przylecielismy z kosmosu

2) Nikt nie wie czemu staly procent populacji jest homoseksualna, ale tak jest i nie ma na to wplywu – religijne osoby powinny sie zadowolic stwierdzeniem „Bog tak chce” – widac ma w tym jakis plan, skoro storzyl ludzi na swoje podobienstwo

3) Jestesmy w stanie kochac i nasze zwiazki nie ograniczaja sie na fizycznym pozadaniu. Milosc ta potrafi przetrwac lata i zwiazek emocjonalny jest rownie wazny, a moze nawet i wazniejszy niz sam stosunek seksualny. Atrakcyjnosc fizyczna przemija, a to co co pozostaje, to wlasnie wiez emocjonalna

4) Nieprawda jest ze przyczyna homoseksualizmu jest patologiczna rodzina jak tu niektorzy sugerowali z taka oczywistoscia – chyba ze patologiczna nazwiemy np. porzadna, tadycyjna rodzine katolicka, wychowujaca swoje dzieci w wierze – sam z takiej pochodze

5) Nieprawda jest, ze przyczyna homoseksualizmu jest jakies wczesne doswiadczenie homoseksualizmu – wielu moich znajomych, wlacznie ze mna uprawialo z powodzeniem seks z kobietami, ale to nie zrobilo ze mnie heteryka. Zakochalem sie pierwszy raz w zyciu w mezczyznie bedac przed 30-stka, a nigdy wczesniej nie mialem zadnych uczuc do kobiety.

7) Tak na prawde nikt nie ma pojecia na 100% skad sie bierzemy, Kazdy kto twierdzi, ze wie i pisze np. przyczyna homoseksualizmu jest „czynnik X” klamie. Ale jestesmy czescia tego swiata od wiekow, czy to sie komus podoba, czy nie. W sumie na pytanie niektorych skad sie ci homoseksualisci biora moge odpowiedziec – plodza nas pozadni heterycy

Nie jest prawda ze wiekszosc par homoseksualnych chce adoptowac dzieci – jest wrecz przeciwnie, na naszych forach dyskusyjnych, wiekszoc wypowiada sie przeciwko. Tylko krzyczaca lewicujaca "mniejszosc w mniejszoci" chce tago i mam wrazenie, ze to glownie z powodu, by zrobic na zlosc ortodoksyjnym katolikom.
Natomiast dane statystyczne pokazuja, ze najlepiej wychodzi dziecku na zdrowie pelna rodzina (mniejsza przestepczosc nieletnich z pelnych rodzin vs rodzin rozbitych) Poza tym nie ma zadnych danych na temat tego jak trwale sa zwiazki homo.


9) Leczenie homoseksualizmu – osobny temat rzeka, ale na szybko. Wszelkie formy „lecznia” polagaja na zmniejszeniu popedu plciowego, a nie skierowaniu go na „obiekt” plci przeciwnej. „Leczenie” to wieloletnia „terapia” z 2-3 procentowym sukcesem, natomiast malo kto wspomina ze „terapia naprawcza” jak to sie eufemistycznie nazywa, powoduje u wiekszosci pacjentow depresje i dwukrotnie wieksze wystepowanie w porownaniu do sredniej populacji liczbe samobojstw.
Wiec nasuwaja sie nastepujace pytania:
- Kto ma placic za te terapie i czy na prawde nie ma wazniejszych celow medycznych, na ktore powinny byc przeznaczone te pieniadze?
- Czy warto leczyc cos, co nie jest choroba i czego istnienie nie wplywa negatywnie na zycie innych ludzi?
- Czy tak znikomy sukces i tak duze skutki uboczne tych terapii nie powoduja ze te dzialania sa calkowicie bez senu i maja wylacznie podloze swiatopogladowe?
- I pytanie z czysto medycznego punktu widzenia - Jak mozna leczyc cos, czego przyczyna nie jest znana?


Oczywiscie pojawie sie glosy, ze niektorzy ludzie czuja sie zle ze swoja orientacja i czy przez to eni powinni sie leczyc? – A ja zapytam czemu czuja sie zle? Bo sa pietnowani przez otoczenie! Bo od dziecka wmawiane im jest ze sa gorsi, sa grzeszni i powinni sie wstydzic tego, ze zakochali sie w osobie tej samej plci. Gdyby zostali zaakceptowani takimi jakimi sa, problem by nie istnial.

10) Dziwi mnie tez ciagle porownywanie homoseksualizmu do pedofilii – to tak jakbym zakladal, ze kazdy heteryk od razu musi byc gwalcicielem malych dziewczynek

11) Ostania rzecz – wiem, ze to moze nie latwo niektorym na tym forum przyjac do wiadomosci, ale nie kazdy jest katolikiem i nie kazdy musi przestrzegac przykazan koscielnych. Nikt nie zmusza kosciola do akceptacji zwiazkow homoseksualnych, ale tez z drugiej strony dobrze byloby gdyby kosciol przestal sie interesowac sprawami osob, ktore do tego kosciola nie naleza.
Pozwolcie innym zyc na swoj sposob i nie nazucajcie swojego swiatopogladu jako jedynie slusznego.
Chcemy legalizacji zwiazkow jednoplciowych, zby ulatwic sobie zycie np. przy przeprowadzce do innego kraju czy problemie dziedziczenia i opodatkowania – nie potrzebne mi jest blogoslawienstwo KK do tego bym zyl w szczesliwym zwiazku i byl dobrym czlowiekiem.
A to ze nie plodze dzieci – no coz, bedzie wiecej zasobow dla waszych dzieci!

P.S.
Na marginesie - czy zna ktos przypadki celibatu wystepujacego w przyrodzie?

Hmmm... czy coś co jest - od razu musi być "naturalne" ?
Czy np - pedofilia - to jest coś naturalnego? W końcu pedofile nie przylecieli z kosmosu.... także istnieje od zawsze...
Pedofile także są częścia natury....

Co w ogóle rozumiesz przez słowo - naturalne?



Niektórzy wiedzą, prowadzone są rózne badania...itd.

Co jakiś czas - podobno - świat obiega "rewelacja", że właśnie odkryto taki gen, jednak zawsze okazuje się to nieprawdą.
Wiele badań wykazało, że nie ma wrodzonego homoseksualizmu.
Profesor J.D.Rainer, analizował przypadki bliźniąt jednojajowych - jedno okazywało się hetero, drugie homo, profesor W.H.Perloff wykluczył "wpływ hormonów na powstawanie homoseksualizmu, klasyfikując go jako 'zjawisko czysto psychiczne'." Podobne wnioski wyciągnęli uczeni - Karen Horney, Charles Socarides, Marcel Eck.
"Nawet tak życzliwi wobec ruchu gejowskiego seksuologowie, jak Masters i Johnson stwierdzili, że źródłem homoseksualizmu są 'nabyte preferencje'."







"Niedawno przeprowadzono w Niemczech i USA - ankietę - która porównywala długość związków u aktywnych homoseksualistów. I okazało się, że 60% z nich nie jest w stanie przetrwać jednego roku, zaś z 40% związków, które trwają rok i dłużej, niewielka liczba, bo tylko 2-3% związków partnerskich trwa dłużej niż pięc lat." (Fronda, numer 30)


Nie wiem ... ale ja nie slyszałam, że przyczyną jest patologiczna rodzina...
Czytałam natomiast, że homoseksualiści mają problemy ze swoimi ojcami, w sesnie - złe relacje.... nie wiem czy to ma się równać patologicznej rodzinie...(?)





Duże skutki uboczne - tzn jakie i jak duże?
Po drugie - zapoznając się ze świadectwami "byłych homoseksualistów" - którzy twierdzą, że teraz są faktycznie szczęśliwymi ludźmi... że się spełniają jako mężowie i ojcowie.... że takie terapie były ich wybawieniem.... uważasz za całkowicie bez sensu? Ja nie bardzo...



To ja może też coś dorzuce :
Obserwacje profesora, Holendra - Adrianusa Dingemana de Groota, pokazały, że "homoseksualiści maja poczucie wrażliwości typowe dla neurotyków i są bardziej rozchwiani emocjonalnie niż heteroseksualiści. Potwierdziły to badania z uniwersytetu stanowego Indiana (USA), z których wynika, że aż 60% dobrze przystosowanych społecznie gejów prosiło o pomoc psychiatryczną lub psychologiczną".
Zwolennicy homo... interpretuja te badania w taki sposób - że prośby o pomoc wynikają głównie z braku tolerancji w społeczeństwie.
Jednak w Holandii homoseksualizm został zaakceptowany, "prawnie usankcjonowany", tylko że problemy neurotyczne wcale się nie zmniejszyły. Zdaniem holenderskich psychologów - "świadczy to o tym, że źródło niepokojów znajduje się nie w otoczeniu, lecz we wnętrzu osoby."

Ciekawe jest także to, że w krajach, gdzie homoseksualiści walczą o prawa społeczne, ruch ten jest ukazywany w różowych barwach, jednak np - w Holandii - gdzie już im się udało wywalczyć te prawa... zaczynają (chociażby w prasie) przedstawiać ciemne strony...
Jednym z problemów jest - "samotność starych homoseksualistów" - z powodu swojego wieku, są "zmuszeni" kupować seks za pieniądze u nastolatków, z powodu starości - są skazani na samotność, seks kupią - blikości, oparcia - już nie...
Narzekają, że w związkach partnerskich liczy sie tylko seks, a że nie posiadają już młodego ciała....