Po pierwsze nikomu nie zaglądam do łóżka. Chodzi mi o małżeństwa, których panuje jawne "hulaj dusza piekła nie ma", po drugie nie unoś się...
A co do tekstu to równie dobrze można mówić, że sprawą sumienia człowieka są inne grzechy popełniane w innej materii i idąć takim tokiem myślenia nic nikomu do tego.
Do kościoła i jego członków należy rola upominania w takiej sytuacji, jeśli ktoś jawnie grzeszy, a nie rozmyślanie nad genezą, czemu ktoś się tak zachowuje i pozostawianie tego sumieniu danego człowieka. Grzesznych upominać. Jeśli rodzina może sobie pozwolić na kolejne dziecko ale sie na nie nie decyduje to ich sprawa, ale jeśli ktoś robi sobie z małżeństwa wycieczke po świecie to inna sytuacja.

Jest tu jakiś przycisk typu "popieram" albo "dziękuję" ?
Margaret_ka miewa zdumiewająco trzeźwą ocenę sytuacji. Wręcz jak miecz Aleksandra przecinający węzeł gordyjski.

Mim zdaniem powinniście jednak poczekać na owo PRAGNIENIE. Dziecko musi być upragnione przez rodziców - inaczej to jest bez sensu. Dla Was ważnym powodem jest choćby to, że chcecie mieć większą różnicę między dziećmi - i ok - Wasza sprawa i moim zdaniem to jest powód, bo każde małżeństwo planuje to sobie inaczej. Nie wiem więc dlaczego tak Cię ten temat dręczy?

A co ? Zazdrościsz?
W seksie małżeńskim nie ma nic grzesznego! Jest sama radość!
A w sumieniu ludzkim lepiej nie grzeb, bo nie nasza działka, a Boga!

No fakt, zgadzam się - to inna sprawa .Jeśli masz ciągle wątpliwości, to porozmawiaj z księdzem, może jakimś z Duszpasterstwa Rodzin. Ja się w życiu kieruję intuicją, jak mnie coś dręczy - znaczy, że "coś jest na rzeczy"

I to jest najlepszy post w tej dyskusji!

ciekawe czy gdyby ktoś biedny podróżował za oszczędności zamiast np. wydawać je na remont domu i nie poczynał kolejnych dzieci to też byłby to taki problem?

Dla wielu "świętych" pewnie tak.

Widze, że tylko ikm nie jest przesiąknieta na tyle ignorancją, że rozumie o co mi chodzi i czuje róznice w tym co cche powiedziec
Reszty nie ksomentuje. Jak tu rozmiawiać o NPR z dużymi dziećmi

ikm - dzieki za odpowiedzi.

sharp7
Ja też rozumiem twoje dylematy.



Jednak kapłani nie mogą z góry oceniać, mogą tylko zachęcac do zastanowienia sie.Czasem ktoś może pochopnie ocenić kogoś że unika dziecka a tak naprawde tylko my sami wiemy jak jest naprawde.Także z tym ganieniem przez kapłanów sie w tej sytuacji nie zgodze.Co nie znaczy że "grzeszących upominac" nic dla mnie nie znaczy.Ale nie chce też kogoś pochopnie oceniać.To jest zbyt delikatna sprawa żeby komuś dyktowac czy ma sie zdecydowac na poczęcie dziecka czy nie.Można tylko podsuwać refleksje żyby sumienie mogło samo wybrać.

Chyba ikm ma racje, nie można na siłę zmuszać sie do poczęcia.Wy jesteście otwarci na życie,tylko chcecie troszke później mieć drugie dziecko.A jak sie trafi wcześniej to też pewnie byście je przyjeli z miłością.A najlepiej to pogadaj z kimś duchownym jak radzi ikm.Chociaż tu opinie tez mogą byc podzielone.Jedni mogą byc wyrozumiali inni mniej.

I tak przecież jest, że ostatecznie na nasze czyny będzie patrzył Bóg. Tylko w tej materii kwestia jest bardziej delikatna.
Swojego problemu nie rozwiążesz na forum, tylko na modlitwie i w konfesjonale. Bardzo mnie cieszy, że masz właśnie takie podejście. Coś byś chciał i zastanawiasz się, czy to jest zgodne z wolą Boga względem Twojej rodziny. I samo to zastanawianie to bardzo dużo. My Ci nie powiemy, do jakich wniosków powinieneś dojść. Sam musisz sobie odpowiedzieć - i w tym całe piękno!

Zamiast "O seksie" temat powinien się nazywać "O antykoncepcji".

seks jest z antykoncepcją powiązany, ale temat jest bardziej skomplikowany, jest tez o NPR które antykoncepcją nie jest.

No i? Gotowanie jest powiązane z kuchenką. Czym innym jest jednak temat o gotowaniu, a czym innym temat o kuchenkach. A przecież bez kuchenki gotować się nie da. A kuchenka powiązana jest z prądem albo gazem. Gaz ziemny powiązany jest z polityką energetyczną i milionem innych rzeczy.

Jak wszystko powiążesz ze wszystkim to nawet umysł geniusza tego nie ogarnie.

Nie mój temat, nie jestem modem, więc też sobie poofftopuję.
Jak to nie jest jak jest? Jedno i drugie służy planowaniu rodziny, ile i kiedy chcesz mieć dzieci.

Zjesz ryż i widelcem, i łyżką, i pałeczkami a przecież pałeczek do sztućców nie zaliczasz.
Wg mnie NPR to też antykoncepcja, a przynajmniej może być tak stosowana (podobnie podawanie tych samych hormonów może być w celu przywrócenia płodności jak i jej zablokowania),a jednak KK i za nim WHO twierdzą że nie. To taki wybieg mentalny. Jest w KK zakazana wszelka antykoncepcja a NPR nie. Podobnie jest przy aborcji: w KK jest zakazana wszelka aborcja ale leczenie powodujące poronienie, obumarcie czy usuniecie płodu, a nawet będącą wprost usunięciem płodu aborcją wg KK nie jest.
Ot zabawa w definicje aby nauki dostosować dostosować do życia