Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Pn sie 18, 2025 6:59



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 75 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5  Następna strona
 Jak to wytłumaczyć dziecku VI przykazanie ? 
Autor Wiadomość

Dołączył(a): Cz paź 04, 2007 20:54
Posty: 819
Post 
Krzysztof_J napisał(a):
Sprowadzając współżycie do spłodzenia (brrr) potomstwa stawiasz je (owo współzycie) do poziomu zwierząt, których współżycie ma to własnie na celu.
Przyjrzyj się psom kopulującym na ulicy-np. pies z psem, albo byka z bykiem itd. To też jest dla spłodzenia potomstwa? To tylko seks...

Krzysztof_J napisał(a):
On napisał(a):
Moja wiedza jest tożsama z wiedzą mistyków KRK ...

A jednak robisz sobie jaja. Myślałem, że piszesz poważnie...
A czy Ty cokolwiek czytałeś z tego zakresu? NIE.

Krzysztof_J napisał(a):
On napisał(a):
Każdy, bo ma swego anioła stróża, niekiedy nawet kilku.

I sądzisz, że uderzą w pogawędki z Twoim przyszłym teściem?
Obecny jeszcze żyje, przyszłego mieć nie zamierzam.

Krzysztof_J napisał(a):
On napisał(a):
Obecnie nie zezwala na to prawo, a współżycie seksualne z bliskimi krewnymi jest przestępstwem.

A gdyby zezwalało?
To byłyby kopulacje rodzinne prawnie dozwolone.


Cz cze 04, 2009 14:37
Zobacz profil
zbanowany na stałe

Dołączył(a): Cz paź 02, 2008 11:06
Posty: 561
Post 
Cytuj:
Różnica między nami jest taka, że ja się nie samousprawiedliwiam, lecz widzę sprawy takimi jakie one są.


Czyżby zaslepiona pycha przebijała z tego zdania?

Cytuj:
Niestety nie należy, ponieważ miłość ma być czysta jak wynika z materiałów linku, który miał mnie "rozwalić", a obrócił się przeciwko temu, który go podał.


Tutaj zachodzi obawa, ze masz problem z rozumieniem tekstu, co często sie zdarza u osób młodych lub skazonych jakimiś sekciarskimi poglądami.

Cytuj:
Przyjrzyj się psom kopulującym na ulicy-np. pies z psem, albo byka z bykiem itd. To też jest dla spłodzenia potomstwa? To tylko seks...


W tym względzie wykazujesz się brakiem podstawowej wiedzy. Weźmy chociaz przykład psów. Zadna suka nie pozwoli na kopulacje, jeżeli nie ma cieczki

Może jednak dasz sobie już spokój i przestaniesz się dalej kompromitować tymi swoimi tekstami. A może to nie Twoje teksty, tylko ktoś ci zrobił "pranie mózgu"?

_________________
Właściciele agencji towarzyskiej tym się różnią od polityków, że posiadają
umiejętność ogarnięcia bur..lu.


Cz cze 04, 2009 15:48
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz paź 04, 2007 20:54
Posty: 819
Post 
Zero argumentów, same pyskówki, niezrozumienie tekstu - np. mylenie psa/r.m./ z suką/r.ż./.
Nie ma o czym z tobą dyskutować.


Cz cze 04, 2009 18:24
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt mar 17, 2009 18:36
Posty: 2041
Post 
On napisał(a):

3.Moja wiedza jest tożsama z wiedzą mistyków KRK a oni reprezentują szczyty poznania-co nie znaczy, że ja je osiągnąłem,

Jasny gwint.........
jakby moja wiedza była tożsama z wiedzą kogoś kto osiągnał szczyty poznania znaczyłoby dokładnie i właśnie że je osiągnęłam.....tożsame po polsku znaczy "na tym samym poziomie".
A jednak to właśnie PYCHA jest pierwszym z grzechów głównych.
Powiem krótko- Bóg stworzył nas takimi jacy jesteśmy. Takimi nas kocha i akceptuje. Mamy oczywiście trzymać w rozsądnych karbach nasze naturalne skłonnosci ale nie mamy robić z siebie zimnych dziwolągów. Dla mnie to jasne i jasno wynika w przytoczonych wyżej fragmentów Katechizmu.
No i strasznie sie cieszę że mój mąż nie uważa tak jak On :D :-D :biggrin: :D bynajmniej nie uważa :-D

_________________
Ania


Cz cze 04, 2009 18:35
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz paź 04, 2007 20:54
Posty: 819
Post 
kropeczka_ns napisał(a):
1.akby moja wiedza była tożsama z wiedzą kogoś kto osiągnał szczyty poznania znaczyłoby dokładnie i właśnie że je osiągnęłam.....
2.Powiem krótko- Bóg stworzył nas takimi jacy jesteśmy.
3.Takimi nas kocha i akceptuje.
4.No i strasznie sie cieszę że mój mąż nie uważa tak jak On :D :-D :biggrin: :D bynajmniej nie uważa :-D
1.Wiedza o szczytach Himalajów na poziomie ich zdobywców nie oznacza, że zdobyłaś jakiś szczyt...
2.Doprawdy? No to wińmy za nasze grzechy Boga...
3. Mat 25:41 bt Wtedy odezwie się i do tych po lewej stronie: "Idźcie precz ode Mnie, przeklęci, w ogień wieczny, przygotowany diabłu i jego aniołom!
4.Zacznie uważać podobnie, gdy np. zapragnie wymienić Cię na nowszy model seksualny...;)


Cz cze 04, 2009 20:35
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz gru 07, 2006 8:54
Posty: 3956
Post 
Cytuj:
3. Mat 25:41 bt Wtedy odezwie się i do tych po lewej stronie: "Idźcie precz ode Mnie, przeklęci, w ogień wieczny, przygotowany diabłu i jego aniołom!


Rozumiem, że to dowód na to, iż Bóg nie popiera SLD? ;]

_________________
"Problem z cytatami w internecie jest taki, że każdy od razu automatycznie wierzy w ich prawdziwość" - Abraham Lincoln


Cz cze 04, 2009 21:56
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz sie 24, 2006 9:08
Posty: 928
Post 
On napisał(a):
Przyjrzyj się psom kopulującym na ulicy-np. pies z psem, albo byka z bykiem itd. To też jest dla spłodzenia potomstwa? To tylko seks...

Bywamy na różnych ulicach. Nie widziałem kopulujących ze sobą dwóch zwierząt tej samej płci. Dlatego nie mam okazji się przyjrzec. Zreszta nawet gdyby była taka możliwość - nie wiem, czy chciałbym 8).

On napisał(a):
Moja wiedza jest tożsama z wiedzą mistyków KRK ...
A czy Ty cokolwiek czytałeś z tego zakresu? NIE.

Ja nie dyskutuję z Tobą o poglądach mistyków. Ja o Twojej wysokiej samoocenie :D.

On napisał(a):
Obecny [teść-K_J]jeszcze żyje, przyszłego mieć nie zamierzam.

...[gdyby prawo zezwalało - K_J]To byłyby kopulacje rodzinne prawnie dozwolone.


A na pytanie (czy historie o Tobiaszu należy brac dosłownie) nie odpowiedziałeś :-(.


Pt cze 05, 2009 7:11
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr kwi 29, 2009 15:12
Posty: 660
Post 
Vroobelek napisał(a):
Wydaje mi się, że można wytłumaczyć to bardzo prosto i nie uświadamiać dziecka na siłę.

Np. że przykazanie dotyczy ludzi którzy są mężem i żoną. Jeśliby mama rozwiodła się z tatą i poznała innego pana, to było właśnie cudzołóstwo.

Na szczegóły przyjdzie czas.


Problem tylko w tym ,że cudzołożenie sprowadza się do stosunku płciowego osób nie będących małżeństwem. To ewidentnie sprawa seksualna. Opowiadanie o rozwodzie, sypianiu w nie swoim łóżku to okrężna droga do prawdy.
Cała sprawa rozbija się o lekcje religii. Dzieciak usłyszał tam , że powinien nie tylko znać 10 przykazań, ale je rozumieć. Jednak gdy zapytało się ono katechetki co oznacza to przykazanie, nie otrzymało odpowiedzi. Usłyszało tylko "dowiesz się w swoim czasie". My ze znajomą na razie omijamy ten temat, bo to dość delikatna sprawa.

Ja uważam ,że to błąd, aby w takim wieku 7 lat wprowadzać do świata dziecka takie pojęcia jak cudzołóstwo. Tak samo to przykazanie aby nie pożądać żony bliźniego swego. Naprawdę uważacie ,że ono jest w stanie w pełni je zrozumieć ?


Pt cze 05, 2009 15:32
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37
Posty: 10694
Post 
ashkel86 napisał(a):
Tak samo to przykazanie aby nie pożądać żony bliźniego swego.


Tak na marginesie, to przykazanie stanowi (moim zdaniem) mocny argument nie-wprost na niegrzeszność pożądania własnej żony.


Pt cze 05, 2009 15:37
Zobacz profil
Post 
Ostatnio przeczytalam, ze tak w ogole, to adresatami 10 przykazan byli dorosli. Wynika z tego posrednio, ze trening dzieci na bazie 10. przykazan jest co prawda proba nauczenia pewnych spolecznie korzystnych zachowan, ale juz na poczatku pojawia sie wlasnie problem, ze owe 10 przykazan nigdy nie byly adresowane do dzieci i jako takie moga byc przez nie tylko czesciowo pojete.
Ze i do doroslych nie dociera sens owych przykazan, ktore byly niejako ochrona zycia spolecznosci (Izraelitow jako pierwszych adresatow), to widac na kazdym kroku. Kazdy skupia sie na tym co "nie wolno" i w efekcie wszystko wydaje sie zakazane. Malo kto zauwaza, ze w tym "ogrodzeniu ochronnym" jest jeszcze mnostwo miejsca dla wlasnej inicjatywy i pozytecznej dzialalnosci. Efekt jest troche jak w raju, kiedy waz skupil uwage Ewy na tym czego nie wolno (jesc z jednego drzewa) i zapomniala, ze ma do dyspozycji caly raj.
W zwiazku z tym zastanawiam sie czasem, czy to zaganianie dzieci do spowiedzi co miesiac itp, nie wyrzadza wiecej szkody niz pozytku. W efekcie dzieci szzukaja rozpaczliwie grzechow, z ktorych powinny sie wyspowiadac, choc tak naprawde malo ktore dziecko ma grzechy ciezkie.


Pt cze 05, 2009 18:59

Dołączył(a): Pt cze 05, 2009 14:29
Posty: 6
Post 
Kamala napisał(a):
W zwiazku z tym zastanawiam sie czasem, czy to zaganianie dzieci do spowiedzi co miesiac itp, nie wyrzadza wiecej szkody niz pozytku. W efekcie dzieci szzukaja rozpaczliwie grzechow, z ktorych powinny sie wyspowiadac, choc tak naprawde malo ktore dziecko ma grzechy ciezkie.


Po co w ogóle okłamywać dzieci? W Biblii nie da się nawet znaleźć przykładów spowiedzi usznej, gdyż ich tam nie ma ;) Biblia mówi tylko i wyłącznie o spowiedzi serca, w której nie pośredniczy drugi człowiek. Biblia mówi abyśmy wyznawali grzechy bezpośrednio Bogu, bo "każdy, kto w Niego [Jezusa] wierzy, przez Jego imię otrzymuje odpuszczenie grzechów" (Dz.10:43). Niech dzieci będą grzeczne, a jak nabroją - niech żałują i wiedzą, że postąpiły źle. To kwestia wychowania. Zaganianie dzieci do spowiedzi, bo tak sobie zażyczono na jakimś soborze to zrzucanie obowiązku wychowania na księży, którzy z racji celibatu nie mają zbyt wielu doświadczeń :D Nie dziw się, że młodzież nie chodzi teraz do spowiedzi. W dobie internetu każdy może poznać prawdziwe oblicze wiary i wybrać swoją drogę. Nie zmuszaj dzieciaków, bo się zaczną buntować i skończą na koncertach Behemota ;)

_________________
UFO


Pt cze 05, 2009 20:50
Zobacz profil WWW

Dołączył(a): Cz paź 04, 2007 20:54
Posty: 819
Post 
UfoInfo napisał(a):
Biblia mówi tylko i wyłącznie o spowiedzi serca, w której nie pośredniczy drugi człowiek. Biblia mówi abyśmy wyznawali grzechy bezpośrednio Bogu,
Jam 5:16 bt Wyznawajcie zatem sobie nawzajem grzechy, módlcie się jeden za drugiego, byście odzyskali zdrowie. Wielką moc posiada wytrwała modlitwa sprawiedliwego.


So cze 06, 2009 7:59
Zobacz profil
zbanowany na stałe

Dołączył(a): Cz paź 02, 2008 11:06
Posty: 561
Post 
Kolejny przejaw niewiedzy prezentowanej przez osobnika o nicku "On"
Tzw. kopulacja psa z psem to nie seks, ale okazywanie dominacji nad rywalem.
Jednak żeby to wiedziec to należy się znać.
Wiedza "On" w tym wzgledzie jest nikła, tak samo jak wogóle w sprawach seksu.
Poza wyrywkowym cytowaniem PŚ niczym wiecej się nie wykazujesz. Zastanów się może nad tym cytatem:

"To przede wszystkim miejcie na uwadze, że żadne proroctwo Pisma nie jest dla prywatnego wyjaśnienia. Nie z woli bowiem ludzkiej zostało kiedyś przyniesione proroctwo, ale kierowani Duchem Świętym mówili Boga święci ludzie." 2P 1, 20-21


So cze 06, 2009 8:25
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lut 25, 2009 17:05
Posty: 1061
Post 
czyli tylko władza KK ma prawo dowolnie interpretować Pismo? wydawało mi się, że jest ono dla każdego człowieka chcącego poznać Boga :)

_________________
"Jedynym dowodem na to, że istnieje jakaś pozaziemska inteligencja, jest to, że się z nami nie kontaktują." - Albert Einstein


So cze 06, 2009 8:33
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz paź 04, 2007 20:54
Posty: 819
Post 
eu_geniusz napisał(a):
Kolejny przejaw niewiedzy prezentowanej przez osobnika o nicku "On"
Tzw. kopulacja psa z psem to nie seks, ale okazywanie dominacji nad rywalem.
Jednak żeby to wiedziec to należy się znać.
Nie. Dominacja u psów jest okazywana poprzez stanie nad leżącym na plecach drugim osobnikiem.
W tym przypadku błędnie przenosisz swoje relacje z partnerem na psy...
eu_geniusz napisał(a):
Wiedza "On" w tym wzgledzie jest nikła, tak samo jak wogóle w sprawach seksu.
Znowu to wiesz od wróżki?
eu_geniusz napisał(a):
Poza wyrywkowym cytowaniem PŚ niczym wiecej się nie wykazujesz. Zastanów się może nad tym cytatem:

"To przede wszystkim miejcie na uwadze, że żadne proroctwo Pisma nie jest dla prywatnego wyjaśnienia. Nie z woli bowiem ludzkiej zostało kiedyś przyniesione proroctwo, ale kierowani Duchem Świętym mówili Boga święci ludzie." 2P 1, 20-21
Święci ludzie mówią: nie pożądaj. I mają rację, bo to przejaw podległości władcy tego świata. Ta wiedza jest jednak poza Twoim zasięgiem.


So cze 06, 2009 15:37
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 75 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL