Witam wszystkich
My z żoną po ślubie czekaliśmy 2 tygodnie z tego samego powodu (faza cyklu). Przyszło nam to jakoś tak bez problemu, naturalnie. Dzisiaj mamy dwójkę dzieci
pozdrawiam
Janusz

Celem tego przepisu nie jest definicja prawidłowego współżycia, tylko określenie ważności małżeństwa, a w perspektywie, zabezpieczenie praw dzieci urodzonych w społeczeństwie patriarchalnym.

A to przepraszam, nauka Kościoła zabrania sie kochac w noc poslubną bez zanezpieczenia czy jak?

Odpowiedź zależy od tego, co rozumiesz pod słowem "zanezpieczenie"...

Oczywiście, że można nie odbywać stosunku płciowego podczas nocy poślubnej przecież nikt nie będzie państwa młodych sprawdzał i kontrolował, odbywa się to tylko i wyłącznie za chęcią i wolą obu stron. Kto powiedział że tak trzeba?

Ziarno Piasku...

Piszesz, że nie masz zamiaru opowiadać tutaj o swoich intymnych przeżyciach (np. w kontekście swojego ślubu), a ciekawi Cię co ludzie robią w opisanej przez Ciebie sytuacji. Broniąc jednocześnie swojej intymności (co uważam za słuszne) chcesz wchodzić w intymność innych (co uważam za wypaczenie).Skąd takie podejście np. do spraw związanych z seksem w małżeństwie?

@Cawilian, to literówka o czym dobrze wiedziales. Podpowiem, chodzilo o zabezpieczenie.

@Szymon, a czy ja napisalem ze ktos kogos zmusza i ze trzeba? Chyba nie:)

Aha. No więc nauka Kościoła nie zabrania kochać się w noc poślubną bez zabezpieczenia¹.

Natomiast

Zabrania kochać się małżonkom w noc poślubną (i o każdej innej porze) z zabezpieczeniem¹.

___________

1. Pod słowem zabezpieczenie rozumiem wszelkie formy gumowców oraz metalicznych i organicznych śmieci wtykanych w celach antykoncepcyjnych do/na narządy rozrodcze.

Czy jeśli dożyjesz (daj Ci Bóg długie życie w zdrowiu) do dnia, w którym KK zmieni oficjalne nauczanie w sprawie antykoncepcji, nadal będziesz używał takich deprecjonujących określeń, jak "gumowce", "śmieci", "wtykane"? Równie dobrze można by mówić coś na temat obrzydliwości "babrania się w śluzie" itp.

Wiem, że jest taki psychologiczny mechanizm deprecjonowania odmienności, aby utwierdzić się we własnych przekonaniach ale to chyba jednak trochę nie po chrześcijańsku.

Kościół nigdy nie zmieni nauczania w sprawie mordowania niewinnych ludzi.

Przed chwilą pisałeś o jakichś "gumowcach". Myślałem, że chodzi o prezerwatywy. Nagle okazuje się, że chodzi Ci tylko i wyłącznie o metody zapobiegania zagnieżdżeniu się zarodka (ale to nie jest jedyne znaczenie antykoncepcji.

Prostowanie tego, co sobie inni konfabulują na mój temat jest nudne.

W tym miejscu rozmowy Twoja odpowiedź była logicznie błędna. Stąd zamieszanie.

Twoje zestawienie cytatów jest zwykłą manipulacją.

Dla mnie to jest dokładnie sedno rozmowy, więc może po prostu co innego mieliśmy na myśli. Tak też czasem bywa. Pozdrawiam.