ciekawe w jaki sposób, skoro wystarczy urodzić się we Francji by nabyć obywatelstwo Francji?? Dzieci dawnych imigrantów są juz więc formalnie Francuzami- i jakoś nie wyobrażam sobie, ze tych ludzi nie uwzględnia się w ankietach, bo to nawet w praktyce niemozliwe...



Tak biedna młodzież nie wie o antykoncepcji, ale za to wie o aborcji i jeszcze wyciąga ze skarbonki 2000 zeta na nielegalną aborcję...

Takie bajki to mozesz pociskac u cioci na imienienach...



aha, czyli niebrutalnego to juz nie?? Zawsze pro aborcyjni propagandyści dodają takie przymiotniki, by grac na emocjach- brutalny, zbiorowy, kazirodczy ...itp...

większość gwałtów to tzw. date rape- czyli najlepiej po prostu nie chodzić na randki

Poza tym, czy dziecko jest winne temu dramatowi

Oczywiście, że możliwe, bo w akcie urodzenia zawsze są podane dane rodziców.

A obywatelstwo zyskuje się po urodzeniu, na wniosek rodziców/rodzica.



Nie bywam u cioć na imieniach, ale jakbyś poczytała artykuły wiedziałabyś, że preparat "naturalnie przywracający miesiączkę" można dostać w takim gabinecie za 200 zł.

Teresse, to jest prosta sprawa: gdyby młodzież wiedziała o antykoncepcji, podziemie aborcyjne by nie istniało. Fakty tutaj mówią same za siebie.



Na ten temat nie będę z Tobą dyskutował. Idź i powiedz to w twarz zgwałconym kobietom. Idź! Pokaż taką swoją odwagę, pokaż, jak to można być nieskalaną osobą, która nie chodzi na randki i w ten sposób nie może być zgwałcona.

Moja przyjaciółka w wieku 15-stu lat została zgwałcona o godzinie 14 w lecie, wracając z ogólniaka. Idź, powiedz jej to.

Na studiach w Szczecinie w parku koło mojego akademika zgwałcono 35-cio letnią kobietę. Wracała z zakupów.

Idź, powiedz im swoją teorię o "date rape". No proszę. Wykaż się swoją odwagą, jeśli podobną bzdurę potrafisz napisać na forum.



Niedługo może napiszesz, że można uniknąć kradzieży, po prostu nie wolno nosić przy sobie czegokolwiek wartościowego.

A może nie pownniśmy przechodzić przez jezdnię? Unikniemy przecież ryzyka potrącenia.

Nie każdy wybiera takie życie jak Twoje. Imprezy, dyskoteki, randki są dla ludzi. Ktoś może czuć potrzebę towarzystwa i ma prawo czuć się w takim miejscu bezpiecznie. Nawet to, że gwałt odbył się na randce, nie umniejsza winy gwałciciela ani nie obwinia w żaden sposób kobiety.

A Ty nachętniej co byś zrobiła? Ubrała wszystkie kobiety w wroki pokutne? Żeby broń Boże nie skusiły faceta do gwałtu? I zabroniła poruszać się po ulicach samemu? A męża to najlepiej niech znajduje im rodzina, tak?

Każdy ma prawo chodzić na randki, każdy ma prawo chodzić na dyskoteki, przebywać w towarzystwie. I każdy ma prawo mieć tam poczucie bezpieczeństwa.




A czy winna jest temu kobieta?

Poza tym Teresse odpowiedz mi wprost na jedno pytanie:

Czy w sytuacji, kiedy kobieta umrze, jeśli urodzi dziecko, obierzesz jej prawo do jej życia?

Bo ja na przykład, gdybym miał świadomość, że moja matka umarła w wyniku urodzenia mnie, wolałbym jednak się nie urodzić.

Crosis

Boże, co za...

Gwałt sam z siebie jest brutalny, nie ma niebrutalnego gwałtu, wątpię by kobiety tego chciały. Może być tylko jeszcze bardziej brutalniejszy + inne przymiotniki. I nie służą one wcale koloryzowaniu, taka jest szara prawda.

Nie dziwię się Crosisowi, że tak się wkurzył. Ale mam nadzieję Teresse, że skoro z taką odwagą mówisz takie poglądy to z taką samą odwagą powiesz to zgwałconej kobiecie. Że jej gwałt wcale nie był brutalny, to tylko granie na emocjach. Eh.

No i ponawiam moje pytanie z poprzedniej strony.

P.S. Crosis, widzę, że niedaleko mnie bywałeś, Szczecin ładne miasto. ;>

Crosis- w pelni podzielam Twoja opinie,

gdyby ludzie byli bardziej swiadomi i otwarci na merytoryczne argumenty...byloby naprawde łatwiej

a co do maila Twojej przedmówczyni:
a moze dzieci tez sa odpowiedzialne za to ze zainteresowal sie nimi pedofil..?

W takim razie mędrku ty mój powiedz kiedy płód staję się człowiekiem?
Zaszczyć mnie merytorycznym argumentem//bedziesz pierwszym spśród zwolenników aborcji, który zaszczyci mnie odpowiedzią

Bo widzisz "otwarty człowieku", my katolicy (niektórzy rozsądni ateiści też) uważamy, że płód jest człowiekiem od początku.

Poza tym "otwarty człowieku" lepiej nie dokonywać aborcji, gdy się nie potrafi okreslić poczatku człowieczeństwa (dotyczy to zwolenników) niż mieć na sumieniu zabójstwo człowieka

Jeszcze jedno: skoro jesteście za aborcją, to bądźcie od początku do 9 miesiąca, a nie wyznaczajcie śmiesznych granic, nie popartych naukowymi argumentami.

Ale Ty jako katolik otwarcie w ramach tego poglądu odbierasz matce prawo o zdecydowania o własnym życiu. W skrajnych przypadkach odbierasz matce prawo do życia.

Czyżby była jednak "gorszym człowiekiem" niż dziecko?


Crosis

Będę powtarzał ten post póki ktoś nie odpowie!!!!


Już odpowiedziałem, że dobra matka odda życie za dziecko. Twój problem polega na tym, że dziecko już urodzone ma więcej praw niż nie urodzone.

Nie sądzę, by matka miała watpliwości w przypadku już urodzonego.

Dlaczego Ty masz definiować, kto to jest "dobra matka". Piszesz o ochronie życia od poczęcia do śmierci. Dlaczego chcesz chronić życie dziecka kosztem życia matki, a odmawiasz ochrony życia matki kosztem życia dziecka?

Dlaczego w takiej sytuacji to Ty chcesz podjąć decyzję za matkę, a nie pozwalasz jej zadecydować samej?

Dlaczego kobieta wg Ciebie musi poświęcić życie w tej sytuacji, jeśli w przyszłości jeśliby przeżyła mogłaby prawdopodbnie urodzić inne dziecko?

Powiedz mi wprost: dlaczego w imię ochrony życia jednej osoby, odmawiasz ochrony życia drugiej osobie? Dla mnie jest to niepojęte. Wg mnie w takiej stytuacji to matka powinna się zadecydować, a nie Ty.


Crosis

Mało tego, skoro już udowdniłeś nam, że mniej cenisz życie matki od życia dziecka, to ja Ci podam taki przykład. Tobie i wszystkim myślącym tak jak Ty:

rodzą się bliźnięta syjamski. Dwa organizmy, nieszczęśliwie połączone. Możliwe jest uratowanie tylko jednego. Wg tego co piszesz, kto powinien zadecydować? Czy może nie wolno w to ingerować i pozwolić umrzeć obojgu?



Crosis

Takim przypadek był całkiem niedawno, ratowano oboje dzieci
ale przeżyło jedno, to które miało bardziej odporny organizm.

Tymi "postami" zmuszasz mnie do powtózenia tego wszystkiego co napisałem wyżej. Zrozumiałe jest, że dobra matka kocha życie swego dziecka bardziej niż swoje życie. Co to wogóle za wybór? Ja bym oddał życie za przyjaciela i nawet się nie zastanawiał, a co dopiero matka.

Metaliku, ja pytam się, dlaczego Ty zdecydowałeś w tej kwestii za matkę. A może ona jednak woli nie urodzić tego dziecka, a urodzić następne?

A ja dla odmiany, gdybym wiedział, że moja matka oddała zycie, aby mnie urodzić, wolałbym się nie rodzić.

Crosis

KTO ODPOWIE???

Bo aborcja to morderstwo pisałem wyżej

A czym jest świadome zrezygnowanie z ratowania życia kobiecie? Odmówienie jej pomocy lekarskiej?

Dlaczego w ramach prawa dożycia dziecka zabiera się prawo do życia kobiecie?


Crosis

Odpowiedź na ten post wyjaśni wszystko!!!

No wybacz, ale czym innym jest pomoc lekarska a zabicie dziecka w łonie matki.