LOL

A jak się to ma do tematu "Tendencyjna promocja NPR"

Po pierwsze, jesli to córka znajomej to szczerze mówiąc dziwię się, ze informuje wszystkich wkoło (ona lub jej matka) o tym, że zaszła w ciążę na pigułce...Myslałam,że to sprawy intymne,ale jak widac nie dla wszystkich...

nie wiem ile lat ma ta "córka", ale kobiety, których partner nie chce dziecka często oszukują go mówiąc, że biorą tabletki- a specjalnie opuszczają dawki, by zajść w ciążę...

Niektóre kobiety tez zachodzą w ciąże, by móc wyjść za mąż (wiadomo ciąża przyspiesza slub)i wyprowadzić się z domu, część jeszcze stosuje technikę łapania mężą na dziecko...oczywiście mówią, że biorą tabletki i oszukują bliskich...

Mozliwe takze, ze tabletka zawiodła...Jednak o co to wielkie halo??

Luźno, ale nie chciałem zakładać nowego wątku: "Tendencyjna promocja pigułek"


Dzisiaj seks nie jest już tematem tabu. A w niektórych domach przyjmuje się sympatie dzieci i zapewnia komportowe warunki do spania, żeby tylko nie musieli tego robić gdzieś ukradkiem.
To że wyjawniony został fakt nie odstawienia pigułek (bo o tym że brała mówiło się swobodnie jak o przyjmowaniu witaminy C), podyktowane było pierwszym odruchem: "Byle tylko dziecko było zdrowe" (dziwne, skoro pigułki są nieszkodliwe).


Tu sytuacja była zgoła inna: to partner chciał ślubu i bardzo pragnął dziecka, ale ona ciągle twierdziła że go nie kocha (co nie przeskadzało jej z nim sypiać). Zresztą nawet teraz mówi że owszem, przeprowadzi się do niego, ale dziecko będzie nosić jej nazwisko bo to jest JEJ dziecko.

O to że ponoć "tabletki są niezawodne, a kalendarzyk niech stosują pary które wkrótce chcą zostać rodzicami".

nie.. niezawodna jest tylko wstrzemiezliwosc...

zadna metoda nie daje 100% pewnosci...

Oprócz szklanki wody i ew. wycięcia gonad.
Kobieta (ta od pogułek) najprawdopodobniej załapała się na 0,3 % ich zawodności (bo setki nie podaje żadne szanujące się źródło). Żaden cud.

A co do kalendarzyka - pełna zgoda. To dobra metoda unikania ciąży, jeśli nie planuje sie dziecka "tak trochę". Jeśli ktoś nie planuje na serio - a chce "naturalnie" - korzysta z metod ob.-term. - w wersji ścisłej.

Dałem się złapać, ale tak nie do końca.

Chcę zwrócić uwagę na to, że w popularnych opracowaniach jeszcze nigdy nie spotkałem się z rzetelnym informowaniem na temat metod NPR. Zawsze przedstawiane są w sposób ośmieszający i utożsamiane z kalendarzykiem (czyli tak jak napisałem powyżej w cudzysłowie).
Nigdy nie spotkałem się z podaniem prawdziwej skuteczności metody dwuczynnikowej określonej przez WHO.

nigdy, naprawde nigdy????

to chyba szukałes nie tam gdzie trzeba......

proponuje podszkolić sie troche w temacie i postudiować strone
www.npr.pl

a tam dosyc istotne informacje na temat skuteczności metody...

http://npr.pl//index.php/content/view/273/42/

Badania wykazały, że metoda objawowo-termiczna jest skuteczną i dobrze akceptowaną formą
regulacji poczęć. Tzw. skuteczność metody (czyli mierzona w grupie par stosujących MOT ściśle, z
zachowaniem wstrzemięźliwości w okresie płodnym) wyniosła 0,4 dla 100 kobiet w ciągu 13 cykli (czyli
1 poczęcie na 3250 cykli).

(Wyniki swoich badań, prowadzonych pod kierownictwem Petry Frank-Herrmann, opublikowali w
firmowanym przez European Society of Human Reproduction and Embriology czasopiśmie „Human
Reproduction” w artykule zatytułowanym: „Skuteczność metod naturalnego rozpoznawania płodności
w unikaniu poczęcia przy uwzględnieniu zachowań seksualnych w fazie płodności”.)
Hmmm...
To chyba mówi samo za siebie ...

Czyli metoda naturalna daje 99,6 % skuteczności przy



chyba cos jest przekręcone w tytule tej pracy naukowej...

Poza tym zastanawiam się czy badane osoby są sprawdzane czy przypadkiem nie są nieplodne- podobno 20 % par ma z tym problemy i potem taka para jakakolwiek metodę stosuje to nie dojdzie do poczęcia, co oczywiście interpretuje się jako skuteczność metody...

nie terese - wynika tak wysoki wskaźnik z samej istoty metod naturalnych.
Niemożliwe jest bowiem zapłodnienie jajeczka wtedy gdy jest obumarłe - oraz we wczesnej fazie cyklu
jedyny "problem" z MNPR polega tak naprawdę na tym, by dokładnie wyznaczyć dni niepłodne.
A współczesne metody MNPR potrafią zrobić to bardzo dokładnie.
Wystarczy tylko trochę chęci ...

Seleno
Pisałem o popularnych opracowaniach, mając na myśli te publikowane w gazetach i na większości portali internetowych, którze nierzetelnie podchodzą do sprawy.

DDV, źle mnie zrozumialeś ...chodziło mi o to, że z tytulu pracy wynika, że metody naturalne mają wskaźnik 99,6 nawet wtedy gdy para uprawia seks podczas dni płodnych...

Teresse

pojęcie "zachowanie seksualne" nie oznacza zawsze stosunku seksualnego zakończonego wytryskiem do pochwy...

Rozumiem, ale jesli tak to tytul pracy jest bez sensu nie sądzisz??




Po co uwzględniać zachowania, które nie mogą doprowadzić do poczęcia w tytule pracy o unikaniu poczęcia??

to tak jakby napisać skuteczność metod w unikaniu poczęcia przy uwzględnieniu gotowania zupy..."

Teresse..
powiedz mi, czy w ogóle zapoznałas sie z treścią tego artykułu??

Bo po Twoich pytaniach sądze ze nie bardzo....



tytuł pracy wcale nie jest "bez sensu",










Otóż te "zachowania seksualne" w pewnych przypadkach jednak mogą doprowadzic do poczęcia...




I kolejny fragment, świadczący o tym, ze nie zapoznałaś sie w ogóle z tym streszczeniem






nie wiem ale chyba uwzględniaja tylko płodnośc danej kobiety a nie pary...

To przeciez zasadnicza różnica...