"Weźmijcie Ducha Świętego! Którym odpuścicie grzechy, będą im odpuszczone, a którym zatrzymacie, będą im zatrzymane."(J 20 22-23).
Nie sądzisz, że aby kapłan odpuścił w imię Ducha Św. grzechy musi je najpierw usłyszeć i zobaczyć, że za nie żałujesz?


Co innego, że taki seks to zwykły egoizm i nieodpowiedzialność przede wszystkim. Co będzie, jeśli "gumka" zawiedzie i urodzi się dziecko? Chłopak, żeby uciec od problemu, zostawi pewnie dziewczynę. A nawet jeśli nie i się ożenią, to czy to małżeństwo na pewno będzie szczęśliwe? Myślę, że nie.
A nawet gdyby nie poczęło się podczas seksu dziecko, to jest jeszcze jedna ważna rzecz. Jesli ktoś kocha drugą osobe, to nie chce, żeby cos się jej złego stało. Jesli mam dziewczynę(jestem chłopakiem) to zawsze moge od niej odejść. Mężczyźni są jednak dośc wyczuleni na byłych partnerów swoich kobiet, więc zdziwią się nieźle, zasmucą, a może nawet zdenerwują i zapytają:"Dlaczego spałaś z kimś innym?Dlaczego nie jesteś dziewicą?"
A miłośc to przeciez tez odpowiedzialność...


A to ciekawe. Czemu więc tak dużo ludzi najpierw uprawia seks, a potem odchodzi od "ukochanego/ukochanej"?


Nadinterpretujesz ten tekst, a być może go nie do końca rozumiesz.
"A On jej odpowiedział:Idź zawołaj swego męża i wróć tutaj! A kobieta odrzekła Mu na to:Nie mam męża. Rzekł do niej Jezus:Dobrze powiedziałaś-Nie mam męża. Miałaś bowiem pięciu mężów, a ten, którego masz teraz, nie jest twoim mężem. To powiedziałaś zgodnie z prawdą."(J 4 16-18)
W Izraelu można się było rozwieść(Jezus zniósł tą możliwośc swoją drogą). Dlatego kobieta miała pięciu mężów. Zdanie"A ten, którego masz teraz, nie jest twoim mężem" świadczy o tym, że seks nie oznacza małżeństwa. Ta Samarytanka ma mężczyznę, mieszka z nim i prawdopodobnie już ze sobą spali. A jednak Jezus stwierdza "A ten, którego masz teraz, nie jest twoim mężem. ".



Mąż i żona stają się jednym ciałem, ale ich miłość pieczętuje małżeństwo.

To, że Jezus powiedział, że ten którego ma teraz nie jest jej mężem,
może przecież oznaczać, że mężem jest ten z którym spała po raz pierwszy.

I wszystko zwalasz na sex? Sex jest raczej papierkiem lakmusowym problemów małżeńskich niż ich przyczyną.

Podzielę się z wami czymś. Mam znajomą której małzeństwo krótko mówiąc okazało się porażką, był tam alkohol, przemoc, zdrada i ona była stroną pokrzywdzoną. Nic dziwnego że nie ma zaufania do mężczyzn, ma wiele żalu i obaw.
I ona powiedziała- a jest matką nastoletniej córki- ze wolałaby żeby jej córka najpierw mieszkała jakiś czas (jaki???) z chłopakiem, żeby potem się na nim tak samo jak matka nie zawiodła.....
..a dla mnie to jest całkowite pomieszanie pojęć. Jeżeli ktoś uważa że mieszkanie razem pół roku, rok czy ileś zagwarantuje szczęśliwe małżeństwo, to tak jakby nic o małżeństwie nie wiedział.....i zapomniała o tym że ona i mąż nigdy nie mieli wspólnych wartości, że mąż był niewierzący i w zasadzie żadnej etyki nie wyznawał, że wziął ślub kościelny tylko dla rodziny i ze względu na nią, a kiedy minęło parę lat okazał się tak całkowicie pozbawiony jakichkolwiek zasad ze aż trudno uwierzyć...
.. chyba nic nie może zagwarantować szczęśliwego małzeństwa ale jeśli coś może nam trochę zwiększyć to prawdopodobieństwo to wspólne podstawowe wartości- takie jak rodzina, dzieci, miłośc, wierność... bo to daje jakiś obraz co jest dla tego człowieka ważne , o co będzie walczył i się starał..

Podzielę się z wami czymś. Mam znajomą której małzeństwo krótko mówiąc okazało się porażką, był tam alkohol, przemoc, zdrada i ona była stroną pokrzywdzoną. Nic dziwnego że nie ma zaufania do mężczyzn, ma wiele żalu i obaw.
I ona powiedziała- a jest matką nastoletniej córki- ze wolałaby żeby jej córka najpierw mieszkała jakiś czas (jaki???) z chłopakiem, żeby potem się na nim tak samo jak matka nie zawiodła.....
..a dla mnie to jest całkowite pomieszanie pojęć. Jeżeli ktoś uważa że mieszkanie razem pół roku, rok czy ileś zagwarantuje szczęśliwe małżeństwo, to tak jakby nic o małżeństwie nie wiedział.....i zapomniała o tym że ona i mąż nigdy nie mieli wspólnych wartości, że mąż był niewierzący i w zasadzie żadnej etyki nie wyznawał, że wziął ślub kościelny tylko dla rodziny i ze względu na nią, a kiedy minęło parę lat okazał się tak całkowicie pozbawiony jakichkolwiek zasad ze aż trudno uwierzyć...
.. chyba nic nie może zagwarantować szczęśliwego małzeństwa ale jeśli coś może nam trochę zwiększyć to prawdopodobieństwo to wspólne podstawowe wartości- takie jak rodzina, dzieci, miłośc, wierność... bo to daje jakiś obraz co jest dla tego człowieka ważne , o co będzie walczył i się starał..

Taka wstrzemięźliwość w narzeczeństwie bardzo skutecznie wg mnie wzmacnia późniejszy związek, a i jest swego rodzaju próbą, której nie bardzo często nie przechodzą związki, które nie mają szans na powodzenie w przyszłości.