To rzadki przypadek, "fetus in fetu" - czyli płód w płodzie.

Rotfl, a co Ty wierzysz tylko informacja z naszego dziennika i radia maryja? Mnie to wali czy ty w to wierzysz czy nie, takie, a nawet gorsze przypadki na swiecie istnieja i jak nie chcesz to nie musisz wierzyc.

Ale powtarzam pytanie, moze jak masz w sobie odrobine odwagi i kultury to odpowiesz - co o takim przypadku sadzic i co wowczas z aborcja takiego dziecka/plodu?

Usunęłam kilka wypowiedzi nie związanych z tematem.

Jak zobaczyłam zdjęcie w wikipedii (po wpisaniu frazy fetus in fetu), to mam wątpliwości, czy w tym przypadku w ogóle można mówić o aborcji. Raczej o ratowaniu życia - tego, które jest do życia zdolne. Ten wchłonięty bliźniak zwykle jest znacznie zdeformowany, często nie ma mózgu i w zasadzie pasożytuje na tym drugim.

zgadzam się, mateolu, ale zasadniczo wg KK jest tak, że jest to życie ludzkie, a wszystkie życia są równorzędne, prawda? gdy kobieta jest w ciąży zagrażającej jej życiu, a płód, który nosi nie ma mózgu, więc nie ma szans na przeżycie i z tego względu matka decyduje się ciążę usunąć - jest morderczynią.
w sytuacji fetus in fetu jest co prawda inaczej, ale jakie jest stanowisko Kościoła? Bo jeśli jest ono nieokreślone, to chyba takie przypadki (choć bardzo rzadkie, ale jednak występujące) powinny być przez KK traktowane na równi z aborcją. To tak logicznie rzecz biorąc. Ale nie sądzę, by istniał na świecie ksiądz, twierdzący, że jest to grzechem i owy płód w płodzie ma prawo żyć.

Zawsze znajdzie się jakiś temat ("ktos") odciągający do głównego wątku, którym jest tutaj DZIECIOBÓJSTWO na skalę światową. w ciągu 200 lat odnotowano tylko 90 przypadków fetus in fetu - http://pl.wikipedia.org/wiki/Fetus_in_fetu , choć oczywiście te 90 istnień ludzkich też ma ogromne znaczenie.

Aborcja to aborcja, te przypadki też istniały i z pewnością niestety będą istnieć.

Naprwadę mnie ciekawi AHAWO Twoje zdanie w tej sytuacji. Co robić wg Ciebie?

Mroczuś, wiele razy o tym mówiono w tv, przeważnie próbuje się w takich przypadkach o ocalenie obu istnień ludzkich, tak jak w przypadku bliźniąt syjamskich (co tez jest zalicza sie do tych przyapadkow), lekarze starają się je rozdzielić aby mogły funkcjonować samodzielnie ale często kończy się to niepowodzeniem i albo jedno z dzieci umiera albo oboje, uważam że w takich sytuacjach powinno się robić wszystko aby uratować oba istnienia, nie wiem może jeżeli ingerencja zabiłaby oba istnienia to nie ingerować tylko zbadać czy taki człowiek może w miare normalnie funkcjonować pod odpowiednią opieką tak jak ma to w przypadku np.. ludzi chorych na zanik mięśni oni też muszą mieć ciągłą opiekę, jest wiele osób niepełnosprawnych a zyja i maja sie nie raz o wiele lepiej duchowo niz tzw. "normalni, pelnosprawni".

w temacie dla znajacych angielski: http://www.johnstonsarchive.net/policy/ ... 335al.html

OOO!!!!.. posikałam sie ze śmiechu.. ! Chcesz powiedziec ze hodują dziecko do ok 5 m-ca ciąży zeby zobaczyc jaką płeć bedzie mialo dziecko!?... to żeś sie inteligencją popisała.. : D
Dawno sie tak nie uśmiałam, dzieki ; )

IvySmall,

zrodlo: http://babyonline.pl/ciaza_i_porod_ciaz ... ,3705.html

Jakie są ważne etapy w kształtowaniu się płci nienarodzonego dziecka
Jako pierwsze, około 9. tygodnia, zaczynają powstawać narządy męskie. Żeńskie kształtują się od 10–11. tygodnia. Gdyby sporządzić uproszczony kalendarzyk rozwoju narządów u chłopczyka i dziewczynki, wyglądałoby to mniej więcej tak:
- 7. tydzień ciąży: powstają gruczoły płciowe.
- 9. tydzień: jeśli to chłopiec, kształtują się jąderka.
- 10. tydzień: u maleńkiej dziewczynki rozwijają się jajniki.
- 12. tydzień: genitalia, czyli zewnętrzne narządy płciowe, stają się męskie lub żeńskie.
- 14. tydzień: u chłopca pojawia się gruczoł prostaty, u dziewczynki jajniki zstępują do miednicy.
- 18. tydzień: jąderka zaczynają powoli przemieszczać się z brzuszka do worka mosznowego.

Kiedy można określić płeć dziecka
Pierwsze nieomylne oznaki, czy urodzi ci się synek, czy córeczka, powinny już być dostrzegalne na USG w 14. tygodniu ciąży. Czasem nawet udaje się to w 13. tygodniu. Wiarygodność takiej oceny zależy nie tylko od doświadczenia lekarza, ale też od warunków badania – ułożenia płodu, jakości ultrasonografu.

ja jestem za aborcją. zgwałcona kobieta, która nie chciała mieć dziecka ma pełne prawo zadecydować, czy takie urodzić czy nie. kiedy poród może być zagrożeniem dla zdrowia kobiety lub płód jest w jakiś sposób uszkodzony, że nie przeżyje porodu też może o tym decydować. czy dla ciężarnej będzie to dzieciobójstwo, czy ratowanie swojego życia/zdrowia - z tym jest różnie. dla niektórych na początku ciąży to zlepek komórek, dla innych zaczątek nowego życia.

A co AHAWA powie na tą dziewięciolatkę z Peru, która została zgwałcona przez ojczyma i zaszła w ciążę. Aborcja uratowała jej życie - nie miała by szans przeżyć porodu. No to życie którego dziecka chronić?


Z George'a Carlina:
Skoro płód jest pełnoprawnym dzieckiem, to czemu ludzie mówią <Mamy dwoje dzieci i następne w drodze>, a nie <Mamy troje dzieci>?

Eee... ona chyba z Brazylii była, ale to nie ma większego znaczenia...

Witold nie miałaby może szans urodzic naturalnie ale jak sadzę nie byłoby problemu z wykonaniem cc. Weźcie pod uwagę że ta dziewczynka mając 9 lat musiała byc fizycznie na tyle dojrzała że zaszła w ciaze- tak bywa w południowych krajach gdzie dziewczynki wcześniej rosną i dojrzewają- nie była to przypuszczalnie chudziutka i płaska 9-latka jak w większości u nas- u nas dziewczynki w tym wieku bardzo rzadko już miesiączkują. Musiała byc jako tako fizycznie rozwinięta. Ale to tylko dygresja.
W dyskusjach o aborcji wiele osób przytacza jakieś wyjątkowo rzadkie przypadki trudne do zinterpretowania zapominając że tak naparwdę problem nie leży w tych skrajnie rzadkich sytuacjach- a jak ktoś wyżej napisał w masowym dzieciobójstwie, kiedy normalne zdrowe kobiety którym ciąza w niczym nie zagraża, które wcale nie były zgwałcone usuwają ciąze bo... bo tak. Bo im nie pasuje, koliduje z planami, bo cokolwiek. Weźcie pod uwagę ze w USA istnieje "aborcja przez częściowe urodzenie"- koszmar poporstu, i zabijane sa dzieci dojrzałe całkowice zdolne do życia. A głośna sprawa z włoskim dzieckiem w 20 tygodniu ciązy które przezyło aborcję i w tym samym szpitalu (ironia losu?) próbowano ocalic mu życie? Dziecko umarło. Czy nikt nie jest temu winny?
Pamietajcie - bo niektórzy piszą o "zlepku komórek" że w momencie kiedy kobieta juz tak napewno potwierdzi ze jest w ciazy temu zlepkowi komórek zazwyczaj bije już serce......Normalne ukształtowane ludzkie serce tyle że maleńkie....
W Polsce aborcja dawniej była dozwolona bez ograniczeń do 12 tygodnia ciązy. Każda kobieta która miała usg w ciazy wie jak wygląda dwunastotygodniowe dziecko- jak macha rączkami, jak widac malutkie paluszki. Ma wszystkie narządy, żyje i czuje, i od tej pory juz praktycznie tylko rośnie. Rozmawiałam o tym z lekarzami pracującymi w dawniejszych czasach, w latach 80-ych, uwierzcie aborcje były masowe, z tego co pamietam było w Polsce usuwane ok 100 tysięcy (!!) ciąz rocznie. Wiele kobiet miało po kilka aborcji. Statystycznie najczęsciej ciąze usuwały przyzwoicie i nieźle sytuowane męzatki około 30 tki, wcale nie samotne nastolatki- oczywiscie ze względów społecznych.....
Uważam że nawet jeśli podejrzewa się jakąś wadę wrodzoną u dziecka absolutnie nie mamy prawa (nikt nie ma) odebrac mu prawa do życia. Każdy z nas może w każdym momencie zachorowac, stac sie niepełnosparwny. Tyle mówimy teraz o znoszeniu barier- czy niepełnosparwny nie ma prawa życ? Czy człowiek z zespołem Downa jest gorszy niż ktokolwiek z nas? Gdybym uwazała inaczej, nie uważała życia ludzkiego za dobro o które trzeba walczyc to mój dyplom mogłabym sobie wyrzucic do kosza....

serio mówisz o fetus in fetu? fota nie dla wrażliwych ostrzegam fetus in fetu
jak ty byś chciał utrzymać to... tę rączkę... przy życiu? albo to? i o jakim życiu duchowym można mówić w przypadku istoty bez głowy, serca i mózgu? mówisz o "życiu duchowym" wątroby albo kręgosłupa?