Ale ja nie piszę o UNIKANIU ciąży.
Wręcz przeciwnie. Piszę o przypadku starania się o dziecko!
Para stara się o dziecko. Współżyje intensywnie w dni płodne.
W pozostałe dni pragnie odmiany, bo "odmiana" jest im potrzeba dla pielęgnowania więzi małżeńskiej, gdyż sperma w pochwie kojarzy już im się jedynie z długimi bezowocnymi wysiłkami w celu poczęcia. Taki seks nie jest jednoczący. Nie jest nawet przyjemny, jak ktoś zauważył w wątku o in vitro.
Tymczasem tacy małżonkowie mimo, że się starają o dziecko, nadal śmiertelnie grzeszą wg KK, bo nie każdy ich stosunek kończy się spermą w pochwie!
To absurd wg mnie.
Bo grzechem jest tych kilka "odmiennych" zbliżeń w czasie niepłodnym (rzekomo obdartych z funkcji płodności w stosunku). A nikt nie grzmi z ambony, że grzeszne są tez te zbliżenia w okolicy owulacji, kiedy seks nie jednoczy nikogo, a wykonuje się go z obowiązku, bo może tym razem się uda.. Czasem zmuszając się, bo żal zmarnować cykl i przegapić okazję.
Takie współżycie ma TYLKO funkcję rozrodczą. Też jest wybrakowane. Czemu nie mówi się, że tak nie wolno? To na dłuższą metę rozbija więź nawet bardziej niż "ubezpłodnianie" stosunku prezerwatywą, czy wytryskiem w inne miejsce niż pochwa.

Wiem, że trochę zboczyłam z tematu unikania ciąży, ale nadal jestem w temacie małżonków i piekła.

sansanko84,
Kalendarzyk (kiedyś powszechny) nie brał pod uwagę obserwacji objawów płodności.
Tylko matematyczne założenia - cykl 28 dni, więc 14 owulacja, a po niej "droga wolna".
Nie mierzono temperatury, nie badano śluzu. to była czysta ruletka, nie NPR.

W końcu ona i tak się tam nie wchłania (a może komuś się wchłania?) tylko po chwili wycieka i spływa po nogach.