Przemo nie porownuje. (Bo nie ma do czego)
Zgadzam sie z Toba w jednym ale nie bede z Toba dyskutowac bo po prostu mnie bardzo zdenerwowales. Nie da sie z Toba rozmawiac na poziomie.
Piszac do Arca o Tobie chcialam podkleslic ,ze moj grzech jest nieco inny niz Twoj ,a jednak taki sam- na tym polega paradoks.
Bo..Ja tez wspolzyje przed slubem.

Uwazasz Arc ,ze Bog patrzy na nas tak samo?

Śluby czy małżeństwa są niezależne od geografii i religii, natomiast katolicki sakrament małżeństwa krystalizował się od XI wieku, aktualną formę ustalono chyba na Soborze Trydenckim w XVI wieku.

Właśnie odpisałem - jest na poprzedniej stronie.

P.S. Mój nik Arc się nie odmienia, a przynajmniej chciałbym, aby tak było

Arc przepraszam za "Arca" Ale nie wiem co oznacza Arc
EHhe..

Oczywiscie,ze Bog nas osadzi. Ale kiedys ktos tu pisal,ze jest to taki sam grzech i on sie nie rozdziela na "super ciezki grzech" i "llekko ciezki grzech"
Kiedys pisalam ,ze Bog patrzy na okolicznosci to na mnie nakrzyczeliscie Tak wiec wam potrzeba porowan zebyscie inaczej na mnie popatrzyli?
Dlatego wlansie ja mam takie podejscie to tego bo wydaje mi sie,ze jestem dobrym czlowiekiem (przynajmniej bardzo sie staram) i sadze,ze swoim wspolzyciem nikogo nie zranie. Bo jak pisalam do tego trzeba dojrzec

Ja popełniam całą masę innych "grzechów" i jest mi z tym dobrze, gdyż w ogóle ich nie uznaję i się nie przejmuję, że jakiś KK sobie głosi, że to są "grzechy" i że to źle (wg KK).
Nie wiem kto mnie ma "sądzić", ale raz, że nie będzie kogo, bo mnie nie będzie, a dwa że nie będzie przez kogo, bo nie wierzę w żadnych bożków.

No właśnie o to mi chodziło, że nie zawsze w KK były śluby. Czy zatem jak ich nie było to wasz bóg nie błogosławił związkom? Czy od kiedy zaczął błogosławić? Odkąd KK wprowadził śluby kościelne?

Przez tych "bozkow" bedziesz osadzony. Badz tylko dobrym czlowiekiem ,a kiedys odnajdziesz spokoj i szczescie. Tylka badz dobry- nie musisz w nic wierzyc.

Nie jest taki sam, ale oba są grzechami ciężkimi. To jedyna cecha wspólna. Po prostu jakieś rozróznienie jest potrzebne, bo niby ktoś kto popełnił lekko ciężki grzech, powinien przyjąć Komunię w postaci ułamanego opłatka?
Od samego początku nikt Cię nie potępia, nikt nie mówi, że jesteś na równi z zabójcami, gwałcicielami itp. Sama robisz chyba problemy, a przecież to chyba proste

P.S. Nie gniewam się. Sam nie wiem zabardzo co znaczy arc, wymysliłem to w sekundę, żeby się zalogować na forum

Już popełniłaś grzech, gdyż jako katoliczka powinnaś mi zakomunikować, że nie ma bożków tylko jest jeden bóg


Jestem dobrym człowiekiem. Dobrze mi się powodzi w życiu prywatnym i zawodowym. W szkole jako studentowi też mi nieźle idzie. Natomiast w żadne "sądy boże" nie wierzę.
Jestem szczęśliwy

Wg Ciebie nie osądzi Cię nikt, bo nie będzie Sędziego i osądzanego. A wg mnie będziesz i staniesz przed sądem. Kto ma rację? Zobaczymy. Albo nie zobaczymy (bo pewnie tak mi będziesz chciał napisać).

Mimo wszystko... nie pamietam dokładnie, ale Jezus powiedział, że lepiej być gorącym lub zimnym niż letnim. Jakkolwiek się z Tobą nie zgadzam, to uważam, że Twoje przekonania są wewnętrznie spójne. Cóż, nie masz po prostu punktu odniesienia takiego jak wiara/Bóg. No, ale chyba znowu piszemy nie na temat.

Tjaaa..Popelniam grzech piszac z Toba:P Nie popadajmy w paranoje z tymi grzechami.
Napisalam przez tych "bozkow" cytujac Ciebie.

A jak myślisz - gdybyście mieli trwać bez seksu do małżeństwa - czy ten chłopak byłby przy Tobie. Zrozumiałby, że jest to dla Ciebie ważne.


Na pewno? . Pamiętaj, że chwilowe poczucie szczęścia szczęściem nie jest.

Nie jestem znawcą Pisma Św. (dopiero jakiś czas temu zacząłem je czytać ) ale chyba jest tam fragment, mówiący o tym, że jeżeli ktoś współżyje nie ze swoją żoną/mężem popełnia cudzołóstwo.

Nie możesz robić takich podziałów Bóg/Kościół. Mi też nauka Kościoła wydawała się bardzo trudna ale po czasie stwierdziłem głęboko sens tej nauki i odnajduję się w Kościele - w tym Kościele odnalazłem Boga. Trzeba przynajmniej pochylić się nad tym co głosi Kościół - ale chyba właśnie to robisz na tym forum...

Problem z Tobą jest właśnie taki jak sam napisałeś:


Ty jednak możesz urazić innych tym co piszesz - jak napisałem inny typ wrażliwości - "myślisz ciałem" i jedynie w sposób cielesny można by Cię "urazić" - z tego powodu nie rozumiesz, że urazić kogoś możesz również słowem.

Tak jak nie rozumiesz, że słowo "kocham Cię" przed seksem zmienia Jego wartość, zmienia po prostu wszystko.

Nauczanie Boże które jest przekazywane przez Kościół nie jest łatwe i od samego początku wiele osób się z nauczaniem Bożym nie zgadzało bo wydawało się że |"wie lepiej" bo cośtam wydawało się przyjemne i tak dalej.
Wiele osób próbowało również tłumaczyć sobie Biblię na swój sposób.
Wcześniej czy później jednak tym osobom dane się było przekonać że był to błąd - dobrze tylko gdy udało się dostrzec ten błąd w porę ....

Tak,poniewaz decyzje o wspolzyciu podjelismy po kilku latach znajomosci , a po 3,5 roku bycia ze soba. Przeciez nie dla seksu jestesmy ze soba.




A potepi??
Szczescie jest chwilowe. Ale ogolnie rzecz biorac szczescie w zwiazku polega na czyms innym:) Wazne ,ze kocha sie kogos ze wzajemnoscia, ze sie kogos rouzmie, ze mozna dzielic z nim smutki, zale itp.. Byc ze soba na dobre i na zle.



Pismo Swiete zostalo napisane bardzo, bardzo dawno. Wspolzycie przed slubem w tam tych czasach bylo czyms nie do uwierzenia. Interpretacja tych slow wskazywana na :" Nie wspolzyjcie z nie swoja zona/mezem" co oznaczalo "nie zdradzajcie". Kosciol interpretujac "cudzolostwo" na obecne czasy (nie wspolzyjcie z nie swoja zona/mezem) doszukalo sie,ze skoro z NIE SWOJA ZONA tzn,ze przed slubem nie jest niczyja zona tak wiec doszukali sie teoretycznie "wsolzycia przed slubem" ale tego doszukali sie Ksieza. Nie wiem dlaczego ale ja nie potrafie oddzielic w tej kwesti Kosciola od Boga mimo ,ze mam swiadomosc czym to "grozi"? (chyba wiecie o co mi chodzi jako ,ze karolikami jestesmy). Nie potrafie zrozumiec ,ze ksiadz , ktory sam nie moze miec zony, dzieci sam zabronil wspolzycia. Argumenty , ktore przytaczaja sa czyms abstrakcyjnym dla mnie. Poniewaz seks sam w sobie jest przyjemny i zaden "chlopek roztropek" nie odmowi go sobie bo moze "wpasc". Kosciol tego nie zapobiega. Sami powinnismy byc swiadomi swoich czynow, dojrzec do wspolzycia i robic to z milosci. I wydaje mi sie ,ze Kosciol zamiast kategorycznie tego zabronic powinien szerzyc nauki co zrobic zeby uniknac "wpadek" , slubow z przymusu, aborcji itd". Oraz powinien poszerzyc temat "milosci". Uwazam ,ze wspolzycie przed slubem nie jest niczym zlym biorac pod uwage to,ze "jutro" wezme z nim slub... Z MILOSCI.
[/b]