forum.wiara.pl - Zobacz wątek - O jednej babci, która urodziła własne wnuczki....

Strona 1 z 1

[ Posty: 10 ]

O jednej babci, która urodziła własne wnuczki....

Autor	Wiadomość
Wanda Dołączył(a): Pt maja 14, 2004 19:35 Posty: 796	O jednej babci, która urodziła własne wnuczki.... Cytuj: Urodziła trojaczki swej córki 28.12.2004 21:16 55-letnia kobieta jako zastępcza matka dzieci swej córki - a zatem jednocześnie ich babcia - urodziła dzisiaj trojaczki. Tina Cade, matka trójki własnych dzieci, urodziła trojaczki swej najstarszej córki przez cesarskie cięcie w szpitalu w Richmond w Stanach Zjednoczonych. Biologiczna matka dzieci i córka pani Cade, Camille Hammond, nie mogła zajść w ciążę z powodu endometriozy - choroby, która m.in. powoduje niepłodność. Po kilku latach bezskutecznych prób zajścia w ciążę, zdecydowała się na zapłodnienie in vitro. Jej matka przeszła wcześniej kurację hormonalną i wiosną tego roku wszczepiono jej trzy płody córki, powstałe poza organizmem. Wszystkie przeżyły. Dzisiaj dzieci przyszły na świat ku radości rodziców i babci - ich zastępczej matki. - Nie planowaliśmy trojaczków - powiedziała pani Hammond. - Już jedno dziecko byłoby dla nas błogosławieństwem. To była wielka niespodzianka - powiedziała. (PAP) Komuś bardzo spodobała się zabawa w boga... Czy instyrucja "zastępczej matki" jest legalna także w Polsce? Jesli tak, czy słusznie, jesli nie, czy powinna być? _________________ Oszukać diabła nie grzech...
Śr gru 29, 2004 2:52


Wanda Dołączył(a): Pt maja 14, 2004 19:35 Posty: 796	W ankiecie była jeszcze jedna możliwość: Zapłodnienie in vitro - nie, "matka zastępcza" - tak. Bardzo proszę moderatorów o dodanie tej opcji. _________________ Oszukać diabła nie grzech...
Śr gru 29, 2004 2:55

zielona_mrowka Dołączył(a): Pt maja 16, 2003 21:19 Posty: 5389	service 24h/dobe _________________ Nie nam, Panie, nie nam, lecz Twemu imieniu daj chwałę za łaskę i wierność Twoją... Użytkownik rzadko obecny na forum.
Śr gru 29, 2004 4:16


jo_tka Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19 Posty: 12722	Bez zapłodnienia in vitro nie ma chyba mowy o matce zastępczej? Niemniej - kilka miesięcy temu w Polsce pojawiło się takie ogłoszenie... Jest zarodek - własna matka go nie urodzi. Co wtedy? Bo ja naprawdę nie widzę lepszego wyjścia - innego wyjścia - niż urodzenie tego dziecka przez matkę zastępczą... Jeśliby jeszcze nie było dziecka - nie doszło do zapłodnienia - sytuacja jest inna. Ale jeśli już jest - i można je jedynie "zostawić w stanie zamrożonym" lub pozwolić mu się urodzić (i trafić do rodziny, która je będzie kochała)? Powiedzieć: nie powinni tego robić? No nie powinni - i co z tego? Zrobili. Jest dziecko... Ale masz rację, Wando - zabawa w Boga jest nieobliczalna... _________________ Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony
Śr gru 29, 2004 9:28

Wanda Dołączył(a): Pt maja 14, 2004 19:35 Posty: 796	Nooo, ale moze być zapłodnienie in vitro bez matki zastępczej... Czyli, Twoim zdaniem każdy już "wyprodukowany" (bo jak to inaczej nazwać?) zarodek, powinien być wszczepiony jakieś kobiecie by mógł się narodzić? A co z dawcami - czyli biologicznymi rodzicami? Chyba powinni być zapytani o zdanie? _________________ Oszukać diabła nie grzech...
Śr gru 29, 2004 9:54


jo_tka Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19 Posty: 12722	Wanda - myślałam o tej konkretnej sytuacji. O sytuacji w której był zarodek i para poszukiwała matki zastępczej, która by to dziecko urodziła... Czy każde dziecko powinno się urodzić? No powinno zapewne, tyle że jest to mało realne, mam wrażenie... O tworzeniu "banku zarodków do wszczepienia " czy "zarodków na zamówienie" mowy nie ma... Ale czy ja wiem, czy nie można by mówić o adopcji zarodków? W końcu sytuacja braku wytwarzania komórek rozrodczych przy zupełnie prawidłowych pozostałych narządach może zaistnieć i nie jest to ewenement... I oczywiście - gdyby nie zapłodnienie in vitro problem by nie zaistniał. Niemniej w tej chwili problem istnieje. Ktoś tam gdzieś podjął decyzję o zniszczeniu iluś tam tysięcy zarodków - dzieci... Koszmar i hekatomba - zgoda. Ale co wobec tego z nimi zrobić? Przechowywanie po 20 lat w stanie zamrożonym jest moralne? Może właśnie "adopcja" byłaby rozwiązaniem? Kwestia zgody biologicznych rodziców... Może po prostu - zrzeczenia się praw rodzicielskich, jak w przypadku adopcji? _________________ Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony
Śr gru 29, 2004 10:13

Julia Dołączył(a): Śr cze 30, 2004 16:24 Posty: 3075	no tak z ludzkiego punktu widzenia nie ma w tym nic zlego, ale... faktycznie zabawa w poprawianie swiata... in vitro metoda nie popierana przez KK z wiadomych wzgledo, jest to ingerowanie w nature i poprawianie tego co jest i co uwazamy za niedoskonale ...... _________________ Niebo gwiaździste nade mną, prawo moralne we mnie...
Śr gru 29, 2004 16:43

Zoe Dołączył(a): So gru 11, 2004 17:35 Posty: 1082	jak to moj biolog kiedys powiedzial metoda in vitro to jakby w Oswiecimiu .... iles komoreczek zaplodnionych i wybieramy ta jedna ktora dla nas jest najlepsza w sensie ktora nam najbardziej odpowiada (dziewczynka, blondynka z niebieskimi oczkami itp) a reszta "niezdatna do uzytku" pyk i nie ma to zalezy tez od ktorego momentu luzie pojmuja slowo "zycie" czy juz od samego momentu zaplodnienia czy nie wiem jakos pozniej ? z drugiej jednak strony metoda in vitro dla bezdzietnych malzenstw to jakby ratunek, szansa na w miare normalne szczesliwe zycie (prosze nie wykozystac tego stwierdzenia przeciw mnie "czy zycie bez dzieci nie jest normalne?") pozdrawiam _________________ Życie jest walką, z której nie możemy się wycofać, ale w której musimy odnieść zwycięstwo.
Śr gru 29, 2004 22:53

jo_tka Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19 Posty: 12722	Cytuj: Nie chcesz, aby zamrożony ludzki zarodek stał się obiektem badań naukowych? Adoptuj go - zachęca jedna z klinik w Barcelonie Jej przedstawiciele poinformowali właśnie, że na krok ten zdecydowało się do tej pory 14 kobiet. Wszystkie są już w ciąży. Institut Marques wprowadził możliwość adopcji zamrożonych embrionów po tym, jak rząd Hiszpanii zezwolił na wykorzystywanie ich do celów naukowych. [...] Na wszczepienie nadprogramowych zarodków decydują się dziś małżeństwa, które np. straciły własne dzieci lub nie mogą ich mieć, samotne kobiety nie mające partnera, a także lesbijki. Jest jednak również wiele par z własnym potomstwem, które z powodów etycznych dopytują się o możliwość adopcji embrionów przeznaczonych do badań naukowych. No i ktoś to zrobił... http://www.wiara.pl/wiadomosc.php?idenart=1109990828 Pytanie - jak to ocenić moralnie? W różnych wariantach? I na ile taka możliwość "usprawiedliwi" kobiety decydujące się na in vitro? "Bo może ktoś te inne zarodki zaadoptuje - nie zniszczy"? _________________ Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony
So mar 05, 2005 11:25

Wanda Dołączył(a): Pt maja 14, 2004 19:35 Posty: 796	"Adopcja" embrionów jako taka jest moim zdaniem w porządku i nie przeczy moralności. Mam jednak poważne zastrzeżenia co do sytuacji, w której kobiecie wszczepia się czyjś zarodek (znaczy, pochodzący od kogoś innego), po czym po urodzeniu, dziecko wraca do swych biologicznych rodziców, a cieżarna przechodzi na "emeryturę", po spełnieniu funkcji inkubatora. Nie ważne, czy robi to za pieniądze, czy z powodów rodzinnych, jak wspomniana w temacie babcia. _________________ Oszukać diabła nie grzech...
So mar 05, 2005 11:36
Wyświetl posty nie starsze niż: Sortuj wg

Strona 1 z 1

[ Posty: 10 ]