Załóżmy że pojawia się taka sytuacja.
Nowożeńcy chcą aby tradycji stało się zadość, jednak panna młoda jest w fazie płodnej cyklu a oboje małżonkowie nie chcą jeszcze posiadać potomstwa.
Pytanie co wtedy?
W końcu czekali na tą noc przez cały okres narzeczeństwa..?
Czy pierwszy akt małżeński to powinność, obowiązek, tradycja?
Czy można przełożyć ten pierwszy stosunek w czasie, kiedy żona będzie mieć dni nie płodne? Czy to nie będzie grzechem?

Na pewno będzie grzechem! Śmiertelnym! Myślę, że nawet większym, niż współżycie po cywilnym.

Znane są małżeństwa, które zbyt długo przekładały noc poślubną. Np. Bolesława Wstydliwego i św. Kingi...

Cawillan, wyobrazilam sobie św. Kingę z termometrem, i radośc mnie ogarnęła nieopisana. Dziękuję, bracie

To może lepiej odłożyć ślub, skoro nie chce się mieć dzieci?

A może odłożyć ślub, aż zaczną myśleć?;P

Ślubu nie bierze tylko i wyłącznie by mieć dzieci..

Ziarnko, jedna rada - na tym forum, w tym dziale, nie oczekuj zrozumienia, jeśli interpretujesz nauki Kościoła nieco bardziej elastycznie albo po prostu nie podchodzisz do nich bezkrytycznie. Nie ma sensu. Odpowiedzi dostaniesz takie, jakie dostajesz, czyli pokroju "odłóż ślub". Większość będzie Ci tutaj radziła "otwartość na życie", czyli o myśleniu antykoncepcyjnym zapomnij, a potem wychowuj tyle dzieci, ile Bóg da. Jakkolwiek tłumaczenia są często zawiłe, to... wszystko się zawsze do tego sprowadza.

Jeśli więc myślisz po swojemu - nie szukaj tutaj poparcia, bo każda dyskusja i tak zabrnie w ślepy zaułek

Zauważyłam że tu każda odmienność jest traktowana z pogardą;-)
Nie szukam tu poparcia bo uważam że mój światopogląd jest słuszny i robię to wg. własnego sumienia i uznania.
Szukam tylko odp. na nurtujące mnie pytania związane z Kk, ale widzę że dla bardziej wierzących katolików jest to trudne:D

Ludzie nie możecie normalnie odpowiedzieć... Potem takie sympatyczne sytuacje wynikają właśnie.

To na pewno nie jest grzech
Nie traktuję nauki Kościoła "elastycznie" albo po swojemu czy jakby tam tego nie nazwać (bo Ewangelia i nauka Chrystusa jest radykalna) a jestem prawie pewna , że w moją noc poślubną seksu nie będzie i raczej niezależnie od tego czy będę miała dni płodne czy nie, po prostu zamierzam się dobrze bawić na swoim weselu. Skoro czekam z seksem do ślubu to znaczy również, że chcę tą chwilę celebrować, zrobić wszystko żeby przeżyć ją pięknie. Nie chcę być wtedy umierająca ze zmęczenia. O ile mi wiadomo KK nie instruuje nowożeńców co do tego co dokładnie mają robić w noc poślubną i w jakim czasie od ślubu mają skonsumować związek thanks God..

Po prostu trochę się dziwimy myśleniu, które jednej strony ani cienia wątpliwości nie posiada co do tego, że coś jest nie OK ze współżyciem bez ślubu kościelnego (zwanego "papierkiem z kościoła"), a z drugiej ma wysublimowaną wątpliwośc co do wydumanego obowiązku "nocy poślubnej". Nie tyle nam to przekonania religijne obraża, co zdrowy rozsądek.

A jaki to ma związek z moim ślubem?
Zadałam pytanie z nim nie związane. Nie mam zamiaru opisywać tu swoich intymnych przeżyć;-)

PYTAM BO MNIE TO CIEKAWI, co ludzie robią w takiej sytuacji.
Jak napisze NP. post pt. "Czy ktoś przyglądał się tarczy księżyca podczas pełni?" nie będzie oznaczało że planuje lot na naszego satelite;-)

Ależ bynajmniej Twoje życie osobiste nie wchodzi w rachubę, tylko właśnie horyzonty poznawcze. Nie zdołałaś w dyskusjach jakoś dotąd zakonotowac, że współżycie przedmałżenskie jest grzechem ciężkim, za to frapuje Cię kwestia grzeszności zachowań w noc poślubną w okresie płodnym... Biblijnie to się nazywa "przecedzanie komara, a połykanie wielbłąda".

A w którym miejscu ja napisałam że współżyje przed ślubem?
Po ślubie będę jak najbardziej ale nie będę mieć takich problemów jak "dni płodne";-)

Jak zwylkę nie odp. mi na pytanie po co więc piszesz posty? chcesz mnie umoralnić za wszelką cenę?

Niektórzy mnie załamują, naprawdę...

ZiarnoPiasku - To nie będzie żaden grzech, żaden obowiązek, jedynie tradycja i to wątpliwa. Możesz sobie z tym czekać i do srebrnych godów...