Ja nie wiem jak jest, ale pewne jest jedno - przez prawie cały okres istnienia kościoła, piekło było określane jako miejsce, gdzie będzie prawdziwy ogień. Dopiero niedawno się to zmieniło i zostało zinterpretowane jako jakiś wyjątkowo nieprzyjemny stan. Myślę, że wpływ na to miał fakt, że wierni nie mogli dłużej znieść wizji, że miłosierny Bóg pozwoliłby, aby ktokolwiek z ludzi mógł pośmiertnie znaleźć się na wieczność w ogniu. Jakby nie patrzeć, jakiś bliżej niedookreślony, niemiły stan brzmi dużo lepiej.

I nie śmiałbym się, że to jakieś dziewiętnastowieczne gusła z tym piekłem. To była oficjalna nauka magisterium przez całe wieki. Poza tym dzieci z Fatimy i Faustyna Kowalska widziały te gusła, a ich objawienia są uznawane przez ten już "nowoczesny" kosciół, co wzajemnie się wyklucza z logicznego punktu widzenia.

Ale Faustyna o ogniu nie pisała. Raczej o jakiejś ciemności, ohydnym zapachu, nienawiści, rozpaczy.

Rzeczywiście, nie tylko dziewiętnastowieczne. Na pewno przez całe średniowiecze, a nawet wcześniej. I tak, mniej, więcej do połowy ub. wieku. To jest obraz przedstawiany przez malarzy oddziałujący na wyobraźnię. To nie są gusła, to wyobraźnia. To coś, co miało wzbudzać strach.
Gdzieś spotkałem z taką historyjką: Ktoś straszył dzieci, że jak wypadną z balony z 13 piętra, to będzie je dużo bardziej bolało niż poparzenie wrzątkiem czy starcie skóry przy upadku z roweru. Sensowne tłumaczenie, bo wyobraźnia dziecka nie ogarnia śmierci. Ale dzieci znają pojęcie bólu, bo nie raz się przewróciły czy dotknęły gorącego czajnika albo żelazka.
Poza tym ludzie kiedyś byli obeznani z różnymi metodami tortur. Więc operowano znanymi im obrazami.
Natomiast wizje piekła czy nieba są wizjami, a nie rzeczywistym widokiem. Wizje są na miarę widzącego, który potem wrażenia opisuje własnymi słowami.
To tak, jak w tym dowcipie:
Chłop był na wycieczce w zoo. Po powrocie opowiada kumplowi, co tam widział.
- Widziałem zebrę.
- A jak ona wygląda?
- A widziałeś konia?
- No!
- No to wygląda jak jak koń, tylko jest w biało - czarne pasy.
- Aha. I co jeszcze?
- Widziałem żyrafę.
- A jak ona wygląda?
- A widziałeś konia?
- No!
- No to wygląda jak jak koń, tylko ma długaśną szyje.
- Aha. I co jeszcze?
- Widziałem hipopotama.
- A jak on wygląda?
- A widziałeś konia?
- No!
- No to wygląda jak koń, tylko gruby, ma krótkie nóżki, szeroki pysk i w wodzie siedzi.
- Aha. I co jeszcze?
- Widziałem węża.
- A jak on wygląda?
- A widziałeś konia?
- No!
- No ten wąż za cholerę do konia nie podobny.

Piekło kojarzy mi się z orwellowskim pokojem 101. Ale tak na prawdę jest świadomością oddzielenia od Boga. Jest świadomością beznadziejności stanu. w którym, znalazło sie z własnego wyboru.

Ale do kur.. nędzy to odzielenie od Boga jest podobno gorsze niz palenie żywcem, dodatkowo porównujesz piekło do orwelowskiego pokoju 101 czyli wierzysz w Boga sadyste Idący. Uważasz że piekło jest zajebiste i wszyscy będący chcieli tam istniec przez wiecznosc w tym potwornym stanie cierpienia?

"Bóg rządzi kieruje światem przez stworzone przez siebie prawa przyrody". Na pewno więc wie, co się dokonuje według tych praw i o tym, co się sprzeciwia tym prawom i kto się buntuje przeciw nim.
I wie także o decyzjach wolnej woli, która niekiedy wierzga przeciw Niemu...
Uważaj, Witold, na siebie!

na co ma uwazac wyprana mózgownico? Że niby sadysta z Nazaretu coś mu zrobi? Może idz sie zacznij leczy chłopie

Hmm, Atimeres nie zaliczasz siebie do tych nieuków, którzy uważają, że Bóg przekracza granice ludzkiego pojmowania i jest poza naszą rzeczywistością. Rozszyfrowałeś swym umysłem metody działania i zamiary Boga!
Patrząc z boku, mam wrażenie, że należałoby usunąć z Biblii kilka wersetów typu: "Bo myśli moje nie są myślami waszymi, a drogi wasze nie są drogami moimi, mówi Pan. Bo jak niebiosa są wyższe niż ziemia, tak drogi moje są wyższe niż drogi wasze i myśli moje niż myśli wasze." czy "Jakże niezbadane są wyroki jego i nie do wyśledzenia drogi jego! Bo któż poznał zamysł Pana? Albo kto był doradcą jego?" , albo powinieneś poddać się leczeniu, jak poniektórzy sugerują.

Próbujmy zdobyć się na wyrozumiałość. Nabycie, kultywowanie i utrzymanie wiary w tezy i uzurpacje KK nie jest możliwe bez wysokiego stopnia hipokryzji, alienacji, samooszukiwania się i dualizmu poznawczego. Inna nazwa tych dolegliwości= tzw.gen Boga

Każdy normalny zdrowy człowiek mając do wyboru Piekło czy Niebo zawsze wybierze Niebo ,bo w Piekle nie ma szczęścia i radości i jest prawdopodobnie cierpienie a w Niebie jest szczęście i wieczna radość.

Ale czy niebo naprawde jest takie fajne? Ciągłe wychwalanie kajanie sie i kadzenie pani Bozi siedzącej na tronie jaka to ona piękna i zajebista 24 na dobe, no daj pan spokój, to już lepsze piekło od tych tortur.

W tym przypadku, wyrozumiałość oznacza, że mądrość nie powinna zakłócać spokoju tych, którzy są ignorantami, bo nawet jeśli głupiec wejdzie w obecność mądrości, nadal nie może jej pojąć.

To tak bezlitośnie, nieprzebierając w słowach, walczysz ze swoimi imaginacjami, choćby niezdrowymi? Podaruj jej i sobie spokój!

Co to za mądrość, która jest tylko kanapowa i laboratoryjna?
W Biblii (ale nie tej buddyjskiej) mamy pochwałę Bożego świadectwa, "które uczy prostaczka mądrości".

No cóż, co do mądrości, to odpowiedź masz w poście powyżej, ale znając twe problemy ze wzrokiem powtórzę: „Jeśli głupiec wejdzie w obecność mądrości, nadal nie może jej pojąć.”
A to, że „macie”, jak widać nie oznacza, że prostaczka nauczyło. Atimeres, powtarzam: Frak pasuje i to nie zawsze w trzecim pokoleniu. Ty jesteś dopiero w pierwszym i zarazem jak się domyślam potomstwa nie posiadasz.

Atimeres, a kto decyduje o tym, co jest zdrowe lub niezdrowe ?

"boziobojny" bierze sprawy w swoje rece, stawiając wlasciwe pytania", na ktore ty nie potrafisz odpowiedziec zgodnie z objawioną prawdą, bo bladzisz w klamstwach, w ktore kazano ci wierzyc.

Zamiast bredzic o "imaginacjach i spokoju", odpowiedz, czy "ciągłe wychwalanie kajanie sie i kadzenie pani Bozi siedzącej na tronie jaka to ona piękna i zajebista 24 na dobe" jest prawdą objawioną w Chrystusie?

Pierwszym krokiem do poznania prawdy, ktora prowadzi do wolnosci jest nieposluszenstwo wobec bozi siedzacej na tronie w Watykanie i "zerwanie owocu z drzewa poznania".

"boziobojny" tak trzymaj, bo tylko w ten sposob poznasz prawde, ktora cie wyzwoli ze strachu przed bozią

Nie ma zadnego nieba ani piekla.
Nie ma grzechu i nie ma zadnego zbawiciela, bo jest on poprostu zbedny.
JEST prawda objawiona w Chrystusie(duchu), prowadzaca do wolnosci i jest klamstwo zakamuflowane jako prawda we wszystkich religiach, ktore kontroluja i zniewalaja.
To samo dotyczy ideologii politycznych i innych, na ktorych tronach zasiada ta sama bozia zwana potocznie mamona.

Dla kazdej z tych bozi (ów) nie ma nic lepszego niz wierzacy w ich perfidne klamstwa motloch, obarczony przez bozie wina za grzech, ktorego nikt nie popelnil i sparalizowany strachem przed kara z reki bozi-sadystki.

Bozie- religijna i ideologiczna- wspieraja sie nawzajem od poczatku swiata i walcza konsekwentnie z prawda rodzaca sie w duchu tych, ktorzy jej szukaja...i zawsze znajduja

Pozdrawiam was wszystkich w duchu i prawdzie