eugw...@poczta.onet.pl
> Fizyka doslownie przelewa sie od dowodów na istnienie Boga, innego
> swiata, niesmiertelnej duszy ludzkiej, itp. Aby dac tu jakies pojecie
> o masywnosci i wymownosci tychze dowodów, ponizej przypomne chociaz
> najwazniejsze z nich. Jest ich bowiem naprawde duzo. Zamiast jednak
> informowac spoleczenstwo o owych dowodach i ich znaczeniu, fizycy
> zatajaja dowody które sa juz im doskonale znane, jednoczesnie zas
> odmawiaja podjecia badan w tych kierunkach co do których wiadomo ze
> kryja sie tam dalsze z takich dowodów. Jesli wiec któremus z nas
> przyjdzie w przyszlosci ponosic opisywane w Biblii (bardzo powazne)
> konsekwencje odrzucenia Boga, zapewne w duzej mierze za owe
> "przyjemnosci" które tego kogos czekaja bedzie mógl podziekowac
> wlasnie fizykom.
> Istnieje az kilka problemów z owa anty-boska postawa fizyków
> oraz innych naukowców z dziedzin pokrewnych do fizyki. Jeden z tych
> problemów jest natury etycznej. Wiadomo przeciez, ze nie informowanie
> o prawdzie faktycznie oznacza klamanie. Aby bylo jeszcze bardziej
> nieetycznie, owo "nie-informowanie" odbywa sie za pieniadze podatników
> - czyli nas (tych) którzy sa oklamywani. Wszakze to podatnicy placa
> pensje fyzykom. Inny powazny problem etyczny wynika z faktu ze
> istnieja juz formalne dowody naukowe na istnienie Boga, innego swiata,
> niesmiertelnej duszy ludzkiej, itp. Te formalne dowody naukowe
> czytelnik moze osobiscie poznac np. we wpisach numery #134, #135,
> #136, #137 i #139 z blogów totalizmu dostepnych pod nastepujacymi
> adresami:
>
http://www.getablog.net/totalizm
>
http://totalizm.wordpress.com
>
http://totalizm.myblog.net
>
http://www.newfreehost.com/weblog/?u=god
> Dowody te zaprezentowane sa tez na odpowiednich stronach internetowych
> totalizmu, np. stronach: "god_pl.htm" (patrz tam punkt #B3),
> "dipolar_gravity_pl.htm" (patrz tam punkt #D3),
> "nirvana_pl.htm" (patrz tam punkt #C1.1), "evolution_pl.htm" (patrz
> tam punkt #B6.2), oraz "biblia.htm" (patrz tam punkt #B1). Skoro zas
> istnieja formalne dowody naukowe na istnienie Boga, a takze na
> autoryzowanie Biblii przez samego Boga, faktycznie to oznacza, ze
> wszystkie owe "przyjemnosci" które Biblia obiecuje tym co odrzuca Boga
> i wytrwaja przy ateizmie, wcale nie sa jedynie "straszeniem dzikusów",
> a faktycznie czekaja na tych co dadza sie zwiesc przez zapewnienia
> fizyków ze Boga, duszy, ani innego swiata wcale nie ma. Wyrazajac to
> innymi slowami, owo uparte odmawianie przez fizyków aby informowac
> spoleczenstwo ze faktycznie znane jest juz cale zatrzesienie dowodów
> na istnienie Boga, duszy, innego swiata, itp., powoduje ze owi fizycy
> maja na sumieniu cala mase ludzi którym odebrali szanse np. dostania
> sie do nieba.
> Przegladnijmy teraz dowody na istnienie Boga, duszy, innego
> swiata, itp., o których fizycy doskonale wiedza, jednak ani nie
> informuja o nich spoleczenstwa, ani nie nauczaja o nich swoich
> studentów. Najwazniejsze z nich sa jak nastepuje:
> 1. Poprzeczny charakter fal elektromagnetycznych. Jak zas
> wiadomo fale poprzeczne propaguja sie wylacznie na granicy dwóch
> osrodków. To zas oznacza, ze fale elektromagnetyczne maja taki
> poprzeczny charakter, a takze istnieja tylko dlatego, ze oprócz
> naszego swiata fizycznego istnieje takze ten "inny swiat" w którym
> mieszka Bóg i nasze dusze. Po wiecej informacji - patrz formalny dowód
> naukowy na istnienie przeciw-swiata opublikowany w punkcie #D3 strony
> internetowej "dipolar_gravity_pl.htm".
> 2. Korpuskularna i falowa natura swiatla i materii. Jest ona
> doskonale znana fizykom. Z kolei jej istnienie oznacza, ze swiatlo i
> materia istnieja jednoczesnie w az dwóch odrebnych swiatach, tj.
> naszym widzialnym swiecie materii oraz niedostepnym dla nas przeciw-
> swiecie w którym mieszka Bóg. Po wiecej informacji na ten temat -
> patrz punkt #D1 strony internetowej "dipolar_gravity_pl.htm".
> 2. Eter (tj. "przeciw-materia" z Konceptu Dipolarnej
> Grawitacji. Fizycy wykazuja wobec niego dwulicowosc. Z jednej strony
> zaprzeczaja jego istnieniu. Z drugiej zas strony wprowadzaja jego
> istnienie pod innymi nazwami, np. prózni, energii, itp. Tymczasem ów
> inteligentny eter jest rodzajem "plynnego komputera" który formuje to
> co religia chrzescijanska nazywa "Bóg Ojciec", oraz to z czego Bóg
> uformowal caly swiat fizyczny. Po wiecej informacji na temat "przeciw-
> materii" (eteru), patrz punkt #B1 na stronie "evolution_pl.htm", a
> takze podrozdzial I1.1 z monografii [1/5] - "tekst_1_5.htm".
> 3. Fotografia Kirlianowska. Ta bezposrednio pokazuje nam
> "duchy" kazdego obiektu fizycznego. Przykladowo, jesli sfotografowac
> na kamerze Kirlianowskiej miejsce gdzie komus brakuje obcietego palca,
> palec ten ciagle jest tam widoczny. Owo zjawisko nazywane jest "efekt
> ducha lisciowego", zas jego opis zawiera rozdzial C w monografii [7/2]
> - patrz strona "tekst_7_2.htm".
> 4. Odwrotnosc tarcia. DeBrioglowska symetria wszechswiata
> stwierdza m.in. ze "kazde zjawisko posiada swoje przeciw-zjawisko".
> Fizycy jednak uparcie odmawiaja badania przeciw-zjawiska dla tarcia,
> czyli tzw. "telekinezy". Odwrotnie bowiem do tego jak tarcie powoduje
> spontaniczne pochlanianie ruchu i generowanie ciepla, telekineza
> powoduje spontaniczne pochlanianie ciepla i generowanie ruchu.
> Dlaczego fizycy odmawiaja badania zjawiska odwrotnego do tarcia? Ano
> poniewaz bezposrednio potwierdza ono istnienie duchów. Telekineza
> polega bowiem na powodowaniu przecieszczen obiektów fizycznych poprzez
> lapanie za ducha tychze obiektów i powodowanie jego przemieszczenia -
> zas ów duch poprzez sly grawitacyjne pociaga za soba dany obiekt.
> Wiecej na temat mechnizmu telekinezy zawarte jest w punkcie #7 strony
> "telekinesis_pl.htm".
> 5. Telepatia. Telepatia jest to rodzaj "mowy" która propaguje
> sie po tamtym swiecie (tj. po "przeciw-swiecie"). Jej badanie
> bezposrednio potwierdziloby wiec ze istnieje jeszcze jeden swiat w
> którym mieszka Bóg i nasze dusze. Dlatego fizycy odmawiaja jej
> badania.
> Dlaczego wiec fizycy zatajaja przed nami istnienia owego
> zatrzesienia dowodów na temat Boga, duszy, itp. Okazuje sie ze z
> bardzo prostego powodu. Boja sie pisac i mówic na ten temat. Jak
> bowiem sie okazuje, nasza planeta jest skrycie okupowana przez
> szatanskie istoty, które Biblia nazywa "serpentami", "smokam",
> "diablami", itp., zas dzisiejsi ludzie mówia o nich "UFOnauci".
> Dokladne opisy owych istot, a takze zdjecia pokazujace ich cechy
> anatomiczne (które sa nieco odmienne od cech ludzkich), przytoczone
> zostaly na steronie totalizmu o nazwie"evil_pl.htm". Otóz owe
> szatanskie istoty maja brzydki zwyczaj ze niewybrednie napastuja i
> oczerniaja one kazdego naukowca który stara sie zwracac uwage
> spoleczenstwa na dowody na temat Boga, duszy, itp. Jak takie
> oczernianie wyglada czytelnicy moga sobie sprawdzic w internecie.
> Przykladowo w odniesieniu do mojej osoby jego przyklady zawarte sa pod
> adresami
http://groups.google.com/group/pl.misc. ... se_thread/
thread/66afd70e21c1cc4b/38197e8a17f099a7
> lub
http://groups.google.com/group/pl.misc. ... ad/thread/
9064ff411a6d0e09/6f277bc3ae132091#6f277bc3ae132091
> Kiedy wiec jakikolwiek naukowiec usiluje cos z prawdy zaprezentowac
> spoleczenstwu, natychmiast jest naskoczony przez owych "serpentów-
> UFOnautów" i niewybrednie niszczony. Bardzo rzadko ktokolwiek ma wiec
> odwage ponownie wystapic publicznie z takim samym tematem. Jesli zas
> wystapi, wówczas ponownie jest naskoczony, oczerniany, oskarzany o
> klamstwo i niszczony.
> Czy istnieje obrona przed owymi napastliwymi "serpentami-
> UFOnautami" zmuszajacymi naukowców do zatajania prawdy. Tak istnieje.
> Owych serpentów trzeba bezwzglednie demaskowac i upowszechniac wsró
> ludzi wiedze o ich faktycznym istnieniu, wygladzie, zwyczajach, itp.
> Jeszcze bardziej poszerzona informacja na temat omawiany powyzej
> zawarte jest w punkcie #F1 strony internertowej "biblia.htm",
> aktualizacja datowana 27/11/07, lub pozniej. Owa strona "biblia.htm"
> powinna byc dostepna pod nastepujacymi adresami:
>
http://dhost.info/nirvana/biblia.htm
>
http://energy.atspace.org/biblia.htm
>
http://evidence.ueuo.com/biblia.htm
>
http://evil.thefreehost.biz/biblia.htm
>
http://evolution.docspages.com/biblia.htm
>
http://fruit.sitesled.com/biblia.htm
>
http://fruit.xphost.org/biblia.htm
>
http://god.pandela.com/biblia.htm
>
http://karma.freewebpages.org/biblia.htm
>
http://memorial.awardspace.info/biblia.htm
>
http://one.fsphost.com/parasitism/biblia.htm
>
http://parasitism.about.tc/biblia.htm
>
http://parasitism.xphost.org/biblia.htm
>
http://pigs.freehyperspace.com/biblia.htm
>
http://rubik.hits.io/biblia.htm
>
http://tornado.99k.org/biblia.htm
>
http://wszewilki.greatnow.com/biblia.htm
> Prosze odnotowac, ze kazdy z powyzszych adresow faktycznie powinien
> zawierac tez wszystkie inne strony totalizmu wskazywane w niniejszym
> wpisie. Jesli wiec ktos zechce przegladnac opisy z owych innych stron
> totalizmu, np. ze stron referowanych w niniejszym wpisie, wowczas w
> powyzszych adresach nazwe "biblia.htm" powinien zamienic na nazwe
> strony ktora chce przegladnac, np. strony "dipolar_gravity_pl.htm",
> "evil_pl.htm", itp..
> Z totaliztycznym salutem, Jan Pajak (Prof. dr inz.)
