Dla Świadków Jehowych (moich Braci w Wierze, których traktuję z szacunkiem podobnie jak PAN JEZUS Samarytanów) - twierdzenie podważające Ich Dogmat lub nawet Doktrynę.

Jeżeli PAN JEZUS nie byłby BOGIEM OSOBOWYM to nie miałby Mocy Odzyskać Nieśmiertelności Ciała ludzkiego. Gdyż BÓG podobny do człowieka we wszystkim oprócz grzechu pod względem Konstrukcji, Miał Moc Odkupić nasze Ciało ( splamione grzechem pierworodnym – sexem pod symbolem drzewa poznania Dobra i zła - gdyż jest ABSOLUTEM i wszystko może Uczynić), czyli Umrzeć na Drzewie Krzyża, a potem Odzyskać Życie Cielesne, czyli Zmartwychwstać, czyli Odzyskać Ciało, które to dostajemy po Zmartwychwstaniu Ciał, - gdyż jesteśmy Podobni do BOGA we wszystkim, czyli także w Zmartwychwstałym Ciele, które przenika przez ściany.

Tym samym człowiek wygoniony z Raju, by nie mógł Jeść Owoców z Drzewa Życia (czyli być Nieśmiertelnym w ciele splamionym grzechem sexu ) znowu odzyskał Nieśmiertelność Ciała po Zmartwychwstaniu (Dusza ludzka była Nieśmiertelna, ale trafiała przed Otworzeniem przez PANA JEZUSA Bram Nieba do Otchłani).

ps
Także musicie pamiętać, że język hebrajski nie posiada samogłosek w piśmie i pisze się od prawej do lewej, a jedynym czystym przekładem Biblii jest Biblia Katolicka. - Kościoła założonego przez SAMEGO BOGA PANA JEZUSA - a wszystkie inne przekłady są już inną interpretacją od pierwowzoru.

I jedynym dla nas wspólnym mianownikiem do dyskusji jest Biblia Tysiąclecia, którą wcześniej się posługiwaliście.


ps
Nie wiem, czy trafiłem we właściwy dział. Przekaz jest do Świadków Jehowych (głównie). Jak się tu boją odpowiadać to niech poruszają ten temat na łamach „Strażnicy”. Tylko bez przekręcania tekstu

Z tego co ja wiem jedynym czystym tekstem jest ten zapisany językiem oryginalnym. Wszelkie tłumaczenia, zaczynając od katolickich a kończąc na Świadków Jehowy to tłumaczenie i interpretacja. Tyle do Biblii.

Tego grzechu pierworodnego jako seksu to chyba nigdy już nie zrozumieć skąd to się wzięło. Ale to zabawne gdy ktoś ze swoją interpretacją, chce nauczać innych że ich interpretacje są błędne.

Chciałbym dowiedzieć się też kim jesteś Fraterze. W jakim Kościele jesteś? Bo mam wątpliwości czy to jest ten sam Kościół katolicki. Zresztą wielu ma swoje teorie i dalej twierdzą że to oni są w Kościele, tym jedynym prawdziwym, w którym jednak nie ma Benedykta XVI i reszty milionów błądzących.

Biblia jest księgą, którą można interpretować na tysiące sposobów. Dlaczego akurat interpretacja świadków Jehowych na byc błędna. A może własnie chrześcijanie źle zrozumieli tę księgę. A właściwie dlaczego mielibyśmy się nią sugerować, skoro nie ma pewności, że jest autentyczna i opisuje prawdziwe zdarzenia. Dla mnie Jechowi nie są problemem, każdy jest wolnym człowiekiem i moze wierzyć w co chce i jak chce.

Jestem Katolikiem podległym Papieżowi Benedyktowi XVI. Posługuję Charyzmatami Uwalniania i Uzdrawiania głównie na terenie Archidiecezji Warszawskiej, gdzie Biskupi Miejsca wiedzą dokładnie kto Posługuje takimi Charyzmatami na Ich terenie. I to jest jedyna droga, którą można dotrzeć do moich personaliów, które nawet tam są niełatwe do uzyskania, gdyż Posługuję także wśród wszelkiej maści okultystów.

Nadto wiedzę na temat sexu jako grzechu pierworodnego mają nie tylko Biskupi, czy część Kapłaństwa, ale także Bibliści. Nie mówi się o niej wprost z wiadomych względów – grzeszności człowieka . Wytłumaczenie dlaczego taka jest Ewangelizacja zawarte jest w 1 Kor 7,1-16 i 1 Kor 7,25-40.

I jako, że wiem, że nie wszyscy Powołani są do rozumienia tych treści, nacisk tu kładę na aspekt inny.

Ale jeszcze ten cytat rozważcie słowo po słowie;

Należy wystrzegać się świata

1 J 2, 15-17
15 Nie miłujcie świata
ani tego, co jest na świecie!
Jeśli kto miłuje świat,
nie ma w nim miłości Ojca.

16 Wszystko bowiem, co jest na świecie, a więc:
pożądliwość ciała, pożądliwość oczu i pycha tego życia
nie pochodzi od Ojca, lecz od świata.
17 Świat zaś przemija, a z nim jego pożądliwość;
kto zaś wypełnia wolę Bożą, ten trwa na wieki.”

Pożądliwość ciała dotyczy naturalnie sexu, pożądliwość oczu naturalnie materii tego świata, a pycha to naturalnie wszystko co nie jest oparte na BOGU

Natomiast My jesteśmy Dziećmi BOGA Miłości i Czystości i Światłości i w naszym Zmartwychwstałym Ciele nie może być żadnej pożądliwości tego świata. Dlatego dla tych którzy muszą przejść przez Czyściec ...

Rozważcie ten fragment PŚ - słowo po słowie – spokojnie wiele dni

O ile rzeczywiście język hebrajski pierwotnie samogłosek nie posiadał to "Biblia Katolicka" opiera się przede wszystkim na wydaniu tzw. Biblia Hebraica Stuttgartensia, która to uwzględnia pismo masoretów czyli obecność samogłosek w tekście. Podobnie jak wszystkie inne przekłady są interpretacją od pierwowzoru tak Biblia Tysiąclecia również w ten zakres wchodzi, jest tak samo interpretacją pierwowzoru, która nie jest wolna od błędów.
BT nie jest żadnym wspólnym mianownikiem, jeśli gdzieś szukać wspólnego mianownika to w Greckim Nowym Testamencie i w wymienionej BHS.

Pozdrawiam

W przypadku ŚJ akurat wiadomo na pewno, że ich interpretacja jest błędna, skoro wynika z niej negacja ewolucji - faktu bezspornie potwierdzonego przez naukę. Jeżeli z jakieś interpretacji wynikałoby, że kamienie fruwają, to też by raczej źle o niej świadczyło, nieprawdaż?

Czy małżeńskiego także?

A teraz chciałbym w ramach wyjaśnienia, aby nasi forumowi bibliści wypowiedzili się na ten temat. Bo pierwszy raz w życiu słysze takie twierdzenie. Poza tym dziwi mnie że jest to wiedza tak powszechna, a zarazem tak ukrywana przed ludzmi. Jka już Ci pisałem Fraterze, są bardziej kontrowersyjne i bardziej trudne do przyjęcia nauki, niż to że seks jest sam w sobie zły, co Ty twierdzisz. Nie wiem czemu i nigdy nie odpowiedziałes jasno, czemu akurat taka nauka miałaby być ukrywana.

A zatem z Twojej wypowiedzi wynika, że posiadasz wiedzę tajemną, niedostępna wielu, za to dostęponą wyższej hierarchii. I jako członek Kościoła podważasz autorytet jego pasterzy, nie zwracając uwagi na to co o seksie się realnie mówi i pisze, w tym co piszą księża. Jeśli Twoja nauka jest tak trudna do przyjęcia, to dziwne że ktokolwiek wierzy w znartwychwstanie, czy Trojcę Świętą. Dla mnie to co piszesz to nauka pełna luk i absurdów, niedomówień i zwodzenia.

Nie przypominam sobie bym twierdził kiedykolwiek, że jest to wiedza Powszechna.

Wprost przeciwnie;


Podobnie jak niektóre inne tematy, które podałem. Ale nie jest też zakazana. I uważam że dla wielu bardzo przydatna

Część wiedzy nie będę mógł podać źródła (ale zacytuję) niech podadzą Je inni jeżeli znają Je dobrze i mają moc to uczynić, bo będą je zapewne znali. Część zacytuję i podam Źródła.

WIST, sex o ile się nie mylę nie dotyczy tylko strony fizycznej chyba, że dla Ciebie. Nadto ja żyję w daleko posuniętej Czystości Cielesnej więc w tym temacie nie jestem mocny. Więc interpretację tego słowa pozostawiam Wam.

W tym temacie Symbolika owoców drzewa ,jak widać jest najtrafniejsza



Może podparłbyś się jakimś przykładem nauczania Biskupa na ten temat. Biskup ma Pełnię Kapłaństwa gwoli przypomnienia.

W zasadzie to przepraszam, ale to co bez podpisu miałem zamiar dać, nie dam - chyba, że za wyraźną zgodą - gdyż jest skierowane do osób Duchownych.


Ale inne materiały mogę wstawiać do woli, a jest ich sporo.

W zasadzie to moze bys troche jasniej wytłumaczył.....Z tego bowiem wynika, ze KrK posiada jakąś "tajną" wiedze dostepna tylko dla osób duchownych. Dobrze zrozumiałem?

No i powtórnie prosze bys odpowiedział na moje pytanie. Moze wyjasnie o co mi chodzi.
Pisałes by (zgodnie z cytatem 1J 2, 15-17) wystrzegac sie m.in pożądliwości ciała, którą (wg Twojej interpretacji) mamy rozumieć jako sex.
Czy wiec w małżeństwie także należy wystrzegać sie sexu?

Sory Ukasz

Ja jednak czekam na odpowiedź fratera. W tym temacie interesuje mnie jedynie jego odpowiedź i mam nadzieje, ze uzyskam ja szybko.

Frater chciał kontrargumentu. Teraz będzie miał możliwość się do niego ustosunkować.

Do admina: należy zmienić tytuł wątku, bojest niepoprawny gramatycznie. Powinno być:
Do świadków Jehowy, ewentualnie Do Świadkó Jehowy.