Wyważenie przedstawionych na tym forum racji skłania mnie do teizmu. Jeśli jednak teistyczny obraz świata jest prawdziwy, powstaje pewien poważny problem teologiczny: dlaczego Bóg stworzył świat takim, że teizm nie jest oczywisty, a ateizm jest racjonalnie możliwy? Myśl chrześcijańska zna dwa typy odpowiedzi na to pytanie, oba mają biblijne korzenie.

Według pierwszego ujęcia w człowieku istnieje silny związek między sferą wolitywną i poznawczą. Grzech pierworodny, znieprawiając naszą wolę, osłabił także nasze władze poznawcze, zwłaszcza w odniesieniu do Boga. Ludzie więc “znikczemnieli w swoich myślach i zaćmione zostało bezrozumne ich serce” (Rz 1,21). Dotyczy to nie tylko ateistów, lecz także chrześcijan. Choć odkupienie już się dokonało, jego pełne owoce objawią się dopiero przy końcu świata. Dlatego wszyscy grzeszymy i błądzimy. Chrześcijanie są w lepszej sytuacji tylko w tym sensie, że w ciemności zdecydowali się na akt wiary, która daje im jakieś światło i nadzieję. Trudno jednak znaleźć “w tym świecie” wystarczającą rację dla tego aktu.

Drugie ujęcie jest bardziej optymistyczne. Choć według niego Bóg jest “Bogiem ukrytym” (Iz 45,15), to powody tego ukrycia tkwią nie tylko w Boskiej transcendencji. Bóg, jako najwyższe dobro, nie może w pełni objawić się człowiekowi, gdyż wtedy zniewoliłby go swoją wielkością. Bóg więc, szanując wolność ludzi, obdarza ich życiem w stworzonym przez siebie świecie. Sam zaś skromnie ukrywa się za swym dziełem. Nawet wcielenie Boga, przyjęcie przez Niego ludzkiej natury, dokonało się tak doskonale, że mogło pozostać niezauważone: większość dostrzegła w Jezusie Chrystusie tylko człowieka. Nic dziwnego, że ateizm jest możliwy.

Z powyższych koncepcji bliższa jest mi druga - koncepcja Deus absconditus. W jej perspektywie ateizm może być zinterpretowany jako znak dyskrecji Boga, który “nie będzie wołał ni podnosił głosu (...) nie złamie trzciny nadłamanej” (Iz 42,2-3). W tym kontekście doniosłość teoretycznego sporu między teizmem a ateizmem okazuje się mniejsza, niż początkowo sądziliśmy. Od jego rozstrzygnięcia ważniejsze jest to, czy potrafimy uznać wartość każdego bytu i każdej osoby. Czy potrafimy wszystko potraktować jako dar - bez względu na to, czy wiemy, Kto się za nim kryje.

Chi, chi powyższy tekst jest wspaniałą ilustracją do jedneej z tez, dlaczego ludzie wymyślili sobie "Boga" ... nie po to by oddawać hołd "twórcy wszechświata", nie po to by szukać odpowiedzi na pytania ... ale po to by uzasadnić własną dominację, nadać sobie samym większe znaczenie ...
Czymże woli być człowiek ... tworem ewolucji ? Inteligentnym zwierzęciem którego od małpy dzieli niewielki procent zapisu genetycznego? Czy też dziełem "Boga", majstersztykiem, uwieńczeniem stworzenia ? :D:D

Sam "stwórca" przecież skromnie ukrywa się ze swym dziełem by te wspaniałe istotki mogły sobie wieść nieskrępowane i wdzięczne żywoty ... bo przecież jak można nie kochać tak cudownych stworzeń ... :D:D

Bóg niestworzył ateistów tylko człowieka
a to kim będzie pozostawił jego własnej woli

w bibli jest tekst , że Bóg czekał aż człowiek nazwie zwierzęta...

czyli potem także i nazwy nada innym pojęciom wcześniej nieukształtowanym jeszcze bardzo abstrakcyjnym
między innymi pojęcie "ateista" jest takim słowem

jeśli sugerujesz-ecie tutaj , że Bóg dla zabawy albo podtrzymania dobra wymyślił zło to kiepski dowciap
i zakrawa to na manipulacje ludźmi bezwiednie to czytającymi

ja zasugeruje tylko , iż sposób zastraszania niewidzialnym wrogiem jeszcze tli sie po hitlerowcach i bolszewikach
nietylko w Stanach dają się ludzie nabrać ale i w zacofanej technologicznie i naukowo Polsce

jeżeli w tej chwili myślicie ,że takim niewidzialnym wrogiem jest Bóg
czyli w cywilizacji łacińskiej Miłość
to ja już wiem do jakiej wy należycie, albo może niewiem, bo może nienależycie po prostu do żadnej...

ostrzegam was jednak , że niszczenie wszystkiego napotkanego prowadzi do tego ,że możecie zostać już tylko z rękami wypełninymi waszym życiem i niezostanie wam nic do niszczenia innego jak własne życie

jeśli chcecie budować coś zupełnie innego to z dala od nas i nieczerpcie z własnej łaski od nas ,bo to niewasze i niepoto przodkowie pracowali nad tym byście brali jako swoje egoistycznie tylko

jeśli chcecie nadbudowywać to prosze bardzo , ale stosujcie sie do zasad panujących w naszej cywilizacji ,do naszej etyki nie waszego widzimisie


i jeszcze jedno niekpijcie z tego co was karmi i stara sie wychować
bo sie okażecie wyrodnymi synami naszego społeczeństwa

cieszcie sie z tego ,że to w naszej tylko cywilizacji jest tak ,iż możecie pomyśleć i mówić co chcecie
gdzie indziej niedano by wam szansy
dawnobyście gryźli ziemię i wąchali kwiatki z dwóch metrów od dołu

tak więc trochę kultury w słowach
i pamiętajcie szczególnie to ,że jesteście i gościcie tutaj na katolickich stronach
jeśli przychodzicie tutaj kpić i obrażać gromadką wzajemnej adoracji to lepiej opuśćcie ten portal zastanówcie się i przyjdzćcie jescze raz


pisze tutaj ogólnie o postach wszystkich na tych stronach wypisywanych urągających katolikom w bardzo sprytny trzeba przyznać sposób i oślizły

Kilka slow do tego pana co otworzyl ten temat

Otoz Bog nie stworzyl ateistow.Oni sa wynikiem dzialalnosci wroga naszego zbawienia, ktory sam chce ludziom wpoic to, ze on tez nie istnieje.O tym bardzo przestrzegal Sw. OPjciec Pio mowiac, ze zly duch czeka na sposobnosc aby porwac dusze.Nie dajmy sie milujac Pana Jezusa i Jego Najswietsza Matke.

Pozdrawiam

Odpowiadając na pytanie zawarte w temacie - dlaczego Ponieważ Bóg nie chce narzucać niczego człowiekowi. Światopogląd i wiara to coś, co człowiek sam w sobie kształtuje, do czego sam dojrzewa. Jeśli ktoś z jakiś przyczyn nie chce wierzyć, to obowiązkiem drugiego człowieka jest uszanować to. Chociaż powiem szczerze, że choć znam wielu "niewierzących" i "ateistów" - to każdy z nich jakoś tam wierzy, że Coś jest nad nami (a niektózy np. przed maturą chodzili do kościoła - po co skoro nie wierzą ).

Weźmy takiego Tarzana, który nie wychowywał się wśród ludzi i wszelkie wierzenia czy obyczaje nie zostały mu przekazane. Czy jego ateizm (lub wiara sprzeczna z chrześcijaństwem, jeżeli sobie coś usiłował za wszelką cenę tłumaczyć) są wynikiem działalności wroga zbawienia?

Nie koniecznie.Mowa byla z pewnoscia o swiecie cywilizowanym gdyz tam zly apostat koncentruje swoja dzialalnosc.

Nie sadze, zeby Tarzan byl ateista.Przynajmniej wierzyl w drzewo i liany, ktore stanowily dla niego pomoc w zyciu jakie prowadzil w dzungli.

Myślę, że większość obecnych tu forumowiczów bazuje na innym rozumieniu słowa ateizm, np.:
Ateizm (z greckiego Theos - Bóg, z przedrostkiem negującym a-; atheos 'bez boga'; 'bezbożny') to światopogląd odrzucający wiarę w istnienie sił nadnaturalnych, szczególnie Boga (bogów), jako sprzeczną z rozumem
source: wikipedia

Chodziło mi tylko o potoczne rozumienie słowa ateizm, przyjęte jak sądzę przez większść tutaj wypowiadających się osób.

po to by wyzyskać ową według nich słabość Boga do powrotów
zabrali co chcieli i poszli se swoją drogą dalej
ale jak trwoga to do Boga
więc w przyszłości zapewne powrócą i będą chcieli (a nawet już chcą) "ubogacić" Kościół swoimi wymysłami
np miłosierną eutanazją

co do dalszych postów to racja
-szykuje sie wojna i to dosyć spora Rosji z Chinami
Chińczycy na arenie" światowej próbują reakcji świata na ataki wobec Japoni

cywilizacja turańska potrzebuje wojny do rozwoju i ekspansji
ściągania haraczy a z tym sie niezgodzą w końcu Chińczycy z Chińskiej cywilizacji i będzie gospodarczy powód
no chyba że wybudują ten most między Azją a Ameryką
dla dobra świata ......

w każdym bądź razie ta wojna jest nr III i bedą sie tłuc pytanie tylko kiedy
i czy Polska jeszcze będzie wtedy istnieć...



to fakt , że już zależymy od produkcji i hodowli bez tego niewyżywi nas natura przez swoje naturalne zasoby
mam nadzieję cichą , że komuś sie uda odnaleźć jakieś szybko przetwarzające ziemię robale bo wykończy nas chemia w przeciwnym wypadku
troche szajs fikszyn:
swoją drogą ciekawe jakby rozszczepienie kamienia w związki nadające się do jedzenia było możliwe czy to by pomogło
i jakby to smakowało...

A więc wyznawał religię? Kolejny ekwiwokator nierozróżniający wiary w zmysły od wiary w wymysły.
Ale załóżmy, że Tarzan był wierzący, bo wierzył w liany, czemu trudno się dziwić, bo objawiały się codziennie (czyli ateistyczne są tylko rośliny, chociaż już nawet tego nie byłbym pewnien). Czy to działalność Szatana spowodowała jego bluźnierczą religię?

Roślinki se jakoś radzą z tym problemem, więc kto to wie, może zapuścić korzenie:)