Na to, że Totek (?) istnieje, oczywiście.

Johnny, więc wiara jest tylko dowodem, że istnieje religia

Zgadza się, co jednak nie znaczy że Boga przez to nie ma.
Ja już napisałem prędzej, że ten argument nie przeczy Deizmowi, Bóg mógł po prostu stworzyć świat i go porzucić.

Wtedy ludzie mogą snuć miliony teorii na temat Boga, co nie oznacza że go nie ma. Tyle. Proszę też o skończenie tego tonu rozmowy, bo to saczyna naprawdę obniżać poziom dyskusji... chcę wkońcu powrócić do tematu. Proszę o zajęcia jasnego stanowiska: Istnienie Boga obalone czy nie?
Skoro tak, to w jaki sposób zaprzecza ten argument Deizmowi?
Skoro nie, to na nic ten dowód się zda, temat wyczerpany...

@Epikuros: z tezą Amona się oczywiście nie zgadzam, odpowiadam tylko na kolejny nonsensowny post Durala.

Sebastian i Johnny - ja tutaj będę bronił jednego stanowiska jak lwica młodych ( ) - ZDANIA METAFIZYCZNE SĄ NIEROZSTRZYGALNE. Oczywiście może się zdarzyć, że jakieś zdanie z konieczności będzie bezsensowne i siłą rzeczy będziemy musieli je odrzucić. Jednakże istnienie/nieistnienie Boga nigdy nie będzie obiektywnie sprawdzalne - nei ma dowodów, są tylko poszlaki.

Czyli rozumiem nie zgadzasz się z zdaniem autora tematu, nie obala on istnienia Boga. Bo zdanie jest to nierostrzygalne. OK. Dziękuję.

Oczywiście Sebastianie, że się nie zgadzam.

Nie obala ani deizmu ani pogaństwa ani do monoteistycznych religii które nie zakładają, że Bóg jest otwarty na wszystkich, godzi natomiast w chrześcijańską wizje istoty boskiej choć oczywiście jest raczej przesłanką niż dowodem.

Ogólnie chrześcijaństwo jest stosunkowo łatwym celem przez centralizację władzy i jasność doktryny może nie wszystko jest jasno powiedziane ale koncepcja jest zazwyczaj dość jasna więc można ją analizować i krytykować a jeśli podważymy jedną belkę cała konstrukcja zaczyna się chwiać więc paradoksalnie to co zawsze było jedną z największych zalet chrześcijaństwa jest też jego największą słabością.

Tak dla rozluźnienia, to jest coś. co wszyscy mogą w zgodzie obalić
Jakąś dobrą i pojemną flaszkę :>

Oto krótki dowód na istnienie chrześcijańskiego Boga:
1.Bóg według definicji chrześcijan jest miłością.
2.Czym jest miłość?

To co przez wieki było wielkim natchnieniem pisarzy, malarzy ,uczuciem, którego nikt nie jest w stanie ogarnąć i zrozumieć do końca, dziś być może nie jest już zagadką... Obecnie postęp naukowy zaszedł już tak daleko, iż pokusił się o wyjaśnienie ludzkości ,czym jest tak naprawdę miłość i jakie są jej przyczyny. A więc nie łudźmy się więcej- na kołatanie serca ,strojenie się przed wizytą ukochanego, blask oczu są już definicje. Miłość nie jest już czymś wyjątkowym, sprowadzona została do poziomu nauki(o zgrozo!).
Naukowcy odkryli, że gdy człowiek jest zakochany, gdy czuje, że go porywa, że gotów jest wzbić się w górę, to dlatego, ze go zalewa - niby powódź - substancja chemiczna, zwana fenyloetyloaminą. Fenyloetyloamina jest jednym z elementów tzw. chemii miłości. Według Gerharda Crombacha miłość to C8-H11-N czyli fenyloetyloamina. Związek ten, zwany popularnie narkotykiem miłości produkowany jest w hipotalamusie (część międzymózgowia). Proces zakochania zachodzi generalnie w 3 etapach:
1. Oczy zbierają informacje o wzroście, figurze, kolorze włosów i oczu, odzieży i szczegółach twarzy. Następnie z prędkością 432 km/h sygnały docierają do mózgu. Jednocześnie ucho wyławia barwę głosu i śmiechu a nos rejestruje feromony.
2. Sortowanie danych i porównywanie z przechowywanymi wzorcami doznań pozytywnych i negatywnych. Jeżeli wykryty został sygnał negatywny - proces ulega zamrożeniu, jeżeli pozytywny - mózg przechodzi do fazy 3.
3. Podczas wykrycia sygnałów pozytywnych hipotalamus zaczyna produkować fenyloetyloaminę. Początek tego procesu występuje zwykle ok. 4 sekundy. W tym czasie uderzenia serca zwiększyły się ok. 50%, automatycznie oddech staje się szybszy, dodatkowo u kobiet oczy zaczynają błyszczeć;-)
Ponieważ fenyloetyloamina występuje w czekoladzie (również w serach oraz w wodzie różanej) może być również odpowiedzialna za uzależnienie się od tego przysmaku. To ta substancja może wywołać przyspieszone bicie serca, brak tchu, ściskanie w dołku, czyli najzupełniej fizyczne, objawy zakochania. Ten stan wielu nazwałoby euforią lecz niestety i tutaj naukowcy rzucają nazwami chemicznymi...
Otóż za ów stan odpowiadają tzw.,,kuzynki” amfetaminy: norephetamina i dopomina. To one właśnie sprawiają, że ogarnia nas niesamowite poczucie szczęścia. Stajemy się nieczuli na różnego rodzaju bodźce takie jak zimno, ból, głód. Nasza wzmożoność fizyczna znacznie się podnosi, wola walki o ukochaną osobę i wiara we własne możliwości również.
Za stany te odpowiadają także fermony. Jeżeli mężczyzna i kobieta spotykają się po raz pierwszy i stoją blisko siebie, bezwiednie wymieniają się feromonami. Nazwa "feromony" pochodzi z połączenia greckich słów pherein (przekazywać) i hormon (pobudzać). Feromony są sposobem przekazywania informacji, którymi posługuje się większość żywych organizmów. Ich wykrywanie jest niezmiernie trudne z uwagi na niskie stężenie i brak specjalnych testów potwierdzających ich faktyczne istnienie i działanie. To właśnie im zawdzięczmy ponoć zawiązywanie związków. I to one ponoszą odpowiedzialność za nasze miłosne wybory.
Po pewnym czasie jednak to gwałtowne i namiętne uczucie mija. Organizm wytwarza hormon- endorfinę, która ma działanie podobne do morfiny- koi emocje, łagodzi ból, zmniejsza napięcie. Substancje te są syntetyzowane tylko w obecności partnera i dają poczucie bezpieczeństwa, stabilizacji i życiowego optymizmu. Dzięki tej substancji ludzie mogą przetrwać w związkach małżeńskich wiele lat.
http://www.sciaga.pl/tekst/39742-40-che … _o_milosci

Wniosek: Bóg=C8-H11-N

Okazało sie, że Bóg chrześcijański istnieje , znajduje sie w naszych umysłach i jest fenyloetyloaminą.

Ten post nadaje sie raczej do działu "humor"

nie. wniosek:
wszyscy bogowie są prawdziwi

Ojej, ileż wniosły do dyskusji te posty.

Ale ludzie sobie wierzą. Zakładają, że ich Bóg istnieje i tyle. Chociaż można coś wyjaśniać na wiele sposobów to i tak wybiorą to wyjaśnienie które będzie zakładało istnienie ich Boga. Dlaczego? Bo tak chcą (tak jest im lepiej) i w nosie mają filozoficzne roztrząsania. Oczywiście nie odnosi się to do wszystkich.