Nie muszę - wierzący skupiają się na duchu, wy ateiści macie na uwadze tylko mateię - więc dla was wszystko zasadza się na materii, w tym wypadku wodzie.


Też nie muszę - Prawo i Prorocy to Dekalog.....pozostałe przykazania rytualne, to już ludzka nadbudowa.
Nie znam lekarstwa na brak zdolności zrozumienia

A skrótów Boga Urojonego też nie wolno tworzyć?

Rzecz w tym ,że ateista jako osoba nie kierująca się w poszukiwaniach światłem Duchaśw.-z powodów oczywistych-mogę znaleźć nie właściwą odpowiedź, a mnie interesuje ta właściwa-stąd moje pytanie na forum.
Po za tym,gdyby każdy człowiek był w stanie sam znaleźć odpowiedź na każde pytanie-to po co to forum?-czy nie jest ono sposobem m.in.na to, by szukać odpowiedzi na nurtujące nas pytania?

O jakie skróty chodzi?

Wystarczy, że będzie się kierować światłem umiejętności czytania ze zrozumieniem i/lub przeszukiwania książek wg spisu treści. Choć z tym "zrozumieniem" to faktycznie u ateistów jest zwykle nader krucho - ale przecież trzeba jakoś nad sobą pracować.



Jak chcesz wiedzieć co jest stolicą Japonii, też pytasz na forum?



Nie wiem. Jakiekolwiek. 10 przykazań skracać nie wolno, więc jestem ciekaw, czy wolno skracać cokolwiek.

No faktycznie.Najlepsze jest ono u badaczy Pisma św.Tam są pokłady wiedzy jeszcze na setki lat

Dla nas, wody i "zaklęć" nie ma w ogóle.
Dla Was, bez wody i zaklęcia nie ma nic..


Ale pod słowem Prawo kryje się wiele znaczeń w Biblii -którego znaczenia dotyczył tamten fragment? Czyżby tego z którym jest Ci wygodniej?
A jeśli nawet pod słowem Prawokryło się tylko 10 przykazań, to co kryło się pod słowem Prorocy?
Druga sprawa -Tobie tak łatwo przychodzi stwierdzanie, że prawa żydowskie to były tylko ludzkie zwyczaje , gdy tymczasem żydzi wierzyli,że również te prawa pochodzą od samego Jahwe...Patrzcie, nauczałem was praw i nakazów, jak mi rozkazał czynić Pan, Bóg mój, abyście je wypełniali w ziemi, do której idziecie, by objąć ją w posiadanie. 6 Strzeżcie ich i wypełniajcie je, bo one są waszą mądrością i umiejętnością w oczach narodów, które usłyszawszy o tych prawach powiedzą: «Z pewnością ten wielki naród to lud mądry i rozumny». 7 Bo któryż naród wielki ma bogów tak bliskich1, jak Pan, Bóg nasz, ilekroć Go wzywamy? 8 Któryż naród wielki ma prawa i nakazy tak sprawiedliwe, jak całe to Prawo, które ja wam dziś daję? (Pwt4,5-8)

A skoro chcesz obstawać przy swojej wersji to wyjaśnij jakim prawie jest mowa np.w tym fragmencie:Podczas gdy Prawo zostało nadane przez Mojżesza, łaska i prawda przyszły przez Jezusa Chrystusa.J(1,17) (zauważ, że też pisane z dużej litery-tak jak w tamtym fragmencie tak samo z dużej jak mówi Mojżesz w przytoczonym fragm. Pwt)

Och, mylisz się. Badacze Pisma Św. wszystko co istotne już wiedzą. Tzn. to, że Kościół katolicki to Babilon Wielki i trzeba z niego wyjść. Reszta potem



W Biblii nie ma podziału na duże i małe litery. To zabiegi redakcyjne (w języku ateistów: WIELKIE OSZUSTWO).

Och, mylisz się. Badacze Pisma Św. wszystko co istotne już wiedzą. Tzn. to, że Kościół katolicki to Babilon Wielki i trzeba z niego wyjść. Reszta potem

Proponowałbym,żebyście utworzyli własne państwo kościelne i tam sobie żyli ku chwale bożej

Masz na myśli np. Polskę?

O broń zdrowy rozsądku.Bliżej Palestyny

No sam widzisz...więc skoro Wy lepiej rozumiecie, to może wytłumaczycie Tym gorzej rozumiejącym?

O to nie muszę pytać,bo wiem. Na forum szukam odpowiedzi na takie pytanie , na które nie potrafię znaleźć odpowiedzi, albo gdy znalezione odpowiedzi budzą moje wątpliwości.


Co to znaczy wolno skracać?jak ktoś będzie chciał to sobie skróci i to w dowolny jemu wygodny sposób-inna rzecz to to,czy sens tego co uzyska, będzie nadal taki, jak tego co było wcześniej, przed skróceniem.

W wersji oryginalnej Biblii nie wiadomo jak było-bo nikt tej wersji nie widział.
natomiast w przekładach przekładów....

Żeby gorzej rozumiejącemu dało się cokolwiek wytłumaczyć, gorzej rozumiejący musi zrozumieć, że gorzej rozumie - a nie twierdzić, że ponieważ czegoś nie rozumie, to tego nie ma.



I co, tak od zawsze wiesz? A jakbyś nie wiedział, to co byś zrobił?



Głowę sobie dam uciąć, że szukałeś wcześniej odpowiedzi, och, długo i mozolnie, wszędzie gdzie się dało - no ale nie ma siły, nie znalazłeś! No to wiadomo, musisz zapytać na forum. Gdy chodzi o drugie pytanie - jeżeli jakaś odpowiedź budzi twoje wątpliwości, to może lepiej pisz jakie konkretnie, zamiast pytać kolejny raz o to samo?



Z twoich poprzednich wypowiedzi zdawało się wynikać, że ponieważ każdy skrót jest dokonywany "jak skracającemu wygodnie", to z zasady sensu przed skróceniem nie sposób zachować. Wycofujesz się z tego?



No to masz mnie! To tylko naukowcy twierdzą, że nie było.. ale trudno im tak do końca ufać, bo przecież na własne oczy nie widzieli.. a metody naukowe to przecież tylko metody.. masz rację..

To o co Ci biega?

My nie upatrujemy Boga w gestach, wodzie....


Prawo było zasadnicze - Dekalog - na jego bazie stworzono rytualne, obyczajowe normy.
Prorocy - ST nazywa prorokiem męża przemawiającego w imieniu Boga, ich zadaniem było sprowadzanie narodu na drogi Boże i pilnowąć, aby nimi kroczył. Oczywiscie dochodziła zdolność przepowiadania przyszłych zdarzeń - zwłaszcza o Mesjaszu.

Łaska i prawda oraz zbawienie przyszło przez Jezusa Chrystusa.
Sednem wiary chrześcijan jest nauka, przekaz Jezusa - Do czasu przyjścia wiary byliśmy poddani pod straż Prawa i trzymani w zamknięciu aż do objawienia się wiary. Tym sposobem Prawo syało się dla nas wychowawcą (który miał prowadzić) ku Chrystusowi, abysmy z wiary otrzymali usprawiedliwienie. Gdy jednak wiara nadeszła, już nie jesteśmy poddani wychowawcy (Ga 3, 23-25).

No to straciłeś głowę...

To się tylko Tobie tak zdawało.A odnośnie omawianego fragmentu- to faktycznie skrót+zmiana kolejnościowa, sprawił ,że pierwotny kontekst przestał był widoczny.