Dość dziwne, raczej chybione porównanie. Hodowcy kanarków nie stanowią nominalnej większości społeczeństwa. Ich organizacje nie wywierają wpływu na politykę, przedmiot "hodowla kanarków" nie jest wprowadzany do szkół, filozofia hodowli kanarków nie jest istotnym prądem kulturowym, podręcznik hodowli kanarków nie jest najważniejszym dziełem literackim w naszym kregu kulturowym... trzeba tłumaczyć dalej?

Jednak raczej nie zdarza się (chyba że w przypadku problemów osobowościowych), żeby oglądał piłke nożną, boks czy sztuki walki, facet, który ich nie lubi.

A co to znaczy lubić piłkę nożną, boks czy sztuki walki? Lubić PRAKTYKOWAĆ czy lubić OGLĄDAĆ i OMAWIAĆ?

O ile 1 może było o tyle 3 już nie koniecznie. Świadczą o tym Twoje wypowiedzi:







Bo niby po co mam odpowiadać na pytanie na które sam już sobie odpowiedziałeś?

Wytłumacz mi jaki wpływ ma dzisiejszy kościół katolicki na władzę? Czy dyktuje rządowi jaką ma mieć politykę zagraniczną? Czy wpływa na model ekonomiczny państwa? Wprowadza jakieś ustawy? Nie wydaje mi się.

Ma ogromny zasięg propagandowy. A mamy, przypominam, demokrację.

Kościół kat. żąda i dotąd (zbyt) często jego żądania były spełniane. Dobrym przykładem jest proces realizacji/eskalacji tzw. katechezy w szkołach. Dopiero teraz rząd zaczyna mówić nie (kolejnym żądaniom wprowadzenia matury z religii). Poprzednie "prośby" Kościoła były dla rządzących jak rozkaz...

Ja pierdole jaka propaganda?? O czym ty człowieku mówisz?? Propagandę stosował np. Joseph Goebbels w III Rzeszy. Propaganda była za komuny. Gdzie ty widzisz propagandę w kościele?



Więc to świadczy tylko o tym że kościół jest skutecznym negocjatorem a władze jakie lud wybiera są zbyt uległe. Winne są władze, nie kościół.

A czy ja winię Kościół?? Pytałeś o wpływ Kościoła na władzę, to podałem przykład.

Nie zamierzam dyskutować z mającym problemy z samokontrolą, słownikiem i jasnym myśleniem nastolatkiem, zwącym sie "filozofem", toteż kolejne Twoja posty mam w planie ignorować.

Czekam natomiast na posty jano57 .



Cóż, ja zauważyłem - np.
viewtopic.php?f=50&t=34303
viewtopic.php?f=40&t=15283
viewtopic.php?f=3&t=31146
juz nie mówiac o bojących się różnych nieprzyjemnych proroctw, znamion Bestii i tym podobnych...

Żąda od państwa konkretnych rozwiązań prawnych w kwestii aborcji, in-vitro, związków homoseksulanych, edukacji w szkołach itd. Twierdzenia, że nie wpływa na politykę państwa jest śmieszne.

Czym innym jest swiat wewnętrznych przekonań a czym innym walka o równouprawnienie w życiu społecznym. Ja rozumiem, że ktoś może się czuć nawet zaszczutym w społeczeństwie, w którym obowiązkowo poświęca się 100m nowej drogi ale mnie chodzi o to pierwsze. Wydaje mi się, że poczucie, że we wszechświecie jesteśmy sami, poczucie pustki i jakiegoś bezsensu jest strasznie dołujące. Więc jeśli obok jest ktoś, kto w coś wierzy, ma ten świat jakoś poukładany, to jest to bardzo wkurzające i kusi aby mu wytłumaczyć, że jest niedouczonym ciemnym przedstawicielem mniejszości intelektualnej. Jeżeli nie umacnia to naszych przekonań to na pewno poprawia samopoczucie.

Pewnie tak. Ale przecież nie musi ono z ateizmu koniecznie wynikać. Odbijajac trochę piłeczkę - czy nie wydaje Ci sie, że właśnie chrześcijaństwo w jakiś sposób "zabija" kosmos, materię, widząc jedyne źródło życia, dobra i świadomości w Bogu? A może dla kogoś to właśnie ten otaczający nas, żywy Wszechświat jest domem, wielką wspaniałą tajemnicą, kupą olśniewających niespodzianek, miejscem początku i odpoczynku, drogą i tak dalej?

Kwestia semantyki i.... małej wiary, albo tylko wiary formalnej.
Bierzesz skrajności, wyjątki i czynisz z nich istotę czegoś i regułę. A fe...!

Rzucasz płytkie nieprawdziwe hasełko w eter w ten sposób sam stosujesz propagandę, stąd moja reakcja.



Rozumiem twój brak argumentów.



Po pierwsze kościół niczego nie żąda, co najwyżej naciska, a to jest różnica. Kościół chce całkowitego zakazu aborcji w Polsce ale tak nie jest. http://pl.wikipedia.org/wiki/Aborcja#Do ... 7_w_Polsce Aborcja na życzenie nieodpowiedzialnych par nie jest w Polsce zakazana ze względu na widzimisię kościoła. Taka decyzja niesie korzyści demograficzne szczególnie w czasach niskiego przyrostu naturalnego. Kościół od samego początku stosowania in-vitro sprzeciwia się tej metodzie zapłodnienia mimo to nikt tego jeszcze nie zakazał. Związki homoseksualne? Kościół ma jakiś tam wpływ tylko na opinię publiczną. Religia w szkole - rzeczywiście sam przyznam że tutaj ma nieco za dużo wpływu ale szczerze wolę aby moje dziecko uczyło się religii a nie masturbacji jak ma to miejsce na zachodzie. Masz lepszą alternatywę?



Śmieszne jest wyolbrzymianie roli kościoła w państwi w którym w rzeczywistości ma marginalny wpływ.