Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Wt paź 14, 2025 3:23



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 469 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 32  Następna strona
 Sila argumentow 
Autor Wiadomość
Post Re: Sila argumentow
Jeszcze o autorach:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Bart_D._Ehrman
https://pl.wikiquote.org/wiki/Gerd_L%C3%BCdemann
https://en.wikipedia.org/wiki/Paula_Fredriksen


Pt paź 05, 2018 18:33
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lut 25, 2007 1:31
Posty: 2872
Post Re: Sila argumentow
akruk napisał(a):
Stać było" oznacza oczywiście: "stać było".

Wiem - wuj to wuj.


Pt paź 05, 2018 18:37
Zobacz profil
Post Re: Sila argumentow
Cytuj:
Gerd Luedemann:
Jesus death as a consequence of crucifixion is indisputable

Cytuj:
John Dominic Crossan:
There is not the slightest doubt about the fact of Jesus crucifixion under Pontius Pilate

Cytuj:
Marcus Borg:
Jesus execution is the most certain fact about historical Jesus


Gerd Luedemann:
Śmierć Jezusa jako konsekwencja ukrzyżowania nie podlega dyskusji.
John Dominic Crossan:
Nie ma najmniejszej wątpliwości do do faktu ukrzyżowania Jezusa pod Poncjuszem Piłatem.
Marcus Borg:
Ukrzyżowanie Jezusa to najpewniejszy fakt odnośnie Jezusa historycznego.

Czy do faktu ukrzyżowania wszyscy się zgadzamy?


Pt paź 05, 2018 18:43
Post Re: Sila argumentow
Teresse napisał(a):
Opinie innych fachowców [ciach]
No i? Teraz o samym zmartwychwstaniu? A sprawdź sobie, co pisałem w odpowiedzi do ErgoProxy, o eliminacji dysonansu poznawczego. Uczniom Jezusa świat się zawalił, więc uwierzyli pod wpływem czegoś, czegokolwiek, że co prawda Jezus zginął, ale uff! na tym nie koniec, bo powstał z martwych. A takie rozwiązanie samo w sobie nie było dla nich wbrew pozorom kompletnie od czapy i nie do przyjęcia. Więc się go uczepili. Zaczęli gorliwie przekonywać do tej swojej zmodyfikowanej wiary innych i tak dalej. Redukcja dysonansu poznawczego nie polega na świadomym zmyślaniu rzeczy, o których się wie, że nie są prawdziwe! Natomiast szczegóły tego wszystkiego, jak to, że z nimi rozmawiał, pokazywał im rany i inne takie, to tylko opowieści ewangelistów, rozwijające temat w celach apologetycznych.


Pt paź 05, 2018 18:45
Post Re: Sila argumentow
akruk napisał(a):
A takie rozwiązanie samo w sobie nie było dla nich wbrew pozorom kompletnie od czapy i nie do przyjęcia. Więc się go uczepili.


Sądzisz ze wzorowali się na Ozyrysie jak kolega Whitewings? ;-) Skąd taki pomysłu u nich?


Pt paź 05, 2018 18:47
Post Re: Sila argumentow
Jeszcze dwie opinie
Cytuj:
Pinchas Lapide:
Jesus death by crucifixion is historically certain


Cytuj:
Paula Fredriksen:
The single most solid fact about Jesus life is his death he was executed by the Roman prefect Pilate, on or around Passover, in the manner Rome reserved particulary for political insurrectionists namely crucifixion


Pinchas Lapide:
Śmierć Jezusa przez ukrzyżowanie jest historycznie pewna.
Paula Fredriksen:
Jeden najbardziej pewny fakt z życia Jezusa to jego śmierć, został stracony przez rzymskiego prefekta Piłata, w albo w okolicach Paschy, w sposób jaki Rzym rezerwował szczególnie dla politycznych powstańców, czyli ukrzyżowanie.

A zgadzasz się z faktem ukrzyżowania akruk?


Pt paź 05, 2018 18:58
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lut 25, 2007 1:31
Posty: 2872
Post Re: Sila argumentow
akruk napisał(a):
Zaczęli gorliwie przekonywać do tej swojej zmodyfikowanej wiary innych i tak dalej.

Pawla tez?


Pt paź 05, 2018 19:02
Zobacz profil
Post Re: Sila argumentow
Jeszcze jedna:

Cytuj:
Bart Ehrman:
One of the most certain facts of history is that Jesus was crucified on the orders of Roman prefect of Judea Pontius Pilate.


Bart Ehrman:

Jednym z najbardziej pewnych faktów historii jest ze Jezus został ukrzyżowany na rozkaz rzymskiego prefekta Judei Poncjusza Piłata.

Co ciekawe:
Cytuj:
Bart D. Ehrman (ur. 1955 w Lawrence (Kansas)) – profesor na wydziale religioznawstwa na Uniwersytecie Północnej Karoliny w Chapel Hill, amerykański krytyk tekstu Nowego Testamentu, autor bestsellerów. W młodości był fundamentalistą chrześcijańskim, później stał się agnostykiem.



Pt paź 05, 2018 19:08
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr sie 15, 2018 19:47
Posty: 1190
Post Re: Sila argumentow
akruk napisał(a):
Uczniom Jezusa świat się zawalił, więc uwierzyli pod wpływem czegoś, czegokolwiek, że co prawda Jezus zginął, ale uff! na tym nie koniec, bo powstał z martwych.

Czegokolwiek? Co tak słabo? Ja bym na Twoim miejscu zaproponował tu coś więcej, np, że Jezus miał brata bliźniaka.


Pt paź 05, 2018 19:17
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lut 25, 2007 1:31
Posty: 2872
Post Re: Sila argumentow
Teresse napisał(a):
Jednym z najbardziej pewnych faktów historii jest ze Jezus został ukrzyżowany na rozkaz rzymskiego prefekta Judei Poncjusza Piłata

Tak tylko tego chyba nikt tutaj nie kwestionuje. Byl taki facet. Podpadl wplywowej grupie wiec go kesim, kesim.
Dlaczego uwazasz ze Zmartwychwstanie to zjawisko, ktore rzeczywiscie nastapilo?


Pt paź 05, 2018 19:18
Zobacz profil
Post Re: Sila argumentow
robaczek2 napisał(a):
Teresse napisał(a):
Jednym z najbardziej pewnych faktów historii jest ze Jezus został ukrzyżowany na rozkaz rzymskiego prefekta Judei Poncjusza Piłata

Tak tylko tego chyba nikt tutaj nie kwestionuje. Byl taki facet. Podpadl wplywowej grupie wiec go kesim, kesim.
Dlaczego uwazasz ze Zmartwychwstanie to zjawisko, ktore rzeczywiscie nastapilo?


Powiem szczerze, ze nie wiedziałam, ze to fakt uznany nawet przez niewierzących uczonych biblistów.
Dlatego się cieszę ze swoich znalezisk. :-)

Ostatnio mam wątpliwości co do wiary w Boga więc sobie szperam w zakamarkach netu... :-)

Tak szczerze to wierzę dzięki cudom o. Pio i innych świętych, uznanym Objawieniom i to mnie przekonuje do Biblii. Gdybym miała uwierzyć tylko na podstawie samego NT to chyba byłoby ciężko...


Pt paź 05, 2018 19:22
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lut 25, 2007 1:31
Posty: 2872
Post Re: Sila argumentow
Teresse napisał(a):
Gdybym miała uwierzyć tylko na podstawie samego NT to chyba byłoby ciężko...

Ja tez.
Dlatego konkluzja Akruka: "Uczniom Jezusa świat się zawalił, więc uwierzyli pod wpływem czegoś, czegokolwiek, że co prawda Jezus zginął, ale uff! na tym nie koniec, bo powstał z martwych"
jest dla mnie nie do przyjecia. Jako rezultat musi kwestionowac meczenska smierc Apostolow. Oraz udzielac blyskotliwych odpowiedzi typu:
- po co autorzy NT w celach apologetycznych mieliby pisać rzeczy niezgodne z prawdą?
- Jak to po co? Właśnie w celach apologetycznych.


Pt paź 05, 2018 19:44
Zobacz profil
Post Re: Sila argumentow
robaczek2 napisał(a):
Dlatego konkluzja Akruka: "Uczniom Jezusa świat się zawalił, więc uwierzyli pod wpływem czegoś, czegokolwiek, że co prawda Jezus zginął, ale uff! na tym nie koniec, bo powstał z martwych"
jest dla mnie nie do przyjecia. Jako rezultat musi kwestionowac meczenska smierc Apostolow.
Nie musi. Kwestionuję ją z innych powodów - ponieważ nie ma na nią dowodów poza wyznaniowymi opowieściami. A swoją drogą, jak widać, ludzie tacy jak Paweł wcale nie byli skłonni do oddawania życia za wiarę.

robaczek2 napisał(a):
Oraz udzielac blyskotliwych odpowiedzi typu:
- po co autorzy NT w celach apologetycznych mieliby pisać rzeczy niezgodne z prawdą?
- Jak to po co? Właśnie w celach apologetycznych.
No cóż, jak wiemy z lekcji biologii, robaczki mają bardzo słabo rozwinięty układ nerwowy. Po co autorzy w celach apologetycznych mieli by pisać rzeczy niezgodne z prawdą? Ano w celach apologetycznych, co jest jasne dla każdego rozgarniętego człowieka. Ponieważ to wynika ze znaczenia słów. Jeśli się robi coś w jakimś celu, to oznacza, że robi się to właśnie po to. Odpowiedź jest już jest zawarta w pytaniu.


Pt paź 05, 2018 20:17
Post Re: Sila argumentow
Teresse napisał(a):
A zgadzasz się z faktem ukrzyżowania akruk?
Owszem, przecież chyba wyraźnie to stwierdziłem, pisząc, że uczniom Jezusa świat się zawalił po jego śmierci.

Teresse napisał(a):
akruk napisał(a):
A takie rozwiązanie samo w sobie nie było dla nich wbrew pozorom kompletnie od czapy i nie do przyjęcia. Więc się go uczepili.
Sądzisz ze wzorowali się na Ozyrysie jak kolega Whitewings? ;-)
Co??? Nic podobnego. Skąd taki dziwaczny pomysł? Przecież to byli prości pobożni ludzie z prowincji. Korzystali z elementów własnej wiary. Czyżbyś nie miała pojęcia, czego oczekiwali faryzeusze i ich zwolennicy w związku z całą eschatologią mesjańską?


Pt paź 05, 2018 20:19
Post Re: Sila argumentow
Oczekiwali Mesjasza...i dalej sobie czekają... :) Ale nie wiem czy wierzyli ze on zmartwychwstanie bo nie rozumieli wypowiedzi Jezusa o odbudowaniu świątyni w 3 dni...

Cytuj:
Jezus dokonał oczyszczenia świątyni. W ten sposób pokazał na czym może polegać odnowienie duchowe i religijne ludu izraelskiego – na usunięciu tego, co przeszkadza w prawidłowym oddawaniu czci Bogu.
Uczestnicy zrozumieli to, co robi, ale zażądali dowodu na to, że jest Mesjaszem.

Jezus mówiąc o zburzeniu i odbudowaniu świątyni w ciągu trzech dni nie mógł być wtedy zrozumianym przez nikogo. Jeszcze nie zakończyła się budowa świątyni, w której się znajdują


oraz

Cytuj:
40 mówiąc: «Ty, który burzysz przybytek i w trzech dniach go odbudowujesz, wybaw sam siebie; jeśli jesteś Synem Bożym, zejdź z krzyża!» 41 Podobnie arcykapłani z uczonymi w Piśmie i starszymi, szydząc, powtarzali: 42 «Innych wybawiał, siebie nie może wybawić. Jest królem Izraela: niechże teraz zejdzie z krzyża, a uwierzymy w Niego. 43 Zaufał Bogu: niechże Go teraz wybawi, jeśli Go miłuje16. Przecież powiedział: "Jestem Synem Bożym"»


oraz

Cytuj:
Panie, przypomnieliśmy sobie, że ów oszust powiedział jeszcze za życia: Po trzech dniach powstanę. Każ więc zabezpieczyć grób aż do trzeciego dnia, żeby przypadkiem nie przyszli jego uczniowie, nie wykradli Go i nie powiedzieli ludowi: Powstał z martwych. I będzie ostatnie oszustwo gorsze niż pierwsze (Mt 27, 62-64).



Pt paź 05, 2018 20:27
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 469 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 32  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL