To po co one są ,skoro bez nich nie zostaje nic?

Nie prawda- dekalog to tylko jeden z elementów Prawa. To Dekalog był poprzedzony przez wiele innych nakazów( jak np. ten skierowany do Noego: Nie wolno wam tylko jeść mięsa z krwią życia Upomnę się o waszą krew przez wzgląd na wasze życie - upomnę się o nią u każdego zwierzęcia.)-a nie na odwrót.

Ale to już nie jest nauczanie Jezusa...tylko wygodnego

Bez owego NIC te gesty są puste.



Nie doczytałeś jedynie, że Prawo Noego zostało zastąpione Dekalogiem.
I do Dekalogu odnosi się Jezus.
Ponad 600 przykazań - micwot - zawartych w Torze obowiązuja tylko wyznawców judaizmu.


Czyli słowa Jezusa, że szabat jest dla ludzi, a nie ludzie dla szabatu, odrzucenie podziału na czystą/nieczystą żywnosci, kontakty z poganami, przebywanie w domu celników, nic nie znaczą??
A Szaweł dla kaprysu porzucił ściganie, mordowanie chrześcijan i przeobraził się apostoła pogan.

czyli wychodzi na to ,że bez tych zaklęć i przedmiotów magicznych to Wasze wszechmogące Nic,nic nie może zrobić...

Dla Żydów może i tak , ale nie dla nie-Żydów...

Znaczą tyle ile znaczą. Swoja drogą to kolejny paradoks Waszej religii:Jest sobie Jahwe, ten Jahwe zawiera przymierze z pewnymi ludźmi,mówi im czego oczekuje od nich , za złamanie tych nakazów grożą tym ludziom wieczne męczarnie, a potem...Ten sam niezmienny, sprawiedliwy Jahwe wymyśla sobie nowe nakazy-(stare mu się pewnie znudziły?)-teraz kolejni ludzie muszą przestrzegać tych nowych zachcianek Jahwe.Te stare się widocznie przeterminowały i za ich "złamanie" już nie grozi piekło-teraz ono grozi za złamanie tych nowych...

Czyli wychodzi na to, że nic nie zrozumiałeś, albo za wszelką cenę nie chcesz pojąć.


Czemu?


I te stare i te nowe mają jeden cel - dobro człowieka.
Przykazy w kwestiach żywieniowych dla ludów koczowniczych, ze słabym dostępem do wody, nijak się mają dla ludzi z innych obszarów żyznych, nawodnionych.
Śmieszne, że jest to tak trudne do zrozumienia dla ludzi, którzy ponoć cenią naukę.

Czego nie chcę zrozumieć?

A no temu:http://pl.wikipedia.org/wiki/Siedem_Praw_Noego


Ale nakazy to nie tylko kwestie żywieniowe- w tych wspomnianych 600 nakazach na pewno znajdzie się wiele przepisów nie żywieniowych.Swoja drogą, czy Żyda w Europie nakazy żywieniowe już nie obowiązują?

Że żródłem i mocą sakramentów jest zawsze BÓG.


Obowiązują.
Żydzi odrzucili Chrystusa, więc pozostają przy starych prawach i oczekują Mesjasza.

...którego działanie uzależnione jest od obecności wody w rytuale..

Ale Chrystus nie zniósł starych praw, więc Żydzi mają tylko stare ,a chrześcijanie stare i nowe.

Twoja opinia...


Chrystus nie zniósł Dekalogu, a rytualne uznał za nieistotne.....nie człowiek dla szabatu...dla pokarmowych przepisów, etc

A gdzie ty w tym przypadku widzisz zmiane kontekstu?
Możesz zgłosić ten pomysł z wkuwaniem wersetów na pamięć,skoro ci tak na tym zależy
Dzieci te podstawy znają,nie bój jeża,ale znać coś,a zakuć nie znaczy to samo.

A ta moja opinia, poparta jest treściami katechizmowymi i kodeksowymi Twojego Kościoła.

Chrystus nie zniósł Dekalogu, a niektóre rytualne uznał za nieistotne.
Czemu ten sam, rzekomo niezmienny Bóg, najpierw nakazał pewne rzeczy a później te rzeczy odwołał ?Dlaczego najpierw kazał świętować szabat a potem szabat mu się odwidziało. Dlaczego najpierw kazał obrzezać a potem stwierdził ,że nie ma to sensu itd..

Oryginalnie jest tak:Nie będziesz pożądał domu bliźniego twego. Nie będziesz pożądał żony bliźniego twego, ani jego niewolnika, ani jego niewolnicy, ani jego wołu, ani jego osła, ani żadnej rzeczy, która należy do bliźniego twegoWj(20,17)
czyli żona jest postawiona na równi z wołem, osłem, niewolnikiem każdą inna rzeczą ,która należy do Żyda.... natomiast w wersji skróconej żona została oddzielona od tych rzeczy....

czepiasz się Apriori.W Ksiedze wyjscia jest przecinek,a w ksiedze Powtórzonego Prawa-kropeczka;)
Przeczytaj Dziesiecioro Przykazań w tej ostatniej.

Wiem -ale kompletnie tego rozumiem, skąd taka niejednoznaczność?

Które nie pojmujesz i interpretujesz wedle własnej percepcji.


O potrzebie obrzezania koczowniczych ludów już było tłumaczone.
To, że Mu się "odwidzi" zapowiedział w Protoewangelii - wprowadzam nie przyjażń między ciebie a niewiastę, pomiędzy potomstwo twoje a potomstwo jej, ono zmiażdży co głowę, a ty zmiażdzysz mu piętę

Akurat tych słów KPK nie potrzeba interpretować.Wystarczy przeczytać i się dostosować.

Co ma groźba skierowana do Szatana do zniesienia nakazów żydowskich?przecież żadnej zapowiedzi odwidzenia w kwestii nakazów żydowskich tu nie ma.Alus ja rozumiem ,że brakuje Ci argumentów-ale nie przeginaj

Wystarczy przeczytać i się dostosować.....jak sam dowodzisz nie wystarczy - podstawowa sprawa to czytać i szukać zrozumienia.