R6 Trzeba zobaczyć sens życia i że cierpienie które można zaoferować jest o wiele większe od cierpień przeróżnych. Spróbój spojrzeć na świat ze strony piękna, a zauważysz że cierpienie jest dzięki człowiekowi, a to co przeżyjesz to ejst dzieło Boga.

Może nie okrutny, a .. człowiek tego nie zrozumie szukaj, a się przekonasz .

Szukaj a znajdziesz cynamon ludzie ci tego nie wytłumaczą niestety spróbój sam/a poszukać każdy musi sam szukać a jedynie inni mogą mu pomóc .

Cynamon.
Może po prostu przestań czekać na miłość Bożą, a znajdź własny sens życia. Nie trzeba ciągle polegać na innych

A co ma człowiek wspólnego np. z trzęsieniem ziemi ?

Albo z ospą czy dziecięcym porażeniem mózgowym?

Mógł nie jeść jabłka - miał przecież wolną wolę. Czepiaj się Adama.

A co to ma wspólnego? Choroby są znacznie starsze od człowieka podobnie jak ruchy tektoniczne nawet grawitacja przysparza nam często cierpienia więc trudno uwierzyć, że jakaś świadoma istota stworzyła ten świat specjalnie dla nas a przynajmniej, że miała dobre intencje.

No bo podobno ta świadoma istota chce sprawdzić naszą miłość do niej, i dlatego doświadcza nas cierpieniem, tak jak to jest opisane w księdze Hioba.

ciekawe, że musi nas sprawdzać mimo wszechwiedzy...

Boga nie da się zrozumieć ludzkim umysłem.

Ale to co mi się w jego koncepcji nie podoba, to m.in. to, że winy rodziców mają być przekazywane na kolejne pokolenia. To nie jest sprawiedliwe, zwłaszcza kiedy dokonuje tego istota, która swoją potęgą przewyższa ludzi nieskończenie wiele razy. Jednak apologeci zawsze jakoś to wszystko wytłumaczą, nie umniejszając tym samym wszystkich "pozytywnych" cech Boga. Nawet jak ten mitologiczny Adam istniał, to skoro on zgrzeszył przeciwko Bogu, to Bóg, jako istota sprawiedliwa, nawet jeśli nie miłosierna, powinna zrozumieć jego słabość, wytłumaczyć mu dlaczego to jest złe, w ostateczności dać adekwatną karę a nie robić jakąś masakrę później na tej ziemi, a na końcu wysyłać swojego syna (sic!) aby torturowany, umarł (sic!) za grzechy ludzkości, i w ten sposób ją zbawił (sic!). Dla mnie poważne poukładanie tego, to może być trudny orzech do zgryzienia dla apologetów. Bóg tutaj ewidentnie krzywdzi niewinnych, i do tego, że jest inaczej, nie przekona mnie żadne zwodnicze rozumowanie.

Zaraz okaże się, że ta wina to taka metafora w której nie do końca wiadomo o co chodzi ale Bóg jest niewinny.

To musi być wygodne - być sobie Bogiem i kochać, tak jak się chce, nie ryzykując niczego i niczego nie poświecając, nie ufając, bo zamiast zaufania ma się wszechwiedzę i nie starając się byc dla czyjegoś dobra lepszym, bo i tak jest się doskonałym.

A cholera nie!
To jednak absurd jest:
-Jesteś wszechmocny
-Jesteś wszechwiedzący
-Jesteś wszechdobry

i robisz świat taki, że niektórzy ludzie będą nieskończony czas cierpieć bo dałeś im wolność, a stworzyłeś zawodnymi, więc wiesz, że niektórzy wybiorą sami zło, a ty nic nie możesz wtedy zrobić.
to jakiś ponury absurd jest!