nie rozmawiamy o Zydach
jesli dla ciebie Zydzi sa wzorem to przytocze slowa Jezusa o Zydach
(6) Odpowiedział im: Słusznie prorok Izajasz powiedział o was, obłudnikach, jak jest napisane: Ten lud czci Mnie wargami, lecz sercem swym daleko jest ode Mnie. (7) Ale czci Mnie na próżno, ucząc zasad podanych przez ludzi. (8) Uchyliliście przykazanie Boże, a trzymacie się ludzkiej tradycji, /dokonujecie obmywania dzbanków i kubków. I wiele innych podobnych rzeczy czynicie/. (9) I mówił do nich: Umiecie dobrze uchylać przykazanie Boże, aby swoją tradycję zachować.

wiec Zydzi to niedobry przyklad bo to obludnicy byli
Przypomne ze zabili Jezusa w imie ''Prawa''

na podstawie tego wersetu widac jak Jezus patrzyl na zmiany robione dla osobistych celow

Na dogadanie się nie liczyłbym
Ponieważ w tym celu musiałbym zniżyć się do twojego poziomu manipulacji Słowem Bożym
a to by uwłaczało mojej godności

a co z tekstem polskim?

"" """

Stawiasz zarzut - zatem uargumentuj go, "Ja1"
Zatem - Czyżbyś twierdził, że Chrystus nie jest drugą Osoba Boską

1. A gdzie "w tekście polskim" jest przeinaczenie ?
2. Z jakiego źródła zaczerpnąłeś te cytaty ?

Twierdze ze Jezus jest Synem Bozym
moge na to dac dziesiatk icytatow
ale juz byly
a O Jezusie jako drugiej osobie boskiej nigdzie w w Biblii nie ma mowy

to dotyczylo zupelnie innej rozmowy z 'shoghedem' ktry bierze sie za jezyk grecki a nie umie mi wytlumaczyc co polsku znaczylo pewne zdanie

A ja sie schockowi wcale nie dziwie, ze przestal reagowac na twoja prowokacje
Skoro ty sam tak przekrecasz imiona rozmowcow to smieszy mnie twoje czepianie sie imienia Bozego.

JA1 !
Główne prawdy wiary mówią wyraźnie:

Od samego początku Pismo pisze o jednym Bogu.

(Ks.Rodzaju 1:1-4)
Praktycznie do momentu pojawienia sie Chrystusa Pismo pisze o Bogu "jednoosobowo".
Jednak po przjściu na świat Chrystusa można mówi się o pojawieniu się drugiej osoby Boskiej - Boga i człowieka zarazem.
Boga - Zbawiciela, który zstąpił na świat dla zbawienia ludzkości.
Chrystus bowiem sam o Sobie mówi:

Już w podanym fragmencie jasno widać, "dwoistość" natury Bożej:


Sam również z szacunkiem zwraca się do Boga i modli się do Niego.

Nauka Chrystusa jest nauką trudną, zaś interpretacja tej nauki - choć przekazana prostymi słowami - wymaga wiele wiedzy.
Pomimo tego, że skierowana jest zarówno dla osób mądrych, wykształconych - jak i do ludzi prostych.

(Ew.Mateusza 11:25-26)

jesli nawet cos przekrecilem to niecelowo
a to nie jest moja prowokacja tylko chec pokazania ''shocked-owi' ze nawet z polskiego na polski jest rudno cos ''przetlumaczyc'' bo jezyk sie zmienia.
i on mimo ze jak sie chwalil skonczyl jakies szkoly dotyczace'jezykoznawstwa' nie umie mi tego wyjasnic to jak moze probowac mi wyjasniac rzeczy z greckiego ?

i nie chodzi mi nawet o to ze nie umie . Nikt nie wie wszystkiego
tylko on probuje udawac ze nie wie o co mi chodzi
bo nie chce sie przyznac ze nie wie.
a to nie jest hanba czegos nie wiedziec.
tylko trzeba miec troche pokory i sie do tego przyznac

to ja wiem
tylko to sa prawdy wiary koscielne a nie biblijne
w Biblii na temat punktow:
3,5
nie ma mowy

a powinno chyba byc mowa o troistosci jesli jest trojca?
ale nadal nie widze gdzie tu mowa o drugiej osobie boskiej?
co do slowa ''jedno''
juz pisalem ale powtorze
jan17
20) Nie tylko za nimi proszę, ale i za tymi, którzy dzięki ich słowu będą wierzyć we Mnie; (21) aby wszyscy stanowili jedno, jak Ty, Ojcze, we Mnie, a Ja w Tobie, aby i oni stanowili w Nas jedno, aby świat uwierzył, żeś Ty Mnie posłał. (22) I także chwałę, którą Mi dałeś, przekazałem im, aby stanowili jedno, tak jak My jedno stanowimy. (23) Ja w nich, a Ty we Mnie! Oby się tak zespolili w jedno, aby świat poznał, żeś Ty Mnie posłał i żeś Ty ich umiłował tak, jak Mnie umiłowałeś

apostolowie tez satnowili jedno z Bogiem i Chrystusem
tak jak Bog z Chrysusem i apostolowie stanowili Jedno
ale chyba nie powiesz ze byli Bogiem w ilus tam osobach
po grecku uzyte jest dokladnie to samo slowo ''jedno'', wiec nie ma zadnej roznicy

zeby to lepeij zrozumiec dobrze ilustruje to werset
5) I rzekł: Dlatego opuści człowiek ojca i matkę i złączy się ze swoją żoną, i będą oboje jednym ciałem. (6) A tak już nie są dwoje, lecz jedno ciało. Co więc Bóg złączył, niech człowiek nie rozdziela
przeciez nie powiesz mi ze malzonkowie to jakas ''dwojca''
bo jedno oznacza wspolne cele, dzialanie,poglady, sposb myslenia i postepowania.

tu zgoda.
choc wiedza nie da nic jesli Bog na to nie pozwoli
a oczym wspomniales nizej.ludzie ci nie mieli zadnej wiedzy a poznali Chrystusa.
uczeni w pismie mieli wiedze i go zabili
wiec wiedza to nie podstawa

(Ew.Mateusza 11:25-26)[/quote]

Ja1
"Jan dal takie swiadectwo:"Ujrzalem Ducha,ktory jak golebica zstepowal z nieba i spoczal na Nim.Ja Go przedtem nie znalem,ale Ten,ktory mnie poslal,abym chrzcil woda,powiedzial do mnie:"Ten,nad ktorym ujrzysz Ducha zstepujacego i spoczywajacego nad Nim,jest Tym,ktory chrzci Duchem Swietym".Ja to ujrzalem i daje swiadectwo,ze On jest Synem Bozym."(J1,32-34)
"Kiedy caly lud przystepowal do chrztu,Jezus takze przyjal chrzest.A gdy sie modlil,otworzylo sie niebo i Duch Swiety zstapil na Niego w postaci cielesnej niby golebica,a z nieba odezwal sie glos:"Tys jest moj Syn umilowany,w Tobie mam upodobanie."(Lk3,21-22)

bardzo ladne wersety
i co dalej?

Drogi "Ja1" !
Pytasz się o to skąd więła się druga Osoba Boska - a zgodnie z Prawdami Wiary są trzy Osoby Boskie.
Prawdy Wiary to nic innego, jak tylko skrótowe opisanie tego, co napisane zostało w Piśmie.
Zatem - wyjaśniamy Ci skąd się wzięły Osoby Boskie - pomimo tego, że wierzymy w to, że jest jeden Bóg.

Po to, by zrozumieć Pismo trzeba znać nie tylko zapisane w nim słowa. Trzeba również potrafić połączyć te słowa w pewną logiczną całość w logicznym kontekście, jakim zostały one zapisane - zgodnie z prawdą biblijną jak i historyczną.
W przeciwnym bowiem wypadku - używając np. wersetów:

(Ew.Jana 8:57-59)
Bez odpowiedniego kontekstu biblijnego i historycznego można by się zastanawiać nad tym, dlaczego Żydzi chcieli Chrystusa ukamieniować.

Zatem -wracając do tematu - zgodnie z kontekstem, w jakim Pismo zostało napisane - oczywiste jest, że cytatów, które już podałem, np. słowa:

(Ew.Jana 8:27-29)
Mówią o tym, że Chrystus został posłany jako Zbawiciel przez Boga.
jest również jednocześnie Bogiem, twierdząc:


O boskiej naturze Chystusa świadczą również wersety mówiące o ukazywaniu się Chystusa nie tylko Duchem lecz również i wraz z ciałem uczniom po Jego ziemskiej śmierci.

Nie twierdzisz chyba, by człowiek potrafił wchodzić do zamkniętego pomieszczenia, a pozbawiony ciała duch - jeść wraz z ludźmi ?

No czekam na dowód na to, co napisałeś. Bo w tym co cytowałeś to masz tylko że stanowili jedno między sobą a W Bogu a nie Z Bogiem

Powtarzam po raz n-ty : mąż i żona są tej samej ludzkiej natury dlatego mogą stanowić jedno.