Gdybym znał odpowiedź na to moje pytanie, to bym się o to nie pytał.



To jak nie wiadomo dlaczego ktoś wyzdrowiał, to już jest cud? naprawdę?

Np. dla samuraja honor jest ważniejszy od życia, ktoś może poświecić własne życie za życie kogoś, bo czyjeś życie może być dla tej osoby ważniejsze, Bóg może być ważniejszy od własnego życia, bycie szczęśliwym dla wielu ludzi jest ważniejsze ... można znaleźć więcej przykładów. Dla Ciebie prawdopodobnie Twoje życie jest najważniejsze, dla mnie moje nie... Ale masz "świetne" zajęcie, jesteś bardziej zabawny niż wkurzający.

Bardzo kreatywne. Oczywiscie ze doznania bolu wyrostka sa dowodem na bol zebow. albo nie sa zadnym dowodem.

Robaczek Ty też nie przeginaj z kreatywnością, , ból wyrostka jest kwestią wiedzy, a uznanie Jezusa za Boga - wiary.

Ból jest tak samo subiektywnym odczuciem umysłowym jak odczuwanie emocji, uczuć oraz przeżyć mistycznych.

Jeśli coś jest odczuwane to w jakiś sposób istnieje i problemem staje się tak naprawdę jedynie klasyfikacja formy istnienia. Na upartego prawie wszystko można uznać za iluzje i złudzenia. Bólu nie negujemy , ponieważ praktycznie każdy go doświadczył, ale i w tej kwestii zdarzają się sytuacje gdy ktoś neguje kogoś ból. Sporo mówi kwestia bólu fantomowego, którzy jest jak najbardziej prawdziwym i dotkniętym bólem nieistniejącej fizycznie kończyny.
Co do odczuć mistycznych i doświadczania Boga zawsze można uznać, że to złudzenie, halucynacja, urojenie, nadinterpretacja - pytanie jedynie jaki jest w tym sens i cel?

Sysydlaczek- uznanie Jezusa za Boga to kwestia wiary, a jaką kwestią jest uznanie doświadczania Boga za doświadczenie Boga a nie halucynację?

Ircia, wydaje się, że też kwestią wiary

Jeśli chodzi o istnienie Boga, to ciekawy jest też temat dziwnych koincydencji.
Jeden przykład. W momencie gdy zacząłem się, pompatycznie mowiąc nawracać, sięgałem po Biblię. Pewnego dnia czytałem fragment drugiego listu do Koryntian. Po południu poszedłem na pogrzeb znajomego.
Duże zdziwienie mnie ogarnęło, gdy okazało się, że akurat ten fragment z 2Kor jest w drugim czytaniu podczas Mszy.

Specjalnie zamienilem Robka "widzial" na "doznanie" bo widzial przewaznie oznacza zmysl wzroku i "widzenie" Boga przez Abrahama, Mojzesza lub Faustyne jakos niezbyt do mnie przemawia podobnie jak widzenie hologramow. A "doznanie" to juz wyzsza szkola jazdy jak to zauwazyla Lilcia.

Celem jest dochodzenie do prawdy. Jednak negacja wszystkiego en masse nie jest najlepsza droga.
Przytoczylem sw. Faustyne, ktora oskarzano o halucynacje i tylko dlatego uwazam jej doswiadczenia za prawdziwe ze stoi za nia autorytet KRK. Dla mnie jej Dzienniczek jest zupelnie niestrawny.
Czyli - kwestia wiary.

Faustyna na wniosek przełożonej, została w Wilnie przebadana przez lekarza ze specjalizacją psychiatry. Diagnoza - zupełnie zdrowa na umyśle.
Ja lubię Dzienniczek i często do niego sięgam.

Ja wierze w autorytet Kosciola, ktory stwierdzil ze objawienia sw, Faustyny to nie halucynacje.
Albo stwierdzil, ze niektore niewytlumaczalne zjawiska to interwencja Najwyzszego.
Moze sprobuje jeszcze pozagladac do Dzienniczka.

Wiedza to przecież informacje w których prawdziwość wierzymy... jeśli wierzymy na podstawie ich potwierdzenia zgodnego z metodologią naukową mówimy o wiedzy naukowej, gdy weryfikacja opiera się na swoim doświadczeniu na wiedzy życiowej, gdy na założeniu którego prawdziwości nie potrafimy dowieść powszechnie akceptowanymi metodami mówimy, że to tylko wiara, przekonanie, w tym wiara religijna.
Co lepsze zarówno uznanie informacji za prawdziwą na podstawie metodologii naukowej jak i uwierzenia w jej prawdziwość z innych względów opiera się na przyjętych założeniach, gdzie te najbardziej fundamentalne są nieudowadnialne...

Co do specyficznych zbiegów okoliczności to mimo, że od dłuższego czasu są na porządku dziennym nadal mnie to fascynuje. Tego po prostu jest całe mnóstwo, jeśli coś się zdarza raz to łatwo uznać to za wynik czynników losowych, ale gdy pewien wzór się powtarza to trudno nie dostrzec w tym wzoru.

Alus
Co do badań psychiatrycznych w kwestii doznań mistycznych mam wrażenie, że warto zadbać o to aby lekarz był ateistą. Oczywiście to moje osobiste zdanie, ale jakoś nie miałabym zaufania do osoby wierzącej...
Co do Faustyny- da się dotrzeć do jakichkolwiek informacji o tym lekarzu? Ja jakoś niczego konkretnego znaleźć nie mogę. A wiesz, gdyby był to np. orzecznik ZUSu to wiele by to zmieniało

Ale Ty nie zadałeś pytania, tylko stwierdziłeś co należy zrobić. Tak więc bądź pierwszym, który tego dokona

Lubię dzienniczek Faustyny, to najfajniejsza rzecz na świecie w końcu Faustyna tam pisze, że w Niebie będą wszelkie rodzaje szczęścia, więc będzie zabawa, będzie można robić co tylko się chce



Faktycznie, to nie było pytanie ale to i tak nic nie zmienia, bo ja nie wiem w jaki sposób Bóg mógłby udowodnić że istnieje, w końcu wszystko można uznać za jakieś oszustwo czy halucynacje.



Na razie jestem zabawny, bo nie ma powodu żeby było inaczej, ale jakbyś zaczął opowiadać jakieś mega głupoty (choćby takie że zwierzęta nie odczuwają bólu) to ja bym się wtedy uruchomił, i już by nie było tak wesoło.



Ja miałem dużo większe zbiegi okoliczności, choćby to że miałem zamiar zrezygnować z przedświątecznej spowiedzi, którą zwykle robiłem na wiosnę, tutaj kwestia była taka, że ja i tak mam zamiar uprawiać pozamałżeński seks, więc postanowienia poprawy by nie było, a bez tego to spowiedź nie ma sensu, i tak zacząłem się zastanawiać czy może jednak pomimo wszystko iść na tą spowiedź, tak mnie miotało w każdą stronę, aż tu nagle Bóg dał znak, nastąpiła pandemia, i pierwszy raz od wieków, spowiedzi na wiosnę nie było, a więc i dostałem odpowiedź na moje pytanie.

(1) Nie musisz tego wiedzieć. Wystarczy, że On to wie
(2) Ale trzeba mieć na to jakiś dowód

Oczywiście zefciu się doczekał. Więc i powtarzać się nie mam zamiaru

Propaganda ewolucjonistów mająca na celu wybielenie TE od odpowiedzialności za holocaust

Nauczanie to cytowałem i jest jednoznacznie negatywne w stosunku do ewolucji