Moja uwaga nie dotyczyła pierwszej wypowiedzi w wątku, wymieniony w nim duchowny to osoba wyprana z uczuć i rozsądku.
Odniosłam się raczej do późniejszych wypowiedzi... no i do tych wszystkich emocji.
W sumie zgadzam się z opinią cau_kownika, że
Niektorzy ludzie sa glupi, tacy zawsze beda nieszczesliwi. To nie jest wina Kosciola, panstwa, sytuacji na swiecie, tylko ich wlasnej glupoty.

Według pogrubionego tekstu wielu mężczyzn (w tym ja) zostaje z miejsca przekreślonych ponieważ będąc w pełni sprawni seksualnie chcą się poświęcić Bogu, nie współżyć i nie zakładać rodziny.

Kościół odradza ale nie zakazuje a piekło w XXI wieku nie jest już efektownym straszakiem (choć, co należy podkreślić, nie zostało zlikwidowane i nadal prężnie działa). Celem prokreacji, mówiąc naukowo, jest utrzymanie ciągłości gatunku ludzkiego i tego Kościół się trzyma. Ponadto jak ktoś mi znajdzie taką rodzinę, w której mężczyzna jest impotentem a kobieta go nie zdradza to mu zrobię owację na stojąco wraz ze wszystkimi domownikami - bądźmy realistami. Kościół zbyt długo istnieje by dać się zagiąć na czymkolwiek a zwłaszcza na życiu (pomińmy w tym momencie kwestię celibatu bo założę się, że po moim poście ktoś ten temat by "nadgryzł")

Ręce mi opadły właśnie... Nie masz pojęcia o kobietach. Tak się składa, że kobieta może osiągnąć orgazm bez penetracji, która osiągnęła w oczach KrK status niemal świętości... Widać księża mają podobne poglądy do Twoich i nic dziwnego skoro żadnej kobiety nie doprowadzili do szczytowania. Skąd mają mieć pojęcie... Nic dziwnego, że głoszą takie idiotyzmy...

Nic z własnego doświadczenia nie wiesz o:
- seksie
- związkach
- kobietach
i dlatego twoje opinie na ten temat są delikatnie mówiąc- niemiarodajne.
Uwierz na słowo doświadczonej cioci Kasi- cholernie się mylisz.

Nie wiedzialem, ze ludzie tak dlugo zyja.
Sprawdz na czym polega pranie mozgu
A babcie strasza czarnym panem 'ktory wezmie' jak nie zje obiadu. Babcie pod sciany i rozstrzelac. Litosci.
Nie wiedzialem, ze jakis szeregowy biskup to od razu caly Kosciol.
Pani, takie gupoty to w kolejce po mleko nawet nie przejda. Tutaj jest forum dla ludzi, ktorzy mysla i takich gupot nie kupuja.

Proponuje zdobyc sie na wiecej wysilku intelektualnego przy produkcji nastepnego posta.

Rito moje drogie dziecko.
Wiedz, ze małżeństwo to nie jest tylko "Tak ja też tak". Małżeństwo ma swoje obowiązki, min. spłodzić potomstwo. Jeżeli jest niemożliwy do spełnienia jakiś z warunków założenia rodziny to się jej nie zakłada.
Inna sprawa, małżeństwo powinno ze sobą współżyć już nawet bez względy na dzieci tylko na siebie na wzajem, żeby ich to do siebie przybliżało stale, żeby byłą między nimi taka więź.
Bez dzieci i nawet bez współżycia gdy jedna połowa chce a druga nie ma jak to naprawdę mimo chęci to małżeństwo długo nie pociągnie, przynajmniej nie do samego końca.
Oprócz tego raz się kłócicie, że ksiądz żyje wbrew naturze bo nie współżyje i nie powinno być takiego czegoś, a jak tu ta kobieta chce się praktycznie zdecydować na życie z facetem i nie współżycie to teraz jest to coś dobrego.
No ale to już inna kwestia.

To jakbyś był robotem albo miłość rozdzielali na kartki to mógłbyś stosować taki szablon. Znajomi sie kochają, są po ślubie ale nie mogą mieć dzieci i według ciebie mieli by sie rozejść ? Pomyśl trochę chłopie.

A mogą współżyć?

Według ciebie pary które nie mogą mieć potomstwa nie powinny współżyć tylko się rozejść.

Powinny próbować , bo nie wiadomo kiedy to sie wydarzy.

Jeżeli mogą współżyć to Bóg zawsze może ich pobłogosławić dzieckiem.
Jeżeli nie będą (nie mogą) współżyć to uwierz mi że żona w ciążę nie zajdzie.
A brak współżycia nie "zapieczętuje" małżeństwa i małżeństwo które nigdy nie współżyło naprawdę nei pociągnie do samego końca.

A gdzie miejsce dla par które współżyją a mimo to nie mogą mieć dziecka ? Czy przeczą tym samym zasadom głoszonym przez Biblię ?

A jeśli nie mogą współżyć,ale wierzą ze Bóg pobłogosławi ich małżeństwo uleczeniem impotencji? Wszak małżeństwo to sakrament „podniesienie do wyższej godności”, Bóg chyba błogosławi takim związkom?
Wykluczenie cudownego wyleczenia z impotencji, przez urzędnika, który w zasadach funkcjonowania ma wpisaną wiarę w cuda, pachnie hipokryzją.

Tez mi się wydaje, że to niemożliwe, ale niektórzy wierzą, w „poczęcie bez stosunku”

1. Tzn ja to widzę tak.
Może zostanie wyleczony w cudowny sposób co nie - to wtedy wezmą ślub bo cudownego wyleczenia być nie musi.
Wszak bez niego małżeństwo i tak nie zostanie skonsumowane.

A czy nikt nie wpadł na pomysł, że dwoje ludzi może się kochać i chcieć być razem, a to czy będą mieć czy nie będą mieć dzieci, w takim przypadku schodzi na dalszy plan?
Czy jesli któraś ze stron nie jest zdolna do spłodzenia potomstwa, to tym samym staje się kimś II kategorii, kimś kto nie zasługuje na szczęście?????