Niestety nie kolego, jak pisałem miłość to pewien rodzaj subtelnej energii, jeśli otworzysz się na nią to będziesz odczuwał miłość bezwarunkową (platoniczną), będziesz kochał nie tylko Boga ale także odczuwał miłość do całego świata a nie tylko do konkretnej osoby.
Halucynacje? To chyba teraz Ty żartujesz tak twierdzi tylko ten który nigdy nie kochał, twoje pojęcie kochania istnieje tylko w głowie, a podobno kocha się sercem, a może się mylę?



Jesteś tego pewien? Pojawia się, tak samo z siebie? Typowo materialistyczne wyobrażenie.



Śmieszny jesteś, nie ma innego źródła miłości jak Bóg. I to on sprawia ze w ogóle możesz kochać.
Nie cierpi się za niewinność, cierpi się bo coś się przeskrobało, jak nie w tym to poprzednim życiu. Każdy więzień mówi, że siedzi za niewinność

No niemożliwe? Naprawdę? To powiedz mi czemu:

No ale pewnie to były złe dzieci, co? Nie bały się Boga to je Bóg potopił

Przesadzacie z ta miłością tu wszyscy. W Biblii napisano "bo potężna jest
jak śmierć miłość" a zatem nie miłość zwyciężyła śmierć tylko miłosierdzie.
No tak - Bóg Ojciec z miłosierdzia wskrzesił Jezusa do życia. Ulitował się nad nim bo sam go zabił - to znaczy nie sam, ale dopuścił do tego.
A przecież wiecie, że Henoch czy Eliasz nie umarli.

Natomiast w Biblii co trochę piszą, że Bóg sprzyja tym, którzy się go boją.
Wcale nie pisze, że sprzyja tym którzy go kochają tylko, którzy się go
boją. I dlatego ja uważam, że lepiej się bać niż nie bać, a na końcu stwierdzić "jak żałuję, że się nie bała/em gdyż może wtedy byłbym lepszym człowiekiem a tak wielce miłość, miłość i teraz jestem potępiony na zawsze" ((

Na ziemi jest czas miłosierdzia. Jest więcej tu miłosierdzia niż sprawiedliwości. Smierć przecina wszystko i zostaje już tylko sprawiedliwość po śmierci.

A tsunami lokalne to też miłosierdzie bo pewnie powinien być globalny potop numer 5677. Albo coś w tym stylu. I to nie jest śmieszne

Miłość to skomplikowana reakcja chemiczna - zachodzi w mózgu.
Miłość do świata - owszem, to taki panteizm. Ale miłość do jakiegoś bytu który podobno istnieje, ale się nie chce pokazać to już gruba przesada.


Tak jestem pewien.
Pojawia się nie tyle samo z siebie, co ludzki mózg jest tak skonstruowany, że potrafi odczuwać ból, strach, również miłość.
Owszem wyobrażenie materialistyczne - nie ma dowodów, że wyjaśnienia niematerialistyczne mają jakąkolwiek wartość.


Jeśli chcesz myśleć że źródłem miłości jest Bóg czy Bogowie - to twoja sprawa. Ja widzę inne wyjaśnienie proste i logiczne - materializm.
A co do cierpienia - tak jak napisałem - 1/3 ofiar tsunami w indonezji to dzieci. A pisząc że cierpią za grzechy z poprzednich żywotów sam jesteś śmieszny - nawet KK odrzucił reinkarnację.

Ależ oczywiście, masz rację, punkt widzenia zależy wyłącznie od miejsca siedzenia

Tylko od założenia początkowego zależy dalszy wywód, ja zakładam ze Bóg istnieje Ty że nie, zmienia się założenie zmienia się także racja, twoja lub moja, ale prawda jest tylko jedna. Nie zawsze co proste i logiczne musi być prawdziwe, owszem, ale tylko w ramach przyjętych założeń.

A co wy wszyscy z tymi dziećmi, dziecko to inny człowiek? Jeśli masz lepsze wytłumaczenie to mi go przedstaw, tylko nie pisz, że to tylko czysty przypadek, że akurat wszyscy ci „nieszczęśnicy” nagle znaleźli się w niewłaściwym miejscu i o niewłaściwym czasie.
A jeśli chodzi o reinkarnację to KK ma swoje własne powody aby ją odrzucać, upraszczając, w pierwszym przypadku zbawiasz się sam, w drugim jest to niemożliwe - wyłącznie przez Chrystusa, zresztą ma to niewiele wspólnego z bieżącym tematem.

Coś mi się wydaje że powoli zaczynamy dyskutować o gustach, a o nich podobno się nie dyskutuje, czyż nie?

Ja nic nie zakładam na wstępie. Do tego, że bóstwa nie istnieją doszedłem po jakimś czasie.


Tak - niewinny.


Co roku miliony ludzi spędzają tam wakacje. Dziesiątki milionów tam żyją na stałe w lepiankach. To że znaleźli się tam akurat w czasie tsunami to oczywiście przypadek.
No ale jeśli uważasz że to nie był przypadek i za wszystko jest odpowiedzialne UFO/Bóg Jahwe/masoni - to Twoja sprawa.

Zakładasz, przecież sam piszesz dalej, że doszedłeś do tego że bóstwa to mit, każdy coś zakłada.



Skoro uważasz, że nie ma Boga to jaka to różnica, tylko dla tego, że to dziecko? Przecież przypadek nie dzieli ludzi na winnych i niewinnych, czy tak? Czyli powinno być Ci wszystko jedno. Natomiast Ty wyciągasz wnioski w kontekście istnienia Boga i moralności, jakaś dziwna dychotomia.



Jeśli istnieje coś więcej niż ten świat fizyczny, to przypadków niema.
Co jakiś czas słyszy się że ktoś tam nie dostał biletu na statek lub samolot który potem się rozbił, albo dziwnym trafem się spóźnił na lotnisko ponieważ był korek, albo mój kolega górnik opowiadał jak któregoś pięknego dnia bardzo nie chciało mu się iść do pracy, a czuł się świetnie (nie był chory czy coś innego), po prostu czuł nieodpartą chęć zrobić bumelkę, na drugi dzień dowiaduje się, że jego trzech kolegów z jego brygady zasypało, czy to tylko przeczucie czy coś więcej? Potem dziękował Bogu za uratowane życie. W Internecie można przeczytać wiele takich dziwnych „przypadków”. Kto nie miał zginąć to z największej katastrofy wyjdzie cało.

Na wstępie swoich rozważań o bogach nie założyłem, że nie istnieją. Do tego że ich nie ma doszedłem po wielu latach.


Nie ma w tym nic dziwnego - ja stwierdzam, że jeśli Twój Bóg istnieje to fakt że giną dzieci działa przeciwko niemu. To jest przesłanka, że on nie istnieje, jedna z wielu zresztą.


Te zdarzenia są do przewidzenia dzięki rachunkowi prawdopodobieństwa.
Czy wiesz np że jeśli zbierzesz w pokoju 23 osoby to prawdopodobieństwo, że conajmniej 2 nich mają tego samego dnia urodziny wynosi 1/2? Tak samo w przypadku samolotu - jeżeli leci nim kilkaset osób to prawdopodobieństwo, że ktoś wyjdzie w ostatniej chwili jest spore. Tak właśnie wyglądają kwestie "cudownych" ocaleń - czysta matma.

Nie ma na to dowodów.

no to kicha...

a słyszał ty kiedy o oksytocynie?

http://pl.wikipedia.org/wiki/Endorfiny

ale dowodów nie ma!
nikt chemikaliom nie zdjął odcisków palców...

Mówiłem o miłości a nie o zakochaniu . Zakochanie to stan związania emocjonalnego z drugą osobą. Miłość można czuć do wszystkich ludzi i nie tylko. Nie ma dowodów że to reakcja chemiczna .
http://pl.wikipedia.org/wiki/Mi%C5%82o%C5%9B%C4%87

To raczej ty nie chcesz przyjąć do siebie faktów, bo wolisz wierzyć, że twoje bóstwo zsyła miłość na ludzi. Jak chcesz.

Faktem jest to że ty mówisz o endorfinach znanym jako hormonie szczęścia, a ja pytałem o miłość jako uczucie doskonałe. http://pl.wikipedia.org/wiki/Mi%C5%82o% ... 2o.C5.9Bci